



К годовщине Чернобыля. Кто интересуется этой темой может быть и не знает, что практически подобная авария могла произойти на десять лет раньше на головном (самом первом блоке РБМК-1000) Ленинградской АЭС.
Там была практически аналогичная ситуация: одна турбина в работе, глушение реактора аварийной защитой и последующий вывод реактора на мощность.
Тогда ситуацию спас СИУР Михаил
Карраск, который действуя интуитивно и полагаясь на свой опыт управления промышленными реакторами, порциями по 4 штуки ввёл в реактор
12 стержней ручного регулирования
ПРЕЖДЕ чем нажать кнопку аварийной защиты.
Пару лет назад Карраск умер. Эта история почти никому не известна вне отрасли. За пруфами гуглите некролог на росатоме.
Собственно, техчасть. Главная опасность РБМК того времени заключалась в конструкции стержней управления. В нижней части они имели графитовые «вытеснители». При нажатии кнопки аварийной защиты стержни начинали идти вниз, и в первые секунды графитовые наконечники не глушили реактор, а наоборот — вытесняли воду и увеличивали мощность в нижней части активной зоны. Но как раз инструкция на случай проблем предполагала нажатие кнопки аварийной защиты. Если ты действовали по инструкции, «Чернобыль» случился бы раньше.
После аварии на ЛАЭС была создана комиссия. Специалисты (в том числе из ИАЭ им. Курчатова) указали на опасные конструктивные недостатки РБМК — положительный паровой коэффициент реактивности и неправильная конструкция стержней. К сожалению, масштабные изменения в конструкцию всех реакторов РБМК тогда внесены не были. Были даны лишь рекомендации по регламенту эксплуатации, которые, как показала история, оказались недостаточными для предотвращения трагедии в Чернобыле.
Роботов Тесла потихоньку выпинывает на улицу. Сегодня на велике проезжал мимо. Жаль не включают
Если второй половинке нужно залепить на время рот, у нас можно купить набор на 120 ротозалеплений, где-то выходит чуть меньше шести центов за молчание

Чем занять собаку

Досмотрели сериал «Пит». Такое впечатление, что режиссеры сериалов делают всё, чтобы последняя серия не давала никаких ответов, а была похожа на обычный эпизод из середины. Во многих тв шоу на вопросы отвечают пред-предпоследние серии или предпоследние, а финальная редко радует, всегда подкидывает массу зацепок и новых вопросов, которые, вероятно, служат приглашением в следующий сезон, которого может и не быть. Или будет, но пока режиссер не знает, что там будет, и оставляет много недосказанного. Но скорее цель — пораздражать зрителей, чтобы они ринулись на реддиты и фейсбуки обсуждать увиденное. Логичный конец был только у сериала Чернобыль, кажется.

СЯУ, что у морских черепах под панцирем в районе ануса заводятся крабы-паразиты Planes minutus и сытного местечка хватает только для двоих, поэтому они образуют моногамную пару и живут в жопе черепахи долго и счастливо (не знал, что делать с этой информацией, поэтому принес ее сюда). По отношению к черепахе это комменсализм. Это когда одному хорошо (в нашем случае двоим), а третьему пофиг. Вижу научную работу, где утверждается, что они иногда путают черепаху с океанским мусором , а там уже помещается больше одной жены, и все, прощай моногамность. Зато, правда, никакой жопы

Я сейчас много работаю с векторами большой размерности, и некоторые штуки, которые раньше не осознавал до конца, начинают реально щекотать мозг. Наша 3D-интуиция там не просто не работает — она врет.
Оказывается, любые два случайных вектора в пространстве высокой размерности с огромной вероятностью будут почти перпендикулярны друг другу. Почти всё пространство — это один сплошной «экватор».
Собственно, на этом во многом и построено машинное обучение. Если ваши эмбеддинги внезапно показывают высокую косинусную близость (например, 0.8 — это не статистическая погрешность, а мощнейший сигнал. В 1000-мерном мире «случайно» так сойтись почти невозможно.
В таких пространствах почти вся масса данных сосредоточена в экстремально тонком поверхностном слое. «Внутренности» объектов математически пусты.
Это легко проверить на таком воображаемом примере. Возьмем «кожуру» многомерного шара толщиной всего в 1% от радиуса. Объем шара пропорционален радиусу в степени размерности.
• В трехмерном пространстве мякоть (0.99 радиуса) занимает 97% объема, возводите 0.99 в куб.
• В 1000D мякоть занимает всего 0.000043%.
Можно ещё по другому понять. Чтобы точка оказалась ближе к началу координат, нужно, чтобы по всем осям координаты были близко к началу координат. Стоит одной оси иметь большое значение, и все, точка улетела. Если брать точки случайно, то просто вероятность того, что они все разом будут ниже любого значения падает с ростом размерности, причём падает быстро.
Всё «мясо» данных всегда оказывается в кожуре. Любая выборка в High-D — это, по сути, набор граничных значений.
Для белого шума в высокой размерности расстояние между самым близким и самым дальним соседом становится почти одинаковым. Понятие «близости» просто деградирует.

Жена-блогер — не роскошь, а средство передвижения

У нас есть одна заправка рядом с ЦРУ, которая тупо ставит цены на бензин на 40 процентов выше, чем где-либо ещё. Обычная ободранная заправка, которая просто руководствуется принципом «работает — не трожь».
