Рубрика: Society

Выборы без выбора | 03 ноября 2026 года, 13:04

Сегодня — выборы! Проголосовал за все хорошее против всего плохого. Участок для голосования находится рядом с прудом, где раньше были утки, потом их стали гонять, так как они срут на дорожках, потом опять пустили, и сейчас их опять нет. Пункта про уток в бюллетене не нашел. Но зато вот что узнал интересного.

За мэра нашего Лисбурга в бюллетене одно имя. Это Келли Бёрк, действующий мэр, идёт на шестой срок, и идет вообще без конкурентов, город — почти 50 тысяч человек. В городской совет — три кандидата на три места. То есть весь местный бюллетень можно было не печатать. Достаточно, чтобы число голосов за было больше, чем вписаний чьего-то имени от руки. Забавно, что в 2024 она впервые в карьере шла без соперников — до этого дважды выигрывала в трёхсторонних гонках. Ей 73, и в целом она всем нравится.

Но бывает и интереснее. У нас тут рядом город Гамильтон, и там к дедлайну на пост мэра вообще никто не подал документы 🙂 В маленьких городках это норма. В Миннесоте в 2016 году насчитали больше 250 выборных должностей, на которые не записался ни один кандидат. А в городке Ротсей мэра семь раз подряд избирали вписыванием — он ни разу не был кандидатом. Я тут пока гуглил на тему, нашел, что в Миннесоте, в Лейкленд-Шорс в 2020 чувак по имени Тим Хаттен утром в день выборов попросил жену и соседа вписать его имя. Три голоса набрал — и он в городском совете. Другой житель получил два голоса, ещё восемь — по одному. О победе Тим узнал от журналиста.

Но вообще оказывается от руки вписывают очень активно. В Сенат США так попали Стром Термонд в 1954-м (63% вписанных голосов) и Лиза Мурковски в 2010-м — после того, как проиграла республиканские праймериз. в Буффало, в 2021 мэр Байрон Браун проиграл праймериз, пошёл write-in — и больше 60% избирателей вписали его имя.

Поехали дальше. В Палату представителей у нас демократ, республиканец и один независимый — школьный учитель средней школы, отец двоих детей, бывший риэлтор. Республиканец не знаю на что надеется — они не выигрывали сенатские выборы в нашем штате с 2002 года.

Еще на бюллетене вопросы про выделение денег и про изменение в конституцию штата. Ну вдруг кто не знал, в США есть конституция федеральная, и еще есть уточнения у каждого штата, это тоже конституция. Один из вопросов про радужные браки, второй — про избирательные права после тюрьмы. Вирджиния — единственный штат, где осуждённый лишается права голоса пожизненно, и вернуть его может только губернатор, персонально.

Кстати, день выборов — не выходной день. Штаты сами решают, делать ли его праздником или нет. Наш, как и еще с десяток штатов, решил делать. Но это ничего не означает, кроме того, что закрыты госконторы и DMV (правда, в Вашингтоне эти два — очень большой кусок) Частные работодатели закрываться не обязаны, выходной положен только госслужащим. Так что все, как обычно, работают. Зато история у этого выходного прекрасная: в 2020-м Вирджиния сделала день выборов праздником, а чтобы число праздников не выросло, убрала из календаря Lee-Jackson Day — день рождения генералов Конфедерации Ли и Джексона, который отмечали с 1889 года. Поменяли конфедератов на избирателей, баш на баш.

Марк Солонин: Титулы в науке как красный флаг | 2026-09-19T04:18:26

Марк Солонин делился в своем последнем видео некоторой информацией и размышлизмами, которые заставили задуматься. Первая его мысль в том, что, мол, настоящий специалист подписывается просто своим именем; неспециалисты обязательно сопровождают фамилию титулами вроде «академик Российской академии естественных наук», «член-корреспондент Международной академии информатизации», «старший научный сотрудник Международного института изучения глобальных угроз всеобщей безопасности» и что такая длинная подпись — «красный флаг».

Для подтверждения тезиса он приводит интересные цифры и факты. Закон «О науке» 1996 года разрешил научным работникам создавать «общественные академии наук» — то есть по сути любое объединение граждан может назваться академией и раздавать звания. Ещё в 2013 году Коммерсант насчитал в стране более 80 академий наук, из них государственных — шесть. Остальные семьдесят с лишним — общественные организации, у которых членство продаётся или раздаётся по собственным правилам.

Среди них абсолютный рекордсмен — бывшая справочная контора. «Международная академия информатизации» выросла из Мосгорсправки. В её учредители вошло руководство Мосгорсправки, а первым президентом стал её директор. В 1990 году «Академия информатизации СССР» была зарегистрирована как малое предприятие. Сегодня она сама гордо сообщает на сайте: более 19 000 действительных членов. Девятнадцать тысяч академиков из одной конторы. Председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков писал, что МАИ штампует специалистов по 101 специальности, включая астрологию, уфологию, телепатию и телекинез. Бонус — с 1995 года у МАИ консультативный статус при ЭКОСОС ООН (не ржите, это экономический и социальный совет при ООН), так что теперь бывают и «академики при ООН».

Самая опасная — та, что звучит солиднее всех. Российская академия естественных наук (РАЕН) — к 2003 году около 4000 членов. Название почти неотличимо от РАН, а в ней действительно состоят настоящие академики — потому подпись «член-корреспондент РАЕН» так хорошо работает на неподготовленного читателя (например, ««Победим буквально всех»: гениальный ученый-пророк предсказал триумф России» — это заголовок про Квашу, ч.-а. этого РАЕН). Президент РАН Юрий Осипов на заседании Президиума РАН прямо спрашивал — кто проповедует торсионные поля? — и сам отвечал: РАЕН. В 2006 году почётным членом РАЕН стал 29-летний Рамзан Кадыров. Президент РАЕН впоследствии подтвердил, что звание присвоено за спасение жизней военнослужащих в Чечне.

Была еще Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка (2000–2008). По данным Генпрокуратуры, она вместе со своим «Национальным комитетом общественных наград» учредила 73 вида наград, идентичных государственным, ввела учёные степени, собственную военную форму и воинские звания. Выдавала удостоверения профессора, члена-корреспондента и академика, внешне похожие на государственные. Годовой бюджет — около миллиона долларов. Это единственная «академия», которую в итоге закрыли (10 декабря 2008 года; Верховный суд ликвидировал её по иску Генпрокурора — не за торговлю званиями, а за имитацию государственных наград). Экс-президента оштрафовали на 500 рублей.

В 2013 году в РАН было 500 академиков. После реформы и присоединения медицинской и сельхозакадемии их стало 941 к 2025 году — рост на 71%. Это не оценка «врагов науки»: так пишет главный научный сотрудник Института проблем развития науки РАН в журнале «Экономика науки», отдельно отмечая избрание в академики чиновников, политиков и бизнесменов и случаи непотизма.

Чтобы защитить диссертацию, нужны публикации в «ваковских» журналах. Таких журналов в перечне на сегодня — больше трёх тысяч. Прикиньте, в России есть несколько тысяч научных журналов, которые никто не читает 🙂

В общем, мысль довольно оригинальная — когда вы видите подпись «академик такой-то академии, член-корреспондент такой-то, старший научный сотрудник международного института чего-то», — это не удостоверение, а красный флаг. У настоящего специалиста есть имя. И ему этого достаточно.

Индекс вежливости: ваш ключ к чистым соцсетям | 2026-09-15T23:34:33

Индекс вежливости: как очистить соцсети от хамства и заработать на этом

Соцсетям давно пора ввести «индекс вежливости» для каждого поста и комментария. Идея простая: алгоритм напрямую привязывает показы к тону сообщения. Агрессивные реплики не удаляются, а просто реже показываются в ленте.

Написал спокойный и дипломатичный комментарий — собираешь нормальную аудиторию. Пришел хамить и ругаться — твою реплику увидят от силы три человека.

Как это работает на практике. Технически всё уже возможно: нейросети легко оценивают тональность текста в фоновом режиме. Главное в этой системе — дать пользователю наглядную обратную связь.

Например: Комментатор переходит на личности. Соцсеть присылает ему уведомление: «Ваш текст мог бы стать в два раза заметнее, если бы вы не обматерили автора и не опустили ту женщину в белом пальто».

Люди получают четкий сигнал: внимание аудитории зависит от того, как сформулирована мысль, а не от громкости скандала. Поначалу эту функцию можно тестировать не на всех, а только на части постов.

Зачем это пользователям и бизнесу? Захотят ли сами площадки тратить деньги на модерацию тона, если их бизнес построен на просмотрах и бесконечных эмоциональных спорах? Вопрос сложный.

Но решением может стать премиум-функция «чистой ленты». Многие с радостью согласятся смотреть дополнительную рекламу или платить небольшую абонентскую плату за экологичное информационное пространство. Мы же платим клинерам за уборку дома — платить за чистоту в соцсетях ничем не хуже. В перспективе привычка общаться вежливо ради лайков может изменить людей и за пределами интернета. Или я с другой планеты упал?

Жизнь и борьба мантерос в Испании | 31 июля 2026 года, 18:59

Тут в Испании их называют manteros (мантерос) — от испанского слова manta (покрывало или одеяло). А сам процесс такой нелегальной уличной торговли получил название top manta.

Поскольку их деятельность незаконна, у них отработана строгая система оповещения. Как только кто-то из торговцев замечает полицию, он подает сигнал (часто кричат кодовое слово «Agua!» — вода). После этого все мантерос на улице за долю секунды стягивают свои покрывала в мешки и растворяются в толпе. Если кто-то успел им дать денег — видимо, побежит с ними вместе.

Абсолютное большинство мантерос — это мигранты из стран Африки южнее Сахары (чаще всего из Сенегала, Гамбии и Мали). Они занимаются этим не ради легкой наживы: у большинства из них статус sin papeles (без документов), что делает легальное трудоустройство в Испании невозможным.

В Испании полиция борется не только с предложением, но и со спросом. По закону, если полиция поймает вас в момент покупки сумки или очков с такой подстилки, вы, как покупатель, можете получить штраф, доходящий до нескольких сотен евро.

В Барселоне продавцы объединились в «Профсоюз мантерос» (Sindicato Popular de Vendedores Ambulantes) и совершили гениальный маркетинговый ход. Они зарегистрировали собственный легальный бренд одежды и обуви, назвав его Top Manta. Теперь они производят качественные кроссовки и футболки, чтобы дать мигрантам возможность уйти с улиц и работать законно.

Паника по новостям: реакция населения на заявления министров | 30 июля 2026 года, 16:20

«Однажды в телевизоре появился бледный как смерть Министр Финансов и заявил:

— Финансовый кризис нас не затронет. Потому что. Я вам точно говорю.

Население, знающее толк в заявлениях официальных лиц, выматерилось негромко и отправилось закупать соль, спички и сахар.

На следующий день в телевизоре появился смущенный донельзя Министр Торговли и сказал:

— Запасы хлеба и товаров первой необходимости позволяют нам с гордостью утверждать, что голод и товарный дефицит нам не грозит. Вот вам цифры.

— Ох! – сказало население и докупило еще муку и крупы.

Министр Сельского Хозяйства для убедительности сплясал на трибуне и сказал радостно:

— Невиданный урожай! Надежды на экспорт! Возрождаемся! Закрома трещат!

— Во даже как! – ужаснулось население и побежало конвертировать сбережения в иностранную валюту.

— Цены на недвижимость упадут! Каждому студенту по пентхаузу! В ближайшем будущем! – не поморщившись выпалил Министр Строительства.

— Да что ж такое, а? – взвыло население и побежало покупать керосин, керосиновые лампы, дрова и уголь.

— Современная армия на контрактной основе. Уже завтра. И гранаты новой системы. В мире таких еще нет. – солидно сказал Министр Обороны. – Ну а чего нам? Денег же – тьма тьмущая. Резервы, запасы и вообще профицит.

— Мама!… пискнуло население и начало копать землянки.

Все о-фи-ген-но! Вы понимаете? ! О-ФИ-ГЕН-НО!! ! – внушал Президент. – Мы уже сегодня могли бы построить коммунизм. Единственное что нас останавливает – нам всем станет нефиг делать. Потому можете спать спокойно! Стабильнее не бывает! Пенсионеры покупают икру ведрами! Предвижу качественный скачок, рывок и прыжок. А количественный – вообще бег! Семимильными шагами к достатку и процветанию. Карибы становятся ближе. Отсель грозить мы будем миру. По сто тридцать центнеров роз с каждой клумбы. Надои будем вообще сокращать. Коровы не могут таскать вымя. Население возмущено дешевизной. Южная Америка просится в состав нас на правах совхоза. Ура!

— Да что ж вы там такое готовите, звери?! – закричало население и на всякий случай переоделось во все чистое…»

Жванецкий. Ссылка в комментах

Автоматизация кросс-постинга: боремся с трудностями API Facebook | 2026-05-23T14:28:22

Доделал в лучшем виде кросс-постинг из фейсбука на два моих сайта-блога [на которые почти никто не заходит] — beinginamerica точка com и raufaliev точка com. При публикации нового поста в фейсбуке по расписанию стартует механизм перевода поста на английский, разбор приложенных картинок, генерация описаний к ним, создание заголовка на основе текста поста и описания картинок, создание тегов на их же основе, запись поста в turso db — это облачная база, бесплатная до определенных лимитов, создание эмбеддингов через openai, запись в qdrant cloud — это тоже облачная база, но уже векторная, ну и загрузка изображений в wordpress по API, и публикация поста на английском и на русском по API.

Все бы хорошо, но из всех API самый дурацкий — у фейсбука. Во-первых, для страниц как у меня, переведенных в New Experience, нет возможности использовать почти все из этого API. Точнее, есть, но нужно долго доказывать фейсбуку, что это реально надо, показывая документы на стартап, демонстрируя приложение и т.д. Очевидно, им не хочется иметь дело с чем-то уносящим контент из их системы во вне. Кроме этого, токен, который дает доступ к последним сообщениям, относительно короткоживущий (возможно, несколько недель), и получать его заново нужно через браузер только. То есть, любая автоматика требует регулярного внимания, иначе она ломается.

Если протупил и вовремя не выгрузил последние посты через этот Facebook Graph API, они просто исчезают из списка последних и все, больше по API к ним не обратиться. Единственный способ — запросить выгрузку архива у фейсбука. Эта выгрузка тоже довольно дурацкая — там нужно много трансформаций делать и убирать лишнее. Например, в файле с постами, который я обрабатываю, там почему-то хранятся ссылки, которые я отправлял в комментариях без сопроводительного текста. А комментарии там идут в отдельном файле!

Чтобы назначить теги, пришлось решить отдельный челендж. Вот есть около 10000 постов за все время. Это большой кусок, и по нему теги построить нельзя, потому что он в контекстное окно LLM не помещается. А надо. Поэтому я делал так: скрипт берет случайные посты из 10000 в таком объеме, чтобы их суммарный размер был чуть меньше указанного лимита в токенах, и в конец этого блока добавляется промпт «сгенери мне наиболее частые теги, 30 штук» (промпт привожу упрощенно). В итоге я запустил это 10 раз и получил 10 наборов тегов по 30 штук, сгенерированных для разных срезов базы. Получилось 300 тегов, из которых конечно есть полные дубликаты, а есть синонимы и близкие по смыслу. Это все скармливается LLM, и получаем список тегов и иерархию тегов. Теперь у нас есть ограниченный набор тегов, которые максимально отражают 10000 постов. Так получилось, что за почти 20 лет на фейсбуке у меня расклад такой:

Тег Постов

==================================================

#Russia 3412

#Thoughts 3146

#Tech 3105

#Culture 2765

#Hobbies 2726

#AI 1603

#Science 1367

#Software 1358

#Travel 1298

#Learning 1138

#Society 1050

#Nature 958

#Education 915

#Business 902

#Art 894

#Programming 889

#Humor 840

#History 807

#Gadgets 750

#Moscow 713

#USA 614

#Cinema 567

#Webdev 493

#Music 476

#Sports 473

#Mindset 443

#Auto 400

#Books 386

…

ну и так далее. Этот список включает как теги из ограниченного списка, так и теги, которые LLM поставила материалу просто потому, что не нашла в ограниченном ничего подходящего.

Теги из ограниченного списка стали категориями на сайте. Остальные теги + эти стали просто тегами wordpress.

Поиск по картинкам. У меня было две идеи как его сделать. Первая — OpenCLIP. Это довольно просто, но требует хостинга модели где-нибудь. На своей машине легко, но каждый раз ее запускать неудобно, плюс я планировал переносить мигратор на дешевый сервер в амазон. В облачных моделях тоже нормально считать, но хоть немного за это надо платить, а это еще одна dependency. Но главное — что и без этого неплохо работает. Я с помощью OpenAI , который и так используется для перевода на английский, генерю описания к картинкам, и дальше по этим описаниям делаю embeddings с помощью large модели. Пока что все тесты на поиск проходят на ура. Особенно, когда на картинке есть текст, и большой вопрос разобрал бы ли его OpenCLIP.

В итоге:

1) вордпресс raufaliev точка com — бесплатный

2) вордпресс beinginamerica точка com — бесплатный

3) turso db где хранятся все посты — бесплатный

4) qdrant cloud где хранятся эмбеддинги — бесплатный

5) openai для перевода и описания картинок — не бесплатный, но недорогой (обработка постов за год потребовала 30 баксов).

Прикладываю два скриншота — как работает поиск по изображениям, и по текстам, а также дашборд мигратора.

Распространение медикаментозной терапии среди детей в США: цифры и размышления | 2026-05-13T19:29:54

Сегодня интересное нарыл про таблетки у детей.

Местные доктора у нас слегка удивляются, что я не сижу ни на одной таблетке. Недавно знакомый врач между делом сказал, что у него полно маленьких пациентов, которые регулярно принимают по 12–14 таблеток в день. Я полез ресёрчить — и у меня глаза на лоб полезли.

Нагуглил, что по данным CDC, среди детей до 12 лет рецептурные препараты принимает почти каждый пятый. В когорте 12–19 лет — уже каждый третий. Причём у мальчиков до 12 лет цифра в полтора раза выше у девочек, что во многом объясняется ранней диагностикой СДВГ. Если брать долгосрочный приём (3 месяца и дольше непрерывно), вовлечена пятая часть всех детей и подростков. Пишут, что диагноз СДВГ когда-либо ставили 11,4% детей, это около 7 миллионов человек, примерно каждый девятый ребёнок в стране. Из тех, у кого диагноз активный, 53,6% принимают стимуляторы (Adderall, Ritalin, Concerta и аналоги). В пересчёте на всё детское население это значит, что около 6% американских детей сидят на психостимуляторах постоянно. Помимо СДВГ есть антидепрессанты, противотревожные и нейролептики. 9,3% всех детей 5–17 лет принимали хоть какой-то препарат «для психики». У подростков 12–17 лет — 10,7%.

Это, наверное, самое интересное, что я нашёл. Разница между штатами — трёхкратная. В Луизиане СДВГ диагностируют почти каждого пятого ребенка, в Калифорнии — в три раза реже. В Луизиане 80,2% диагностированных детей сразу сажают на таблетки, в Калифорнии — 66,7%. Южный кластер (Луизиана, Миссисипи, Алабама, Южная Каролина) стабильно выдаёт самые высокие цифры.

Ещё интереснее разрез по урбанизации. В крупных мегаполисах психотропные пьют 7,1% детей, в малых городах — 8,5%, в сельской местности — 12,1%. А вот доля тех, кто получает психотерапию, везде одинаковая — около 11–13%. Почему так? Потому что в сельских районах катастрофически не хватает психологов и поведенческих специалистов, и таблетка становится безальтернативным решением.

Тут есть отдельный феномен — полипрагмазия. Это одновременный приём 2+ препаратов больше месяца. Рост с 1,8% в начале 2000-х до 3,3% сегодня. Около 300 000 американских детей постоянно принимают три и более класса психотропных средств одновременно. А у детей со сложными хроническими состояниями (Children with Medical Complexity) ситуация уходит совсем в космос: 52,7% принимают 5+ препаратов ежедневно, а 19,5% — больше 10 препаратов в сутки. Вот откуда те самые рассказы про 12–14 таблеток в день. Пишут, что примерно каждый 12-й ребёнок в США, принимающий несколько препаратов одновременно, рискует получить серьёзное лекарственное взаимодействие. У девочек-подростков на комбинированной терапии этот риск достигает 20%.

Читаю почему так получилось.

Оказалось, что тут психику ребёнка всё чаще воспринимают как нейрохимию, которую надо подкорректировать таблеткой, а не как результат сна, нагрузки, семейной обстановки и кучи других факторов. Ну или по крайней мере родители понимают, что раз остальное не чинится, то таблетки — легкий выход. Депрескрипция (плановая отмена препаратов) почти не практикуется — назначить легче, чем снять.

Во-вторых, тарифы коммерческих страховок за визит к психотерапевту в среднем на 22% ниже, чем за визит к соматическому специалисту. В итоге 18,2% психологов работают вне страховых сетей (для соматических специалистов — 1,7%). У нас тут семья платит за психотерапию из кармана в среднем $1507 в год сверху страховки. А таблетка покрывается формуляром, копэй на рецепт — копеечный. Какой выбор сделает уставшая семья? Почему не получается вырастить детей без проблем с психикой — это отдельная большая тема.

Ну, и еще интересное. По нашим законам официальный диагноз СДВГ обязывает школу предоставить ребёнку «Sec 504»: удвоенное время на тестах, сокращённые домашние задания, отдельная тихая комната для экзаменов, разрешённые перерывы на уроках. В условиях гонки за поступление в колледжи многие родители из обеспеченных слоёв сознательно идут за диагнозом — это легальный способ дать ребёнку преимущество. И вот тут самое тонкое: Sec 504 прямо запрещает школе учитывать эффект «смягчающих мер», к которым закон относит лекарства. То есть даже если ребёнок на таблетках полностью функционален и учится отлично — его льготы сохраняются. Стимула снижать дозу или сходить с препарата у семьи просто нет. Система устроена так, чтобы держать ребёнка на лекарствах до выпуска.

Эксперимент СФИНКС: Изоляция и человеческие конфликты | 2026-05-10T18:01:06

В книжке Project Hail Mary Стратт рассказывает Грейс, что в СССР якобы был эксперимент, где запирали на несколько месяцев людей и наблюдали что будет, и что там народ чуть друга друга не поубивал, и эксперимент прекратили. Такого не было, но я нагуглил, что был другой — СФИНКС в 1999 году.

Там было несколько групп. В первой было четыре россиянина и они под новый год на праздновании с алкоголем набили друг другу морду (10 минут, кровь, разнимали). Еще в одной было трое парней и девушка (Джудит Лапьер) и миссия завершилась, потому что под новый год на радостях Джудит постарались дважды поцеловать. На этом миссию прекратили.

Как пишет VICE, диалог был такой «Нам стоит попробовать поцеловаться, я не курил шесть месяцев. Потом мы сможем поцеловаться после миссии и сравнить. Давай проведем эксперимент сейчас».

В команде были врачи со степенями (Лукьянюк, Карашкин, Мурашов) и Хайдер Хобихожин, который по сути был кажется случайный техник со средним образованием, и который заменил японца справа на фото и который первый на втором фото. Кто там кому бил морду и целовал уже подзабыто.

Вадим Гущин, координатор от ИМБП, уже после скандала заявил, что драка была «дружеской», а Лапьер «испортила миссию, атмосферу, отказавшись быть поцелованной».

Лапьер в космическом агенстве Канады сказали, что такое поведение нормально для русских и что публичные жалобы будут считаться табу в культуре принимающей страны.

Полицейская машина «не в службе»: неожиданная остановка | 2026-05-09T14:11:02

Я думал такое только на автобусах пишут, которые в депо поехали

Два флага Ирана: символика в сопротивлении и идентичности | 2026-05-03T19:40:36

Очень вкусный иранский ресторан. Возможно, вы не знали, но есть два флага Ирана. Этот — исторический флаг, использовали до исламской революции 1979, и сегодня в самом Иране его использование — политическое преступление. Основное отличие от официального — эмблема льва и солнца. Поэтому когда иранские протестующие в Вашингтоне устраивают демонстрации, стоит посмотреть, какие флаги они несут. Если четыре полумесяца и меч посредине — то это протестующие из другого лагеря 😉