Ну что, моя фотка теперь на стене (там, где у нормальных американцев телек)

Ну что, моя фотка теперь на стене (там, где у нормальных американцев телек)

СЯУ что имена коллег из Индии типа Sakthi S в LinkedIn такие почти всегда не из желания скрыть свое полное имя, а потому что в южной Индии оно примерно так и есть. Там традиционно нет фамилий в европейском смысле. Вместо этого к личному имени добавляется инициал имени отца. Так что «Sakthi S» — это, скорее всего, Сакти, сын какого-нибудь Селвама, Субраманиана или Сентила. В самой Индии это чаще пишут наоборот, с инициалом впереди: «S. Sakthi». Соответственно, D в конце — отец на D (Дурай, Динеш), A — на A (Арумугам, Анандан) и т.д. У дочери будет тот же инициал, а после замужества иногда меняется на инициал мужа.
Классический пример — математик Srinivasa Ramanujan: «Srinivasa» — это имя отца, а не фамилия, дома его звали просто Рамануджан.
В Тамилнаде это ещё и осознанная позиция — дравидское движение (Перияр) активно призывало отказаться от кастовых фамилий, потому что по ним сразу видно кастовую принадлежность. Инициал отца ничего такого не выдаёт.
Интересно, что когда спрашиваешь об этом Gemini, тот говорит, что его программа не рассчитана на такие задачи, и что он не понимает меня и не может ответить, и что он просто языковая модель, и таких возможностей у него нет. А Клод норм, отвечает.
Для скриншота взят просто рандомный менеджер из Linkedin.

Последнее время для пресейлов наловчился делать ресурсный план проекта через Claude Code. Очень круто получается. То есть, делаешь интерактивную модель с ползунками, которая показывает финальную стоимость проекта для указанной команды и указанной гибкости (каких-то ролей больше или меньше, какие-то этапы имеют больший резерв или меньший). Главное, что такая модель очень специфична для конкретного проекта и в целом бесполезна как шаблон для следующего, но сам принцип построения моделей один. В итоге подбираешь ползунками то, что одновременно выглядит believable и удовлетворяет уровню рисков, и видишь сумму, и дальше генеришь артефакты для клиента, которые после ручной доработки напильником (иногда большой) готовы для показа клиенту.
Немного сегодняшнего Ричмонда через объектив моей камеры





интересно у нас глаза с мозгом устроены
держите статичную картинку

А вы тоже когда считаете на какой день недели придется какое-то число месяца через недельку-другую представляя себе дневник с ПН-ВТ-СР на левой стороне и ЧТ-ПТ-СБ-ВС на правой? Или это только у меня так?
Обновил свой smartfolio.me (Если коротко, это персональное рабочее пространство для знаний, построенное вокруг страниц, которые содержат другие страницы, — причём дочерняя страница может раскрывать выделенный фрагмент в контексте родительской. Вы пишете в полноценном редакторе — текст, формулы, изображения, встроенные PDF с аннотациями, сохранённые веб-страницы — и вместо того чтобы раскладывать документы по папкам, вставляете одну страницу внутрь другой, или создаете дочернюю как explanation через LLM выделенного фрагмента в контексте родительского документа. Входящие принимают материал извне, поиск находит то, что осталось без связей, а несколько LLM-плагинов умеют разобрать сырую расшифровку на связанные разделы, собрать целое поддерево в один документ, перевести страницу, не тронув её формулы и вёрстку)
Раньше Smartfolio был SaaS и хранил документы только в Turso — SQLite в виде сервиса. Теперь, помимо локального SQLite и Turso, есть три новых хранилища: папка на диске (для локальной установки), GitHub-репозиторий и папка в Google Drive.
Появилась синхронизация, и она трёхсторонняя: что есть у A, что есть у B и о чём эти двое договорились в прошлый раз. Благодаря этому «они различаются» превращается в «изменилось вот это» — без обращения к часам, которые принадлежат чужой машине. Пары хранилищ по умолчанию двусторонние (односторонний режим существует для резервных копий, и интерфейс пишет «только из X в Y», а не рисует стрелку, которую можно прочесть наоборот), могут быть ограничены страницей и всем, до чего она дотягивается — включая ассеты, которые находятся по идентификаторам прямо в содержимом. Конфликты сохраняют обе стороны в виде конфликтной копии, а не сливают и не отбрасывают. Пары запоминаются в обоих хранилищах, поэтому настроенная на ноутбуке появляется и на следующей машине, а запись о достигнутом согласии живёт ровно в одном месте — если бы каждая машина вела свою, обычная правка с одной стороны превращалась бы в конфликт.
GitHub и Drive подключаются легко через oauth, дальше профиль показывает репозитории, в которые токен может писать, или папки в Drive, созданные этим приложением, — и указание существующей выбирает её, а не создаёт вторую рядом. Именно так вторая машина присоединяется к уже существующим заметкам.
Появились десктопные сборки на Electron — для macOS, Windows и Linux. Smartfolio также работает из мобильного браузера.
Демо (немного устаревшее, без синхронизации) —
Пока всё по приглашениям — и сервис, и исходный код.
Узнал сегодня, что в 1910 году в США серьезно рассматривали ввоз бегемотов и выпуск их в дикую природу, чтобы (1) они жрали инвазивный водяной гиацинт (2) чтобы их жрали американцы. Законопроект H.R. 23261 под кодовым именем «American Hippo bill», внесен в 1910 году конгрессменом Роберт Ф. Бруссаром от Луизианы. Забавно, но в самом законопроекте нет упоминаний бегемотов. Это был не закон о бегемотах. Это был закон «дайте денег, а там разберёмся». Комитет вежливо поблагодарил за «очень интересное утро» и разошёлся. Голосования не было. Никогда.
Марк Солонин делился в своем последнем видео некоторой информацией и размышлизмами, которые заставили задуматься. Первая его мысль в том, что, мол, настоящий специалист подписывается просто своим именем; неспециалисты обязательно сопровождают фамилию титулами вроде «академик Российской академии естественных наук», «член-корреспондент Международной академии информатизации», «старший научный сотрудник Международного института изучения глобальных угроз всеобщей безопасности» и что такая длинная подпись — «красный флаг».
Для подтверждения тезиса он приводит интересные цифры и факты. Закон «О науке» 1996 года разрешил научным работникам создавать «общественные академии наук» — то есть по сути любое объединение граждан может назваться академией и раздавать звания. Ещё в 2013 году Коммерсант насчитал в стране более 80 академий наук, из них государственных — шесть. Остальные семьдесят с лишним — общественные организации, у которых членство продаётся или раздаётся по собственным правилам.
Среди них абсолютный рекордсмен — бывшая справочная контора. «Международная академия информатизации» выросла из Мосгорсправки. В её учредители вошло руководство Мосгорсправки, а первым президентом стал её директор. В 1990 году «Академия информатизации СССР» была зарегистрирована как малое предприятие. Сегодня она сама гордо сообщает на сайте: более 19 000 действительных членов. Девятнадцать тысяч академиков из одной конторы. Председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой Эдуард Кругляков писал, что МАИ штампует специалистов по 101 специальности, включая астрологию, уфологию, телепатию и телекинез. Бонус — с 1995 года у МАИ консультативный статус при ЭКОСОС ООН (не ржите, это экономический и социальный совет при ООН), так что теперь бывают и «академики при ООН».
Самая опасная — та, что звучит солиднее всех. Российская академия естественных наук (РАЕН) — к 2003 году около 4000 членов. Название почти неотличимо от РАН, а в ней действительно состоят настоящие академики — потому подпись «член-корреспондент РАЕН» так хорошо работает на неподготовленного читателя (например, ««Победим буквально всех»: гениальный ученый-пророк предсказал триумф России» — это заголовок про Квашу, ч.-а. этого РАЕН). Президент РАН Юрий Осипов на заседании Президиума РАН прямо спрашивал — кто проповедует торсионные поля? — и сам отвечал: РАЕН. В 2006 году почётным членом РАЕН стал 29-летний Рамзан Кадыров. Президент РАЕН впоследствии подтвердил, что звание присвоено за спасение жизней военнослужащих в Чечне.
Была еще Академия проблем безопасности, обороны и правопорядка (2000–2008). По данным Генпрокуратуры, она вместе со своим «Национальным комитетом общественных наград» учредила 73 вида наград, идентичных государственным, ввела учёные степени, собственную военную форму и воинские звания. Выдавала удостоверения профессора, члена-корреспондента и академика, внешне похожие на государственные. Годовой бюджет — около миллиона долларов. Это единственная «академия», которую в итоге закрыли (10 декабря 2008 года; Верховный суд ликвидировал её по иску Генпрокурора — не за торговлю званиями, а за имитацию государственных наград). Экс-президента оштрафовали на 500 рублей.
В 2013 году в РАН было 500 академиков. После реформы и присоединения медицинской и сельхозакадемии их стало 941 к 2025 году — рост на 71%. Это не оценка «врагов науки»: так пишет главный научный сотрудник Института проблем развития науки РАН в журнале «Экономика науки», отдельно отмечая избрание в академики чиновников, политиков и бизнесменов и случаи непотизма.
Чтобы защитить диссертацию, нужны публикации в «ваковских» журналах. Таких журналов в перечне на сегодня — больше трёх тысяч. Прикиньте, в России есть несколько тысяч научных журналов, которые никто не читает 🙂
В общем, мысль довольно оригинальная — когда вы видите подпись «академик такой-то академии, член-корреспондент такой-то, старший научный сотрудник международного института чего-то», — это не удостоверение, а красный флаг. У настоящего специалиста есть имя. И ему этого достаточно.