Беспокойство и безопасность: почему мы боимся оставить газ и утюг включенными? | 13 августа 2026 года, 00:51

Я вот недавно кстати задумался, а почему мы так боимся оставлять газ или утюг включенным? Ну я тоже боюсь, но вот задумался почему боюсь. Ведь смотрите, само собой ничего не происходит — газ будет гореть месяц, а утюг будет тот же месяц греть воздух и есть ток. Пока что? Утюг теоретически может перегореть от того, что выработается ресурс. Тогда он просто отключится. Перегореть со взрывом или открытым пламенем он не может — утюги уже не те. Газ — что с ним может быть? Пламя само собой не задуется. Сквозняки вроде у нас в закрытых помещениях нетипичны, но если даже их и представить, то нужен ну очень сильный порыв ветра, чтобы полностью сбить пламя.

Газ горит с выделением углекислого газа и водяного пара — это если горение полное. Ну хорошо, предположим, что оно не полное, но в худжем случае будет накапливаться небольшое количество угарного газа. Это нехорошо, но помним, что мы оставили газ дома, а сами ушли.

Единственная стремная ситуация — если на газу забыли кастрюлю супа, которая теоретически может его залить и тогда пойдет метан, и потенциально взрыв (Кстати, в Европе очень многие газовые плиты с термопарой flame failure device и отключают газ, если нет нагрева (то есть, залило). Вот у нас пока не так)

Тревога тут — не иррациональный сбой, а вполне разумная реакция на структуру риска: вероятность маленькая, а цена исхода катастрофическая и необратимая (пожар, взрыв, чужие жизни в соседних квартирах). Когда матожидание ущерба огромно даже при малой вероятности, эволюционно и культурно выгодно перестраховываться. Но вот оставленный утюг или газ по идее (по идее) не должны привести ни к чему за те часы, пока вы о них вспомнили. И еще мы тревожимся не о включенном утюге, а о том, что не можем проверить, выключили ли его. Мозг честно сигналит «данных нет, а ставка высокая» — и при цене проверки в тридцать секунд против цены ошибки в квартиру это математически безупречная тревога

Интерактивные резюме: будущее найма через AI-агентов | 11 августа 2026 года, 20:19

У меня вышла новая статья по поводу того, как может выглядеть взаимодействие компаний и кандидатов на позиции в этих компаниях. Главный тезис — мы что-то засиделись с этими PDF резюме. Это какой-то привет из прошлого века. Есть интересное направление — по сути, интерактивные резюме в форме AI-агентов кандидатов и AI-агентов компаний, общающихся друг с другом 24/7. Агентов именно в том смысле, в каком они есть у селебрити и спортсменов. Меня очень удивило, что в этом направлении нет движения, хотя технологически, кажется, требуемый для этого уровень достигнут.

https://hybrismart.com/2026/08/11/the-cv-as-an-ai-artifact/

https://hybrismart.com/2026/08/11/the-cv-as-an-ai-artifact/

Ключевые деятели в области поиска и рекомендательных систем: полный гайд | 10 августа 2026 года, 03:56

84 исследователя, 40+ лабораторий — кто есть кто в Search & RecSys, на одной странице.

Google, Meta, Netflix, Spotify, Amazon, CMU, UMass, UCSD и другие — для каждого человека ссылки на сайт, Google Scholar, LinkedIn, ключевые статьи. Плюс h-index и число цитирований из Semantic Scholar.

Сделал для себя, потому что так удобнее быстро смотреть кто что публикует. Готового ничего не нашёл — пришлось собрать самому. Вроде получилось полезно, надеюсь, не только мне.

https://www.testmysearch.com/who-is-who.html

https://www.testmysearch.com/who-is-who.html

Доктор и стоматолог: различия в терминологии и исторические корни | 09 августа 2026 года, 12:44

Интересно, кстати, что у нас стоматолог (dentist) и терапевт не покрываются одним словом doctor, то есть doctor appointment в применении к стоматологу говорят dentist appointment, а в разных документах прямо перечисляют doctor or dentist. У них и степени разные (MD/DO и DDS/DMD). Ну и конечно страховки разные. Возможно, причины исторические — зубами раньше цирюльники занимались, то есть это были разные ремесла.

К этому ещё оптометристы как ещё одна отдельная категория, но тут все понятно и обосновано

Тайны и загадки Юникода | 09 августа 2026 года, 12:22

СЯУ что в юникоде есть настолько сложные «символы» как на картинке. Это один символ. Когда в юникодную таблицу поместились все алфавиты мира, стрелочки и кружочки, и еще осталось туча свободного места, которое надо было чем-то заполнить, раз есть. Там места на около 1.1 млн символов, и шрифтовики работают как могут) китайский и корейский занимают 71% существующих символов.

А еще в юникоде есть прикольные лигатуры. например, вот следующий текст — это один «символ» ﷽ (Басмала). Она тут в фб выводится не совсем так, как надо из-за шрифтов, полный вариант смотреть тут:

там же живут ﷺ и ﷻ

А ещё в юникоде есть иероглифы, которых не существует. Расследование 1997 года выяснило, например, происхождение 妛: составители хотели записать «山 над 女», но напечатать составной знак не могли — поэтому напечатали 山 и 女 по отдельности, вырезали ножницами, склеили на листе и сделали копию. На копии линия стыка двух бумажек выглядела как черта и вошла в иероглиф. Теперь так навсегда осталась

Ногастые русалки Руси: мифы и реальность | 08 августа 2026 года, 02:15

СЯУ, что оказывается русалки на Руси были вполне себе ногастые, а за вопросы про хвост защекотали бы насмерть или утопили бы любознательных в ближайшем пруду. Специфический признак — растрёпанные русые волосы, отчего фраза из Даля «ходит как русалка». Само их название, впрочем, не от русых типа волос, а от русалий — весеннего поминального праздника.

А хвост вообще пришёл от морских дев (mermaids). Морские девы — изобретение народов, живущих у моря. В общем, как в нашем представлении с ними слились русалки — непонятно, но произошло это относительно недавно.

Хотя есть одно предположение. У Андерсена русалочка — буквально морская дева (Den Lille Havfrue). Но в переводе на русский это назвали Русалочкой. У Лермонтова есть стихотворение Русалка 1831 г., она там плавает по реке. Наверняка современный читатель представляет хвост. Есть ещё сказка Ореста Сомова, там русалка убегает от мамы, а её неверного возлюбленного-ляха русалки защекотали до смерти.

Иллюстрирую картиной Ивана Крамского 1871 года. С ногами и Русалки Маковского (1879) — Маковский писал её в поместье на границе Черниговской и Полтавской губерний, вблизи Диканьки — это та самая гоголевская украинская ночь, то есть тот же литературный источник, что у Крамского. Хвост бы их очень удивил. Ну и заодно Прушковского «Русалки» (водяные нимфы) от 1877 года. Также прикладываю рисунок Ивана Билибина (1934).

Кстати, кто изображает русалок с хвостом на дереве — задумайтесь, как она туда забралась.

Разгадываем нецензурные тайны «Войны и мира» | 06 августа 2026 года, 21:36

Думаю, какое слово тут наш Лев Толстой в «Войне и мире» имел ввиду, «просрали волка» или что пожестче? Беру с полки перевод на английский, там b——ed , видимо buggered, значит все-таки просрали волка

Встреча с вампиром крылатого мира: черный слепень | 05 августа 2026 года, 01:33

Ко мне только что в комнату залетела огромная, сантиметра три с половиной в размахе, черная громко жужжащая муха, я ее поймал одеялом, и запихнул в вазу, подробно обсмотрел и обгуглил. Это оказался черный слепень (Tabanus atratus), самка. Самки — вампиры. Им нужна свежая кровь. Ради яиц. И кусают они очень больно. У слепня во рту, по сути, ножницы. Пара зубчатых лезвий-мандибул, которыми он вспиливает кожу, вскрывая капилляры, а потом слизывает кровь из образовавшейся лужицы. Пишут, что кусают очень больно, так как тебя буквально режут этими ножницами. В кровь при этом впрыскивается антикоагулянт, чтобы она не свернулась, и потому ранка сочится долго после того, как слепень улетел. Они запросто прокусывают ткань, так что рубашка не спасает.

Так вот, СЯУ что слепни — возможно, самые быстрые летающие насекомые на планете. Самцу рода Hybomitra (они у нас тоже живут) приписывают скорость под 145 км/ч, и это, по некоторым оценкам, вообще рекорд горизонтального полёта среди насекомых (правда, цифра получена косвенно: энтомолог заставил самца погнаться за пулькой из воздушки, тот перехватил её в воздухе, и значит летел быстрее пульки). А еще слепня влечёт поляризованный свет. Так они ищут воду — гладкая поверхность отражает свет горизонтально поляризованным, и это для слепня маяк «здесь можно отложить яйца». Интересно, что именно поэтому белые лошади получают куда меньше укусов, потому что почти не поляризуют отражённый свет. За эти опыты Габор Хорват с коллегами получили Шнобелевскую премию 2016 года. Они, помимо прочего, обмазывали клеем полноразмерные макеты лошадей и раскрашивали манекены, чтобы всё честно проверить.

Мою пленницу я, кстати, выпустил.

Питомец из камня: удивительный успех Гэри Дала | 05 августа 2026 года, 00:55

Сегодня я узнал, что самым успешным товаром рождества 1975 года был камень. Обычный. Гэри Дал, рекламщик из Калифорнии, сидел в баре и слушал, как друзья ноют про своих питомцев — кормить, выгуливать, убирать за ними, — и в шутку сказал, что у него питомец идеальный — камень. Не кормит, не гадит, не умирает. Шутка за вечер превратилась в бизнес-план. Дал покупал гладкую окатанную гальку с мексиканского пляжа Росарито примерно по центу за штуку и продавал по $3.95. Каждый камень ехал в картонной коробке-переноске — с отверстиями «для дыхания» и соломенной подстилкой внутри. И вот главное: продуктом был не камень. Продуктом была прилагавшаяся инструкция по уходу и дрессировке на 32 страницы, написанная с каменным (простите) серьёзным лицом: командам «сидеть» и «лежать» питомец обучается моментально, «ко мне» и «принеси» даются ему хуже, а команду «умри» выполняет блестяще.

За несколько месяцев продали больше миллиона штук, Дал стал миллионером, о нём писали журналы и звали на телевидение. Уже к началу 1976 всё кончилось, склады остались с непроданными камнями, попытки повторить успех другими шуточными товарами провалились. Дал умер в 2015-м, а бренд Pet Rock жив: камень в фирменной коробке можно купить и сегодня.

(Как я это нашел. Я сейчас читаю Gone Girl by Gillian Flynn и там встретилась фраза » They were the Pet Rock of parenting.» — про родителей Amy. Я ее не понял и пошел гуглить что это за Pet Rock такой)