Немного сегодняшнего Ричмонда через объектив моей камеры





Немного сегодняшнего Ричмонда через объектив моей камеры





интересно у нас глаза с мозгом устроены
держите статичную картинку

Ранее сегодня я написал пост про музей Изабеллы Стюарт Гарднер и, как все, сослался на её завещание: мол, если трасти изменят планировку, музей со всей коллекцией уходит Гарварду. Эту фразу цитируют в каждой статье, каждом путеводителе и каждом подкасте про ограбление 1990 года. И тут мне стало интересно: а что там ещё, в самом документе? Пошёл искать — и с удивлением обнаружил, что завещания в паблике нет. Все на него ссылаются, но оно не гуглится: ни на сайте музея, ни в архивах, ни в юридических базах. Единственное, что нашлось, — обрывочное нечто на Scribd, где как раз нужных страниц и не хватало.
Тогда я просто написал письмо в архив музея. Отправил в 3:54 pm. В 3:58 pm пришёл ответ — с фотографиями оригинала: семнадцать рукописных страниц на линованной бумаге с красными полями, красная лента, сургучная печать и подпись «Isabella Stewart Gardner» от 9 мая 1921 года, плюс машинописный кодицил 1924-го.
Самое любопытное — знаменитый пункт про Гарвард на самом деле куда конкретнее, чем его пересказывают. Условие срабатывает, если трасти выставят что-то, чем она не владела на момент смерти, или изменят «общее расположение» предметов на первом, втором и третьем этажах — «кроме кухни и прилегающих спален на первом этаже». Тогда всё — землю, здание, картины, статуи, безделушки, мебель, книги и фонд в 1,2 миллиона долларов — Гарвард обязан продать, причём не в Бостоне, а в Париже, а доход тратить на прибавки профессорам или на стипендии не меньше 1 200 долларов в год каждая. Четвёртый этаж и мансарда в запрет не входят — там жил директор, которому она отписала квартиру бесплатно, пять тысяч в год, месяц отпуска и до двух слуг за счёт музея.
В завещании нет бесплатного входа для всех, кого зовут Изабелла — некоторые источники в сети ссылаются на завещание, но нет, это придумка маркетологов. Более того, там написано ровно противоположное: сам директор чуть ли не лично должен брать с посетителей деньги, «поскольку наибольшее благо для публики будет достигнуто именно взиманием такой платы», а открывать музей — только по определённым дням. Так что двадцать пять долларов за билет — это буквально её воля. Ещё она запретила «экстравагантные расходы» на содержание, а излишек велела каждые пять лет отдавать двум бостонским больницам, одной — на бесплатную койку.
Каждый год 14 апреля, в день её рождения, трасти обязаны проводить поминальную службу в капелле в конце Длинной галереи — музей делает это до сих пор. Остаток состояния разделила между детской больницей, обществами защиты детей и животных, причём общество защиты животных получает деньги при условии тратить $75 в год на свободное стойло в память лошадей Долли, Плуто и Леди Бетти и 35 долларов на конуру в память собак Китти Уинк и Патти Бой.


СЯУ, что если вас зовут Изабелла, то вход в арт-музей ISG в Бостоне бесплатный (иначе 25 долларов). Или скидка, если вы пришли в футболке «Oh, you Red Sox». Я прямо сейчас в этом музее. На кассе вы об этом не найдёте. Это не акция, а пункт завещания основательницы — Изабеллы Стюарт Гарднер, которая в 1903 году построила себе венецианский палаццо посреди Бостона, набила его Тицианом, Рембрандтом и Вермеером. Ещё она выгуливала льва на поводке и приходила в консерваторию с повязкой «Oh, you Red Sox» на лбу — собственно, за это болельщикам в атрибутике здесь до сих пор дают скидку.
Самое жуткое место в тут — Голландский зал, где на стенах висят пустые рамы, но прямо сейчас он на ремонте, и вместо пустых рам тут пустые прямоугольники из малярной ленты. В марте 1990 двое в полицейской форме вошли ночью, связали охрану и за 81 минуту вынесли 13 работ примерно на 500 миллионов долларов, включая единственный морской пейзаж Рембрандта и «Концерт» Вермеера — самую дорогую украденную картину в мире. Дело не раскрыто до сих пор, награда за информацию — 10 миллионов. А рамы висят пустыми, потому что завещание запрещает менять в музее хоть что-нибудь: если переставить одну вещь, вся коллекция уходит Гарварду на продажу 😉
Если у вас есть знакомая Изабелла — отметьте её, ей сюда бесплатно на всю жизнь 😉
P.S. Я запросил у музея завещание, они прислали скан, и там куча интересного

Красочки привез. Редкий случай, когда что-то сделанное в России стоит покупать и везти в США или Европу. Так что если есть друзья-художники, можете им привезти, они 100% будут рады (только именно Мастер-Класс). Более того, даже Китай не делает краски нормальные, чтобы их можно было бы дешево с алиэкспресса заказать с доставкой в США. Точнее, там есть какие-то, но они не очень ценятся художниками вне Китая.
Самое ценное здесь — Волконскоит. Это редкий минеральный пигмент, который добывают практически только в одном месте в мире (Пермский край), и в тюбиках его делает по сути только «Невская палитра». Единственный вариант на нашем рынке — сухой пигмент Rublev Colours: Volkonskoite Pigment, от $26.40 за 10 грамм (сырьё оттуда же, из Ефимят в Пермском крае), растирать в масле самому. А в России я его покупал за 1200 руб (14 долл).
На втором месте Глауконит — тоже природная русская зелёная земляная краска. Аналоги купить можно, но по сути только Rublev. Надо заказавать, плюс много имитаций, а это чистый пигмент (Rublev пишут, что большинство красок с надписью «green earth» у других производителей — не природные минералы, а смесь оксида хрома и охры)
Третье — Ультрамарин розовый. Пигмент нечастый, у нас его предлагают буквально два-три бренда — около 17-25 баксов плюс доставка. В России купил за 780 руб (9 долл).
Два кобальта фиолетовых (тёмный и светлый) дорогие сами по себе — кобальтовые фиолетовые везде входят в высшую ценовую группу, но купить их в Америке несложно (Winsor & Newton, Gamblin, Williamsburg и т.д.). Ценность скорее в цене, чем в редкости. Например, Williamsburg Cobalt Violet Deep 37 мл стоит $46.01 (Michaels / Jackson’s), в Jerry’s сейчас стоит $53.68 при списочной $76.69. А я купил за 1200 руб ($15).
Церулеум. В США можно купить этого же класса Gamblin Cerulean Blue 37 мл, от $28.80, я заплатил $15. Как и кобальт синий, просто прекрасные, абсолютно стандартные краски, их легко найти где угодно. Я их просто заодно купил, дешевле выходит и ладно.
Все краски эти — класса artist grade, выше некуда. Бренд «Мастер-класс». В Сербии я заходил в пять магазинов Art Supplies и во всех из ассортимента Невской палитры был только «Сонет» — это из их линейки самые простые (есть еще Ладога, она между Мастер-Класс и Сонетом).
Сама «Невская палитра» после 2022 года почти исчезла из американских и европейских магазинов. В самолете провозить можно, но если вдруг подкопаются что мол на борт такое нельзя, желательно иметь с собой SDS (у меня есть, могу прислать). Но они пережили три перелета за последнюю неделю, и удачно.

Пока гулял с Юки пересматривал Ежика в тумане. Слушайте, одни открытия. Всегда думал, что он там шёл с узелком на палочке. Оказалось, он нёс узелок просто в лапках, а палочка там была отдельно тыкать в туман. Он у вас в представлении тоже узелок на палочке носил или только у меня так?
Потом я думал, что он там ходит и кричит «лошадкаа!». Оказалось, он один раз грустно сказал слово лошадь и все. И вообще лошадь там сбоку, а друг у него медвежонок, который его звал за кулисами весь мультфильм.
Потом оказалось, что ёжик говорит голосом дяди Федора из Простоквашино.
Читаю вот ещё, что весит мультик сделали просто двигая вырезанных героев на разном расстоянии от обычной кальки.
Норштейн после этого с 1981 года снимает «Шинель» по Гоголю. До сих пор не закончил.


Когда ты — Ренуар, то в ход идут даже твои студенческие работы, где ты разбирался как работает кисточка.

Лл

СЯУ, что оказывается русалки на Руси были вполне себе ногастые, а за вопросы про хвост защекотали бы насмерть или утопили бы любознательных в ближайшем пруду. Специфический признак — растрёпанные русые волосы, отчего фраза из Даля «ходит как русалка». Само их название, впрочем, не от русых типа волос, а от русалий — весеннего поминального праздника.
А хвост вообще пришёл от морских дев (mermaids). Морские девы — изобретение народов, живущих у моря. В общем, как в нашем представлении с ними слились русалки — непонятно, но произошло это относительно недавно.
Хотя есть одно предположение. У Андерсена русалочка — буквально морская дева (Den Lille Havfrue). Но в переводе на русский это назвали Русалочкой. У Лермонтова есть стихотворение Русалка 1831 г., она там плавает по реке. Наверняка современный читатель представляет хвост. Есть ещё сказка Ореста Сомова, там русалка убегает от мамы, а её неверного возлюбленного-ляха русалки защекотали до смерти.
Иллюстрирую картиной Ивана Крамского 1871 года. С ногами и Русалки Маковского (1879) — Маковский писал её в поместье на границе Черниговской и Полтавской губерний, вблизи Диканьки — это та самая гоголевская украинская ночь, то есть тот же литературный источник, что у Крамского. Хвост бы их очень удивил. Ну и заодно Прушковского «Русалки» (водяные нимфы) от 1877 года. Также прикладываю рисунок Ивана Билибина (1934).
Кстати, кто изображает русалок с хвостом на дереве — задумайтесь, как она туда забралась.




