Изменение предпочтений: от удобства к переосмыслению | 20 августа 2026 года, 12:57

офигеть, и находил же я когда-то этот удобным (и лэптопу нравилось)

Интернет на CD: розничная торговля контентом в начале 2000-х | 18 августа 2026 года, 16:31

У меня когда-то в начале 2000-х был «бизнес» по торговле интернетом в розницу — на CD-дисках. Я договаривался с поставщиками контента — сайтами типа algolist, openbsd и кулинарными рецептами, чтобы они ставили на все страницы по баннеру «купи этот сайт на CD», а я за это инвестировал время в создание статической версии с поиском и запись на диски. Ссылка со страниц вела на <проект>.nadiske.ru, где была большая кнопка заказать и апселл с других проектов, по теме и не очень. Процент с каждого диска уходил владельцу контента. Доставка шла наложенным платежом через почту России (то есть, я отправлял диски без предварительной оплаты), и получал деньги на почте. На сайте фактически было две страницы — список товаров с чекбоксами и форма заказа. Но подсайтов было столько, сколько партнеров — на каждом из них главный товар стоял первым, а остальное шло как апселл. Расчёт был на то, что «раз уж заказываем давай что-то ещё».

Так вот, возникало тогда несколько интересных проблем. Как сопоставлять деньги с посты с заказами? У меня для каждого заказа динамически формировалась цена — добавлялись копейки, чтобы цена была уникальной. Для конечного покупателя разницы на какую цену соглашаться, 150 рублей или 150 рублей 12 копеек не было, а мне было удобно сопоставлять. Вместе с датой это было довольно надежно.

Вторая проблема была где вести заказы со статусами и прочим. В итоге, я выбрал Microsoft Access. Он тянул с сайта XML c новыми заказами. Всю систему на аксессуар я разработал за пару часов. Она была идеальна. Кстати, а Access умер уже?

Что интересно, так это то, что лидерами продаж были диски, которые я наштамповал просто чтобы расширить ассортимент — юниксы и линуксы. Понятно, что на них не шло ни одной ссылки с партнёрских сайтов, но их покупали в нагрузку, и в итоге они держали топ;) и были проще всего и дешевле в производстве.

А еще я разработал поисковый движок для CD чтобы искать по этому контенту. Я не помню как, но тогда в браузер, открывавший index.html с диска, можно было встроить запускаемый код. То ли ASP-вставки были и DLL, то ли что-то типа.

Проект я закрыл, когда стало понятно, что в регионы нормальный интернет всё-таки проведут и спрос на диски когда-нибудь стухнет. Ну и все к этому шло. Плюс диски требовали обновления, и на это нужно было инвестировать силы и время, их было жалко (особенно с учетом первого пункта)

Искусственный интеллект на испытании: мини-игры ARC-AGI-3 | 17 августа 2026 года, 04:51

Сегодня наткнулся на тесты ARC-AGI-3 для моделей AI. То есть, если вам кажется, что AI может за вас сделать что угодно, то считайте, что вы заработали уже большую часть из $850,000 призового фонда — просто сабмитьте ваш прекрасный код, и пусть он будет лучшим. Но так не работает. Кожаные мешки справляются с 100% задач, а вот программы пока не преодолели планку в 2.5-3%. Что там за задачи такие?

Программе дается не текстовое задание, а мини-игра. Нет ни инструкций, ни описания правил. На каждом шаге программа получает «кадр» — JSON-объект с текущим состоянием поля. Это сетка размером до 64×64 клетки, где ячейки закодированы числами от 0 до 15 (обозначающими разные цвета или типы блоков). У агента есть стандартизированный интерфейс (действия 1–7), включающий базовые шаги и возможность указывать конкретные координаты (X, Y). Но ИИ заранее не знает, что делают эти действия! В одной задаче «Действие 1» может сдвигать блок вправо, в другой — перекрашивать его, в третьей — включать гравитацию. Чтобы понять логику, ИИ должен активно «тыкать палочкой» в среду. Он совершает экспериментальное действие, среда реагирует и возвращает новый кадр. Агент должен проанализировать изменения, обновить свою теорию о физике этого конкретного мира и сделать следующий осознанный шаг. Игра может завершиться статусом WIN, GAME_OVER или продолжаться дальше.

Еще раз — люди набирают 100%, машины — 2-3%. На сайте ARC PRIZE можете попробовать, там есть сэмпл-задачки.

Предпросмотр социального обмена для закрытых сайтов: как проверить эффективно? | 14 августа 2026 года, 14:49

Интересно, что кажется не существует инструментов, позволяющих проверить, как работает Social Sharing Previews для Facebook, LinkedIn, Twitter для сайта, который еще не в паблике. Я могу представить два решения для этого: симуляция поведения соцсети и создание страницы с вырезанным контентом, но корректными заголовками, которая на минуту открывается в паблик, дальше выполняется генерация превью через сами инструменты FB, LI, Twitter, делаются выводы что подправить, а страница исчезает. Симуляцию тоже вполне можно сделать, вроде несложно.

Интерактивные резюме: будущее найма через AI-агентов | 11 августа 2026 года, 20:19

У меня вышла новая статья по поводу того, как может выглядеть взаимодействие компаний и кандидатов на позиции в этих компаниях. Главный тезис — мы что-то засиделись с этими PDF резюме. Это какой-то привет из прошлого века. Есть интересное направление — по сути, интерактивные резюме в форме AI-агентов кандидатов и AI-агентов компаний, общающихся друг с другом 24/7. Агентов именно в том смысле, в каком они есть у селебрити и спортсменов. Меня очень удивило, что в этом направлении нет движения, хотя технологически, кажется, требуемый для этого уровень достигнут.

https://hybrismart.com/2026/08/11/the-cv-as-an-ai-artifact/

https://hybrismart.com/2026/08/11/the-cv-as-an-ai-artifact/

Ключевые деятели в области поиска и рекомендательных систем: полный гайд | 10 августа 2026 года, 03:56

84 исследователя, 40+ лабораторий — кто есть кто в Search & RecSys, на одной странице.

Google, Meta, Netflix, Spotify, Amazon, CMU, UMass, UCSD и другие — для каждого человека ссылки на сайт, Google Scholar, LinkedIn, ключевые статьи. Плюс h-index и число цитирований из Semantic Scholar.

Сделал для себя, потому что так удобнее быстро смотреть кто что публикует. Готового ничего не нашёл — пришлось собрать самому. Вроде получилось полезно, надеюсь, не только мне.

https://www.testmysearch.com/who-is-who.html

https://www.testmysearch.com/who-is-who.html

Тайны и загадки Юникода | 09 августа 2026 года, 12:22

СЯУ что в юникоде есть настолько сложные «символы» как на картинке. Это один символ. Когда в юникодную таблицу поместились все алфавиты мира, стрелочки и кружочки, и еще осталось туча свободного места, которое надо было чем-то заполнить, раз есть. Там места на около 1.1 млн символов, и шрифтовики работают как могут) китайский и корейский занимают 71% существующих символов.

А еще в юникоде есть прикольные лигатуры. например, вот следующий текст — это один «символ» ﷽ (Басмала). Она тут в фб выводится не совсем так, как надо из-за шрифтов, полный вариант смотреть тут:

там же живут ﷺ и ﷻ

А ещё в юникоде есть иероглифы, которых не существует. Расследование 1997 года выяснило, например, происхождение 妛: составители хотели записать «山 над 女», но напечатать составной знак не могли — поэтому напечатали 山 и 女 по отдельности, вырезали ножницами, склеили на листе и сделали копию. На копии линия стыка двух бумажек выглядела как черта и вошла в иероглиф. Теперь так навсегда осталась

Инженерный дзен: Как наука и технологии постоянно меняют наш взгляд на мир | 03 августа 2026 года, 15:37

Напоминаю, что у меня есть группа Инженерный дзен в фейсбуке и телеге. За последнее время там вышло про:

— То, как полвека наука снисходительно объясняла бабушкам, что простуду вызывает вирус, а не сквозняк, — а в 2022-м нашла механизм, по которому бабушки были правы. Отчасти.

— Людей, которые прямо сейчас ходят по Земле с плутонием в грудной клетке. Легально, на учёте у ядерного регулятора, с инструкцией «после смерти вернуть государству». Испытывали капсулу всерьёз: кремация, авиакатастрофа, выстрел из дробовика. Убила технологию совсем не радиация.

— Старых моряков, которые в шторм выливали за борт масло. Не суеверие, а работающая физика — и из неё же вылезло, кажется, первое в истории измерение размера молекулы. Чайная ложка масла, пруд под Лондоном и Бенджамин Франклин. А сегодня тот же эффект ловит разливы нефти со спутников.

— Почему почти вся синева в животном мире — обман: пигмента там нет вообще. Ни в крыльях морфо, ни в перьях павлина, ни в ваших голубых глазах. У млекопитающих синего пигмента нет ни одного. А у растений — всё наоборот.

— Как картируют дно океана… глядя на его поверхность из космоса. Подводные горы выдают себя «горбами» на воде — море, оказывается, совсем не плоское. Эхолотом до сих пор промерено лишь около четверти дна.

— Магнит МРТ, который включают всего один раз в жизни — а дальше он крутит ток по кольцу годами, вообще без розетки. Даже ночью, когда клиника закрыта. Но если охлаждение откажет — случится «квенч», и тонны гелия за секунды вылетят через трубу на крышу.

— Теорему, по которой шар можно разрезать на куски и собрать из них два точно таких же шара. Не фокус и не софизм — честная математика. Подвох в том, что у этих «кусков» нет объёма. Вообще. Как у берега Британии нет длины.

— Почему в языке с тремя словами для цветов третье — всегда красный, а синий появляется последним. Знать язык не нужно — достаточно посчитать. И почему в Японии разрешающий сигнал светофора по закону — «синий».

— Спасательную операцию, которая идёт в космосе прямо сейчас: робот пытается схватить падающий телескоп, у которого нет ни ручек, ни стыковочного узла — его строили в эпоху, когда о таком никто не думал. Наперегонки с атмосферой.

— Лунную пыль — главный кошмар лунных баз. Микроскопические острые осколки стекла, которые съедают скафандры за часы, липнут ко всему из-за статики и — внезапно — пахнут порохом.

— Гипотезу, которая держалась 85 лет и пала во время финала ЧМ по футболу — от одной строчки в твиттере. Контрпример проверяется студентом за минуту, и непонятно, как его не нашли раньше.

— Иллюзию «остановившихся часов», которую ловил каждый: переводишь взгляд на секундную стрелку — а она замерла. Оказывается, мозг несколько раз в секунду ослепляет вас — и потом монтирует время задним числом.

— Лёд, который не тает при +300°C, — его нашли запертым внутри алмазов из земной мантии. А из его ещё более странного чёрного раскалённого родственника, похоже, сложены недра Урана и Нептуна.

— Почему рекламу на бортиках стадиона, которую вы видите по телевизору, физически не существует — зрители в Бразилии, Германии и Японии в один и тот же момент видят трёх разных спонсоров.

— Кусок проволочной сетки, который укрощает огонь там, где тот обязан взорваться, — и на котором сто лет стоял весь шахтёрский труд. Изобретатель принципиально отдал его миру даром.

— И на закуску — почему гигантскую ракету NASA везут не по асфальту, а по речной гальке. Асфальт пробовали — он пошёл «волнами, как море». Проверено лично, час рассматривал эту гальку в окно.

Присоединяйтесь, чтобы не пропустить ещё много интересного.

Инженерный дзен

P.S. Есть и группа в телеге с тем же именем, но там перестала расти аудитория вообще и стоит на уровне 100 человек, и я пока не придумаю, как этим управлять, временно на нее забиваю.

Ошибки Whisper Large-V3 в расшифровке русской речи | 26 июля 2026 года, 18:49

Прикольно, что модель для расшифровки голоса Whisper Large-V3 (OpenAI) при работе с русским языком порой по каким-то причинам заменяет произвольный фрагмент услышанного на одну или несколько идущих подряд фраз «Вопрос в том, что все выступления сегодня говорят о мощнейшем безобразии.»

Походу ещё прикольно, что многим пофиг, что там получилось в результате расшифровки.

Как минимум тысяча примеров находится Яндексом и Гуглом