Радиоуглеродный анализ: наследие ядерных испытаний | 09 февраля 2025 года, 14:35

Оказалось, что ядерные испытания 1955-1963 года на всей Земле оставили отпечаток во всех живых организмах, и ученые могут таким образом определять возраст клеток любого живого (тогда) существа на Земле и частоту их обновления, что без ядерных испытаний было бы это сделать заметно сложнее. Есть даже специальный термин «C-14 bomb-pulse dating».

Вот как такой радиоуглеродный анализ работает. С 1955 по 1963 год использование атомных бомб удвоило количество углерода-14 в атмосфере. Атмосферный углерод-14, который обычно образуется только под воздействием космического излучения, реагирует с кислородом, образуя диоксид углерода (¹⁴CO₂). Этот ¹⁴CO₂ поглощается растениями в процессе фотосинтеза и передаётся в организм человека непосредственно через растительную пищу и опосредованно через мясо животных, при этом его количество примерно соответствует концентрации в атмосфере. Животные едят эти растения, мы едим этих животных – и углерод-14 оказывается в наших телах, встраиваясь в наши ткани.

Большинство тканей в живых организмах постепенно обновляются в течение недель или месяцев, поэтому содержание углерода-14 в них соответствует текущему уровню в атмосфере. Однако ткани, которые либо не обновляются, либо обновляются очень медленно, будут содержать уровень углерода-14, близкий к тому, который был в атмосфере на момент их формирования. Таким образом, измеряя содержание углерода-14 в тканях людей, живших во время и после пика «бомбового импульса», можно точно оценить скорость замены определённой ткани или её компонентов.

Это означает, что случайным образом ядерные испытания предоставили учёным способ понять, когда формируются ткани, как долго они сохраняются и с какой скоростью заменяются.

Оказывается, практически каждое дерево, жившее с 1954 года, содержит «всплеск» – своеобразный сувенир от атомных бомб. Где бы ботаники ни искали, они находят этот маркер. Есть исследования в Таиланде, исследования в Мексике, исследования в Бразилии – где бы вы ни измеряли уровень углерода-14, он там есть. Все деревья несут этот «маркер» – деревья северных широт, тропические деревья, деревья дождевых лесов – это общемировой феномен.

Но есть загвоздка. Каждые одиннадцать лет количество углерода-14 в атмосфере уменьшается наполовину. Как только уровень углерода-14 вернётся к исходному значению, этот метод станет бесполезным. Scientific American поясняет, что «у учёных есть возможность использовать этот уникальный метод датирования лишь несколько десятилетий, пока уровень углерода-14 не вернётся к норме». Это означает, что если они хотят воспользоваться этим методом, им нужно торопиться. Если только не произойдут новые ядерные взрывы – но этого никто не хочет.

Кроме прочего, это позволяет определять возраст человека по зубам и волосам. Как только зуб формируется, количество углерода-14 в его эмали остается неизменным, что делает его идеальным инструментом для датировки человека. Поскольку определенные зубы формируются в конкретные возрастные периоды, измерение содержания 14C в различных зубах может помочь исследователям оценить диапазон годов рождения. С волосами тоже самое, только они растут около 1 см в месяц, и по содержанию в разных частях волоса можно тоже делать выводы.

Для датировки углерода в зубах требуется около одной трети целого зуба, или 100 миллиграммов. Для подготовки образца его измельчают и растворяют в кислоте, что высвобождает CO2. При работе с волосами вместо растворения их в кислоте их сжигают. Поскольку волосы имеют высокое содержание углерода, требуется всего 3-4 миллиграмма волос. CO2 из образца зуба или волос затем восстанавливают до графита — кристаллической формы углерода — и помещают в ионный источник в CAMS, где нейтральные атомы графита превращаются в ионы путем придания им отрицательного заряда. Затем ускоритель может использовать этот отрицательный заряд для ускорения образца, что позволяет обнаруживать, подсчитывать и сравнивать соотношения атомов разных изотопов углерода. На графиках pMC — это отношение концентраций.

В 1960-х годах, когда концентрация C-14 резко менялась, метод позволял определять возраст тканей с точностью до ±1 года. Однако после 2000 года, по мере выравнивания уровня C-14, точность снизилась до ±2–4 лет.

Как ваши данные уходят к третьим сторонам через приложения | 08 февраля 2025 года, 16:20

Недавно наткнулся на интересное исследование на сайте Timsh org, где автор разобрал, как приложения собирают и передают ваши данные. В эксперименте использовалось старое устройство iPhone и перехват трафика. На телефон было установлено условно некоторое рандомное приложение — для эксперимента это был Stack от KetchApp. Автор перехватывал траффик и смотрел, что передается из приложения во внешний мир. А передавалось очень много всего даже при ответе «нет» на вопрос «Allow tracking?».

В частности, IP-адрес (что позволяет определить ваше местоположение через обратный DNS), приблизительная геолокация (даже с отключенными службами геопозиции),

модель устройства, уровень заряда батареи, уровень яркости экрана, количество свободной памяти и другие параметры.

Данные уходят конечно не в компанию-автор приложения, а неким третьим сторонам. То есть, эти третьи стороны собирают данные с большинства приложений на вашем телефоне, причем потоки идут каждый раз, когда приложение работает.

Автор пишет о двух крупных группах игроков — SSP и DSP.

К SSP (Supply-Side Platforms) относятся те, что собирают данные из приложения — Unity Ads, IronSource, Adjust. Есть также DSP (Demand-Side Platforms), которые управляют рекламными аукционами, это Moloco Ads, Criteo.

Рекламодатели получают доступ к данным через DSP. Брокеры данных — агрегируют и продают данные. Например, Redmob, AGR Marketing Solutions. Причем последний продает базы данных с PII, включая имя, адрес, телефон и даже рекламные идентификаторы (IDFA/MAID).

Какие данные отправляются? Вот к примеру тот Slack от KetchApp слал в Unity Ads геолокацию (широта, долгота), IP-адрес (включая серверные IP, например, Amazon AWS), уникальные идентификаторы устройства: IDFV (идентификатор для конкретного разработчика) и IDFA (рекламный идентификатор), а также такие доп параметры как модель телефона, уровень заряда, состояние памяти, яркость экрана, подключение наушников и даже точное время загрузки системы.

У DSP для продажи информации есть система RTB (real-time bidding). Данные из приложения передаются через SSP (например, Unity Ads), а затем в DSP (например, Moloco Ads), где в реальном времени проводятся аукционы для показа релевантной рекламы. На каждом этапе данные передаются десяткам, а то и сотням компаний.

Да, отвечая «Не хочу делиться данными», вы отключаете только отсылку IDFA (рекламный идентификатор), но при при этом другие данные, такие как IP-адрес, User-Agent и геолокация, и все эти модель телефона и свободная память, все равно передаются. Совместно они являются таким же фингерпринтом в моменте, как и рекламный идентификатор. Приложения при желании все равно могут вас идентифицировать по множеству параметров: IP-адресу, модели устройства, версии ОС, шрифтам, разрешению экрана, уровню батареи, часовому поясу и другим данным, так как получают эту информацию с сотни других мест. Другой вопрос, что «конечным приложениям» это не надо, это не бесплатно же, но тем, кто через них показывает вам рекламу это надо, и у них эта инфа есть. Ну и всякие спецслужбы легко могут получить доступ при необходимости, разумеется.

Если вы используете несколько приложений одного разработчика, идентификатор IDFV позволяет связать данные из всех приложений.

Наверное, это не секрет совсем, но в Facebook (Meta) отправляют данные почти все, при том, что у пользователя никто согласия не спрашивает. То есть, если у вас на телефоне есть фейсбук, то все, бинго, любые данные из любых других приложений начинают быть помеченными вашим профилем, даже, если вы в тех приложениях запретили делиться информацией.

Компании обмениваются пользовательскими данными друг с другом. Например, Facebook обменивается информацией с Amazon, Google, TikTok, а мобильные SDK (например, Appsflyer, Adjust) делают перекрестную привязку пользователей между разными сервисами, потому что такой обмен повышает цену и качество информации сразу у всех участников обмена. Таким образом, удаление одного приложения не мешает вашим данным «путешествовать» между разными платформами.

Заодно выяснилось, что Unity, который вообще-то 3D движками занимается для игр, в основном зарабатывает на продаже вот этих собираемых данных. Конкретно в 2023 году у них был доход с этого направления $2 млрд («Mobile Game Ad Network»). В 2022 году Unity поглотил IronSource — еще одного гиганта мобильной рекламы. IronSource занимается анализом поведения пользователей и оптимизацией монетизации, а также продажей данных рекламодателям. Теперь Unity через LevelPlay может управлять не только размещением рекламы, но и агрегацией данных, продавая их другим компаниям.

Большая часть мобильных игр создается на Unity, особенно free-to-play игры. Это позволяет Unity иметь доступ к данным с миллионов устройств по всему миру, даже без явного согласия пользователя. Разработчики часто не знают, насколько глубоко Unity отслеживает данные в их играх.

Вывод: отключение рекламы или запрет трекинга на уровне ОС — это всего лишь небольшое препятствие. Данные о вас все равно собираются, анализируются и передаются сотням компаний.

Ссылочку смотрите ниже

Успех: Возможность, Талант или Просто Удача? | 08 февраля 2025 года, 00:51

Длинный пост про то, как достичь успеха! Бесплатно! без регистрации и смс! Я тут просто наткнулся на одну научную работу, которая доказывает, что роль случая в успехе выше, чем роль таланта. И это срезонировало с моим убеждением, что все успешные люди успешные, потому что им повезло, а не потому что они какие-то необыкновенно талантливые, умные, или необычные. Скорее даже наоборот, они такие, потому что им повезло. Заметьте, не потому что они «везунчики», а потому что им повезло. Это разные вещи.

Аргументирую. Есть исследование «Talent vs Luck: the role of randomness in success and failure», авторы Алессандро Плучино, Алессио Эмануэле Биондо и Андреа Рапизарда. Да, ржач в том, что Алессандро за эту работу получил Шнобелевскую премию («символическая награда за научные открытия, «сначала заставившие людей смеяться, а затем задуматься»»). Они использовали агентное моделирование для анализа вклада таланта и удачи в успех.

За исходные данные они взяли вроде как объективные вещи: талант и интеллект распределены среди населения по нормальному (гауссовскому) закону, где большинство людей имеют средний уровень этих качеств, а крайние значения встречаются редко, а богатство, часто рассматриваемое как показатель успеха, следует закону распределения Парето (степенному закону), при котором небольшое число людей владеет значительной частью ресурсов, а большинство — лишь малой долей.

Далее авторы разработали простую модель, в которой агенты (1000) с различным уровнем таланта подвергаются в течение условных 40 лет случайным событиям, которые могут быть как благоприятными (удача), так и неблагоприятными (неудача). Каждое такое событие влияет на «капитал» агента, служащий мерой его успеха.

Результат: Хотя определенный уровень таланта необходим для достижения успеха, наиболее успешными часто становятся не самые талантливые индивиды, а те, кто обладает средним уровнем таланта, но испытывает больше удачных событий. Существует сильная корреляция между количеством удачных событий и уровнем успеха: самые успешные агенты являются и самыми удачливыми.

Мое наблюдение за тем, «как работает мир», полностью с этими выводами согласуется. Нужно просто делать так, чтобы тебе больше везло. Всё. Не надо стараться быть самым умным — это не помогает настолько, насколько помогают следующие вещи:

1) Быть в среде, где случаются важные события. Кремниевая долина для стартаперов. Нью-Йорк для финансистов. Голливуд для актеров. Если окружение повышает вероятность знакомства с «ключевыми» людьми, то логично поместить себя в это окружение.

2) Создавать больше точек касания с миром и поддерживать их. Вести блог, писать статьи, давать интервью. Ходить на конференции, участвовать в сообществах. Звонить и писать знакомым и полузнакомым, особенно, когда такие звонки и письма им потенциально важны. Расширять количество контактов – даже если 99% бесполезны, 1% может изменить жизнь.

3) Увеличивать количество попыток. Чем больше проектов, тем выше шанс, что один из них «выстрелит». Лучший пример – венчурные фонды: они инвестируют в десятки стартапов, зная, что успех принесет лишь один. Художники, писатели, музыканты создают сотни работ, зная, что только одна станет хитом.

К сожалению, для этого пункта надо любить свое дело. Поэтому выбирайте такое дело, где попытки делать приятно.

Организационный психолог Томас Чаморро-Премузик в своей книге «Why Do So Many Incompetent Men Become Leaders?» утверждает, что удача составляет около 55% успеха, включая такие факторы, как место рождения и семейное благосостояние. Это так, но раз вы сидите в фейсбуке на айфончике за чашкой кофе, а не гоняете коров в набедренной повязке в Африке, у вас уже неплохие начальные условия.

Отсюда интересный вывод — нужно ли учиться в университете, чтобы тебя настиг успех в жизни? Смотрим на пункты выше. Быть в среде, создавать больше точек касания, увеличивать число попыток. Из этих трех пунктов два работают лучше в случае очного обучения, а третий работает не очень, потому что университет съедает 4-5 лет жизни (и университет — это одна попытка). Но зато два других критерия очень важны — за время обучения средний студент общается с сотнями сверстников, которые могут оказать существенный вклад в вероятность успеха этого студента.

Но вот сидеть эти пять лет дома с книжками — не соответствует ни одному критерию. Онлайн-образование находится где-то между, смотрите сами, оно разное бывает, но ближе к варианту «сидеть с учебниками».

Авторы исследования подтвердили концепцию «Эффекта Матфея». Это из Библии: «Ибо всякому имеющему дано будет, и приумножится; а у не имеющего отнимется и то, что имеет.» (Евангелие от Матфея, 25:29). Объясняют, почему успех накапливается, даже если он изначально случаен:

Люди, которым повезло на ранних этапах, получают больше ресурсов, возможностей и внимания. Это, в свою очередь, увеличивает их шансы на новые удачные события. В результате те, кто изначально оказался в выгодном положении, продолжают наращивать успех, а остальные остаются позади.

Это объясняет, почему богатые люди чаще получают выгодные инвестиции, популярные артисты становятся ещё популярнее, а менее известные остаются в тени, а компании, которые «попали в струю», привлекают больше клиентов и ресурсов, чем их менее удачливые конкуренты.

Именно поэтому для успеха еще нужно следовать принципу «Fake it till you make it». Успешный человек чаще преувеличивает свои навыки или достижения, а затем подтягивается до заявленного уровня. Общество такие штуки почему-то легко прощает и быстро забывает, но когда они срабатывают (а срабатывают часто), то человек уже в них особо не нуждается. Есть еще self-fulfilling prophecy — самореализующееся пророчество. Идея в том, что если человек заявляет что-то как факт (даже если это преувеличение), он и окружающие начинают вести себя так, будто это правда, и в итоге это действительно становится реальностью.

Есть еще принцип «за спрос денег не берут» (It doesn’t hurt to ask). Принцип в том, что если вероятность успеха поднимает заданный кому-то вопрос («а можете поднять мне зарплату с марта или включить главным вон в тот проект»), то надо спрашивать. You never know unless you ask.

И еще кое-что. Act now, apologize later. Actions speak louder than words. Как вы знаете, быть в нужное время в нужном месте имеет не только нужное место (это первый пункт из моего списка), но и нужное время. Поэтому just do it. Из людей, которые не мечтают, а делают, никогда никто не заканчивает бомжом на улице, потому что поторопился.

И последнее. Время — конечный ресурс. Хорошая идея была про листочек с клеточками — гуглите «90 лет жизни в неделях». Можно закрасить прожитые и посмотреть на оставшиеся.

Итак, резюмирую.

Успех определяется удачей, а не талантом. Талант помогает, но чаще формируется под влиянием успеха. Знания полезны, но опыт полезнее. Время — конечный ресурс. Планирование не работает, работают три вещи:

1) быть в среде, где случаются важные события,

2) создавать больше точек касания с миром и поддерживать их,

3) увеличивать количество попыток, где может сработать удача.

Три принципа:

1) Fake it till you make it

2) It doesn’t hurt to ask

3) Actions speak louder than words

Преодоление Legacy Paralysis: AI в борьбе с разложением ПО | 07 февраля 2025 года, 14:30

Так интересно наблюдать, что с ростом сложности и со временем софт переходит в состояние «вещь в себе», когда сами разработчики уже толком не понимают, как он работает, точнее, почему иногда и внезапно не работает, и предпочитают минимально его трогать, отчего они со временем еще меньше его понимают, и он застывает в том, как есть на годы. Этот процесс известен как software rot (разложение ПО) или legacy paralysis (паралич легаси-кода).

Но боссы и рынок требуют развития, поэтому вместо того, чтобы что-то по существу менять и улучшать, разработчики навешивают «свистелки и перделки», которые вырастают рядом, а не являются изменением основного продукта. Ведь всем понятно, что если начать лезть в основной продукт, можно встать на путь, который ведет к разочарованиям, срывам сроков, увольнениям и т.д.

Интересно, что с приходом AI эта проблема с одной стороны будет только усугубляться, потому что команда будет еще меньше понимать, как что работает, а с другой — сложность можно взять под контроль, так как для AI анализ сложных штук дается проще, чем для одного биологического мозга.

Например, AI можно использовать для создания тестов к существующему коду, а также выполнять поиск аномалий и потенциальных багов, для создания документации и объяснения структуры кода от простого к сложному, можно частично автоматизировать рефакторинг и обнаруживать узкие места производительности.

Думаю, что такие AI решения для работы с легаси должны быть крупным рынком скоро

Глубокое погружение в LLM с Андреем Карпати | 06 февраля 2025 года, 19:33

Очень интересная лекция Andrej Karpathy про детали LLM/ChatGPT

Золото на ужин: курьезы и история пищевого золота | 03 февраля 2025 года, 21:58

Недавно для меня было открытием, что сусальное золото можно есть, и когда на качественном тортике видите золотые хлопья, то это вот прям реально золото, а не какая-то бутафория. Прикладываю кебаб от Аркадия Новикова и Джихана Дениза (23 550 рублей).

Отдельным открытием оказалось, что золото такое стоит вполне недорого. Один лист чистейшего 99.8% золота размером с ладонь продается за 4 бакса. Его продают в очень тонких листах — около 100-500 нанометров (зависит от производителя). 100 нанометров — 0,0001 миллиметр. Так, для сравнения — толщина листа писчей бумаги — 130,000 нанометров, а толщина волоса — 60,000 нанометров. А толщина золотого листа — 100-500. Если посчитать, лист получается ~600 атомов толщиной. Также пищевое золото бывает в виде порошка и хлопьев.

Оказалось, у этого золота есть свой Е-индекс, это Е175 (а Е174 — пищевое серебро). Золото никаким образом не усваивается организмом. Оно выходит в неизменном виде, поэтому, если доверять логике — пользы никакой. Однако, продавцы пищевого золота уверяют, что польза заоблачная и лечит почти все недуги. Исследования, проводимые в 1975 и 2016 году показали, что никакой пользы все-таки нет.

Тут только одна польза — показать свой достаток и похвастаться друзьям, что вы, буквально, ходите в туалет золотом (если помните, то оно не переваривается). Стоит ли просеивать свои туалетные дела и искать там золото — каждый решает сам…

Интересно, что золотые листы и в древности как-то умудрялись делать тончайшими — в 500 раз тоньше человеческого волоса.

Производство листового золота началось ближе к концу третьего тысячелетия до нашей эры, когда мастера открыли, как очищать металл и ковать его в тонкие листы. Листовое золото традиционно готовилось в Средние века путем прокатки или ковки золотых дукатов (торговых монет, используемых в Средневековой Европе) до приблизительной толщины фольги. По мере того, как металл становился все тоньше, становилось все труднее предотвратить прилипание фольги к близлежащим влажным или жирным поверхностям. Чтобы этого не произошло, «золотобойцы клали небольшой квадрат тонкого металла в середину квадрата бумаги или пергамента и другие квадраты металла над ним по порядку, пока не получалась приличная стопка; а затем они [били] его очень искусно, пока маленькие квадраты металла не распространялись к краям пергамента». Затем эти квадраты снова разрезались на маленькие квадраты, и процесс повторялся. Для последнего этапа ковки, когда золото достигало самой тонкой точки, между слоями фольги помещали особый вид пергамента, называемый «кожей золотобойщиков» (изготовленный из внутренней оболочки телячьей кишки). По словам Ченнино Ченнини, из одного дуката можно было сделать около 145 листов, а один венецианский дукат весил примерно 54 тройских грана. Однако Ченнино предпочитал, чтобы его золотой лист был толще, и рекомендовал изготавливать из одного дуката только 100 листов.

Секреты суперклея: много больше, чем просто клей | 03 февраля 2025 года, 21:11

Два с половиной года назад я напечатал на SLA принтере вот такой держатель для телефона, держатель собственной конструкции. И вот юки лапой его сломал. Я начал склеивать суперклеем, и понял, что склеивается этот пластик не очень (но все-таки склеился после зашкуривания). Начал разбираться почему, нашел много интересного про суперклей.

Как работает суперклей? В тюбике он находится в жидком состоянии и состоит из молекул мономеров этилцианоакрилата. Когда клей наносится на поверхность, он заполняет поры и щели. Они должны быть — иначе не будет работать клей. Поэтому важно грубо зашкурить поверхность. Реакция полимеризации начинается из-за контакта с водой (включая влагу в воздухе). Поэтому смывать клей водой нельзя, он еще быстрее схватится. Ацетоном — можно. Если клей не в глазах. А в глаза он попадает, потому что часто выпускают в упаковке, напоминающей глазные капли. Молекулы начинают соединяться друг с другом, образуя длинные полимерные цепи, превращаясь из жидкости в твёрдое вещество.

Именно благодаря быстрой полимеризации клей схватывается за 10–30 секунд.

Клей также плохо склеивает гидрофобные поверхности, такие как полиэтилен, полипропилен, тефлон. У них нет свободных электронов, с которыми может взаимодействовать клей, а также они не впитывают влагу, необходимую для запуска реакции.

Удары и сдвиги – суперклей отлично работает на растяжение, но очень хрупок при ударах и сдвигах. Это его слабое место.

— Цианоакрилат открыт случайно фотокомпанией Eastman Kodak (конкретно Гарри Куве), который пытался создать прозрачный пластик для оружейных прицелов.

— В отличие от большинства пластиков, которые ухудшаются после переработки, суперклей можно разогреть до 210°C и разложить на мономеры. Затем эти мономеры можно собрать обратно и получить новый, прочный материал. Это позволяет перерабатывать пластик без потери качества.

— Свойства клея заинтересовали армию США, особенно в разгар Вьетнамской войны. Транспортировка раненых занимала считаные минуты, но многие бойцы умирали от неконтролируемого кровотечения. Поэтому в 1966 году армия США отправила в Южный Вьетнам специальную хирургическую бригаду, вооруженную аэрозольными спреями с цианоакрилатом. Хотя этот метод использовался в ограниченном количестве случаев, из 30 задокументированных случаев остановки кровотечения клеем, в 26 он оказался успешным. В 1998 придумали более безопасный хирургический клей.

А зеленый шарик внизу — это интересный объект, тоже печатал. Это сечение гироида шаром. Гироид (gyroid) — непрерывная (без самопересечений) бесконечно повторяющаяся в трех измерениях структура без симметрий отражения. Кстати, единственная, других наука не знает. Вообще, это способ сделать элементы с минимальным весом и максимальной прочностью. Внутри, по сути, это синусоиды по трем координатам.

Трагедия в небе: Память о фигуристах | 30 января 2025 года, 23:42

Спасибо тем, кто переживал, звонил, и писал сегодня с утра, все ли в порядке с нами. С нами, слава богу, все в порядке.

В самолете были спортсмены, возвращающиеся со сборов, организованных в Уичито для лучших фигуристов юниорского, промежуточного и начального уровней, летящие с Чемпионата мира, и, да, часть из них знакома Наде и Маше, а некоторые близко знакомы. Всего погибло 14 человек, имеющих отношение ко льду, а вообще из 64 человек на борту не выжил никто.

Шесть членов сборной США по фигурному катанию, находившихся на злополучном рейсе, были связаны с Клубом фигурного катания Бостона. Фигурист Спенсер Лейн, его мать Молли, фигуристка Джинна Хан и её мать Джин, а также тренеры Евгения Шишкова и Вадим Наумов находились на борту самолёта. Также Надя и Маша знали хорошо сестренок Эверли and Алидию Ливингстон, 11 и 14 лет, и знали хорошо Инну Волянскую. Очень, очень грустная новость.

Похожая трагедия была в 1961 году, когда самолет, на борту которого находились 18 членов сборной США по фигурному катанию, направлявшихся на чемпионат мира в Прагу, разбился при попытке приземления в Брюсселе. Все 73 человека, находившиеся на борту, погибли, включая 16-летнюю Лоренс Оуэн, известную как «Королева льда Америки», вместе с ее мамой-тренером Мэрибел Винсон-Оуэн и старшей сестрой Мэрибел Оуэн.

Списки погибших будут. В США есть неписанное этическое правило, что в случае гибели сначала извещаются родственники, а потом, спустя какое-то время, СМИ.

Страны в двух словах: угадай-ка! | 29 января 2025 года, 21:22

Попросил ChatGPT выбрать 20 стран и дать им характеристики в виде двух слов.

Созерцательно-умиротворённая страна

Неукротимо-защищающаяся страна

Глубинно-гниющая страна

Технологично-научная страна

Академично-философская страна

Страстно-творческая страна

Экологично-прогрессивная страна

Легендарно-туристическая страна

Аристократично-финансовая страна

Жарко-королевская страна

Футбольно-спортивная страна

Железно-изолированная страна

Священно-религиозная страна

Ярко-эксплозивная страна

Дисциплинированно-коллективистская страна

Пасторально-миролюбивая страна

Огненно-гейзерная страна

Фьордово-сказочная страна

Алкогольно-бесшабашная страна

Дождливо-изумрудная страна

Напишите, сколько стран вы НЕ угадали 🙂

Трещины стеклянной загадки | 29 января 2025 года, 05:25

Смотрите как интересно треснул стеклянный бокал. Трещина идёт по кругу. Обычно они на стекле стремятся распространяться к ближайшему краю, потому что именно там напряжение может быть минимальным. Однако в данном случае, похоже, трещина остановилась, не доходя до края бокала, что довольно необычно.

К сожалению, это уже третий бокал с похожей трещиной, у двух остальных она всё-таки замкнула круг. Виной всему посудомойка, которая температурой мучает стекло. Вторая фотка показывает как оно было