Уильям Малхолланд: Инженерия на грани трагедии | 06 мая 2025 года, 19:31

Прочитал сейчас, что Малхолланд Драйв названа в честь Уильяма Малхолланда, который, с одной стороны, обеспечил водой Лос-Анджелес, но с другой похоронил 431 человек после того, как построенная им плотина Святого Франциска рухнула обрушилась, через двенадцать часов после того, как он и его помощник ее проинспектировали. По сути, это была самая страшная техногенная катастрофа США XX века.

Так что он и правда обеспечивал водой каунти. Сначала с помощью хорошей инженерии, а потом снова с помощью плохой.

Кстати, хороший пример, что неправильно называть всякое именами еще живущих людей.

Утренний кофе: традиция или необходимость? | 03 мая 2025 года, 01:31

Начал читать очень хорошую книжку why we sleep by Matthew Walker. В ней пишут, что кофеин в кофе работает по принципу забивания собою рецепторов аденозина, который вырабатывается в течение дня, и является фактором sleep pressure — нарастающего желания спать. Но вот что в книжке не пишут, а вопрос у меня есть, чего тогда люди кофе с утра пьют, когда этого аденозина и так в организме по минимуму. Ну хорошо, теоретически кофеин может задержаться на несколько часов, но обычно через несколько часов аденозина не набирается настолько, чтобы появилась сонливость.

Интересно, что вот вечером , в ночь, кофе работает — но , как говорится, есть нюанс. Кофеин временно блокирует рецепторы аденозина, заставляя тебя чувствовать бодрость. Но аденозин всё это время продолжает накапливаться в фоновом режиме, и к ночи его уже до хрена. Как только уровень кофеина снижается, все накопленные молекулы аденозина буквально “обрушиваются” на рецепторы. Это вызывает резкую сонливость и усталость — и есть тот самый “crash”.

С утренним кофе есть объяснение? Или просто традиция?

Секретная миссия Citicorp: как чудом спасли небоскрёб | 29 апреля 2025 года, 21:40

Крутая история у Veritasium на канале про обнаруженный критический баг в небоскребе Citicorp после сдачи объекта.

Дело было 46 лет назад, в 1978 году, всего через год после открытия, когда инженер-структурщик Билл ЛеМешур обнаружил критическую ошибку в конструкции одного из самых амбициозных небоскрёбов Нью-Йорка — Citicorp. 59-этажное здание было построено на сваях, расположенных не по углам, как обычно, а в центре каждой стороны — из-за того, что под одним углом должна была остаться старая церковь. Это необычное решение потребовало уникальной системы диагональных связей (шевронов), перераспределяющих нагрузку. Но позже выяснилось, что из-за замены сварных соединений на болтовые под действием диагонального ветра — а его первоначально не учли в расчётах — здание могло полностью обрушиться от урагана силой всего 110 км/ч, что реально угрожало городу — буквально вероятность была 1/16, а если бы оно упало, то вокруг соседние небоскребы повалились бы как карточные домики.

Понимая масштаб угрозы, ЛеМешур тайно начал ночные ремонтные работы под кодовым названием Project Serene, буквально заваривая металлическими «пластырями» каждый уязвимый стык в конструкции, пока офисные работники мирно трудились днём. Ни сотрудники, ни горожане не знали об опасности — чтобы избежать паники, был даже разработан скрытый план эвакуации десяти кварталов. Даже с учетом «заплаток», всё зависело от tuned mass damper — огромной бетонной плиты весом 400 тонн, установленной на крыше здания, которая колебалась в противофазе и гасила раскачивания. Настолько критичной, что при отключении электроэнергии система перестала бы работать, и при таком сильном ветре обрушение стало бы почти неизбежным. Заплатки помогли.

Долгое время считалось, что внимание к проблеме с зданием привлекла студентка Принстона Диана Хартли. Однако в 2011 году архитектор Ли Декаролис заявил, что именно он — тогдашний первокурсник архитектурного факультета в New Jersey Institute of Technology — звонил Уильяму ЛеМешюру весной 1978 года. Его побудил на это интерес к необычной конструкции здания и замечания его преподавателя, усомнившегося в надёжности проекта. Но там все равно сомнения кто главный герой. В общем, дело ясное что дело темное.

Автоматизация кодирования: время создания и время редактирования | 26 апреля 2025 года, 14:39

Поймал себя на том, что после того, как полчаса формулируешь сложный запрос к LLM, какой набор скриптов нужно сделать, что не забыть, какие технологии использовать, какие проверки предусмотреть, в общем пишешь подробное ТЗ, а потом нажимаешь submit, хочется откинуться, положить руки за голову и наблюдать за тем, как оно за меня работает. Потому что все тоже самое, я бы день делал, не меньше. А тут я все равно потрачу день, но больше на отсмотр кода, удаление дебильных комментариев вида «# incrementing a» и понимание, и кое-где реструтризацию кода. Но это вот удовольствие, что ты хорошо объяснил, а эта штука тебя хорошо поняла, совсем новое.

Гуверова плотина: монумент инженерной мысли | 25 апреля 2025 года, 21:56

Посмотрел классную документалку про Hoover Dam. Мы были на ней 10 лет назад, когда путешествовали по Калифорнии, и впечатления сложно передать словами. Сейчас вот дошли руки поинтересоваться о том, как ее строили, и тут 4 дня назад на Animagraffs вышло часовое видео с 3D-анимацией «а-ля рентген», где рассказывают о всех деталях строительства. Друзья, это уровень пирамид в Египте, только спроецированных на начало 20 века и уровень технологий на тот момент.

Для начала — гигантский объем бетона. Сама плотина содержит достаточно, чтобы заполнить ~5850 средних американских домов. Это примерно столько, сколько нужно, чтобы построить дорогу от Сан-Франциско до Нью-Йорка.

Далее нельзя просто взять и залить все бетоном. Если бы бетон заливали одним сплошным блоком, тепло, выделяемое при затвердевании, рассеивалось бы примерно 125 лет, что скорее всего привело бы к фатальным структурным трещинам. Сложная система труб с охлажденной водой была встроена в слои бетона для его искусственного охлаждения. Я вообще не знал, что такая проблема существует. Благодаря такой конструкции сама плотина физически сможет простоять до 10 000 лет и станет одним из последних видимых и узнаваемых памятников человечества на планете. (Правда, в Альберте (Канада) находится самая большая плотина, построенная бобрами, в два раза шире плотины Гувера — ее видно из космоса. Не знаю, просто вспомнилось).

Была проведена обширная «цементация» — закачка цементного раствора под давлением глубоко в скальное основание (до 150 футов для основной «цементационной завесы»), чтобы заполнить трещины и, по сути, «приварить» плотину к каньону, предотвращая утечки и подъемное давление воды.

Плотина не заливалась монолитно. Она возводилась из взаимосвязанных вертикальных колонн, построенных 5-футовыми «подъемами» (слоями), чтобы управлять выделением тепла, контролировать растрескивание от расширения/сжатия и обеспечить структурную целостность. В видео это шикарно показано.

Четыре огромных туннеля (диаметром 17м/56футов, длиной около 3/4 мили каждый) были пробиты только для отвода реки Колорадо. Вместо того чтобы их забросить, их позже заглушили и включили в постоянную конструкцию как часть водозаборов (напорных водоводов) и аварийных водосбросов.

«Скалолазы» (High Scalers): Рабочих, известных как «high scalers», спускали на сотни футов по отвесным стенам каньона в простых подвесных сиденьях («люльках боцмана»), используя отбойные молотки и динамит для удаления рыхлой породы.

Гигантские канатные дороги: Обширная сеть канатных дорог пересекала каньон, включая одну грузоподъемностью 150 тонн, которая использовалась для перемещения массивного оборудования (даже грузовиков) и бадей с бетоном.

Специальная тяжелая техника: Для проекта были разработаны специальные грузовики с удвоенной грузоподъемностью, большей мощностью и рамами из легких алюминиевых сплавов.

Аварийные водосбросы имеют общую пропускную способность 400 000 куб футов в секунду – примерно в четыре раза больше среднего расхода Ниагарского водопада в пиковый сезон.

В водосбросах используются массивные, 100-футовые полые барабанные затворы, которые плавают на уровне воды в своих камерах, автоматически поднимаясь или опускаясь для управления паводковыми водами. Довольно интересное инженерное сооружение — никаких моторов, и конструктивно готовы к серьезным перегрузкам.

Несмотря на масштабы, плотина была официально открыта в 1936 году, значительно опередив график (строительство началось в 1931 году). Доходы от выработки электроэнергии полностью окупили стоимость строительства к 1987 году

Ссылочка внизу, или гуглите Animagraffs Hoover

Без вольтметра: различаем исправность приборов наощупь | 25 апреля 2025 года, 18:39

БЕЗ вольтметра. Как отделить работающую от неработающей голыми руками

Поиск научпоп новинок последнего года для книжной полки | 25 апреля 2025 года, 02:49

Посоветуйте что-то из научпопа на русском стоящее — наверное, что вышло за последний год-полтора.

Организовываю пополнение книжной полки — в этот раз от издательств на русском языке

Пельменная наука: почему пельмени всплывают? | 18 апреля 2025 года, 18:08

Что-то мне стукнуло в голову а не поесть ли пельмени и я теперь второй день ем пельмени, их в холодильнике уже три разновидности. Плюс я еще купил селедку, и Надя не сговариваясь принесла селедку. Холодильник удивлен, ни того ни другого не видел давно.

В общем, пока ем очередную порцию гуглю почему пельмени всплывают. Это нетривиально, между прочим.

В общем, физика этого процесса всплытия сложна. Они всплывают не просто так. Начнем с теста. Там есть крахмал, он впитывает воду и набухает (клейстеризация), увеличивая объем. Внутри в тесте белки денатурируют, создавая более жесткую структуру. Часть воды испаряется/кипит, образуя пузырьки. Итог: плотность теста уменьшается, и это работает на всплытие. Но при этом белки мяса тоже денатурируют, уплотняются и выделяют влагу, уменьшая объем мяса. Жир плавится. Итог для самого мяса: плотность увеличивается, и это работает против всплытия. Кроме этого, вода попадает внутрь пельменя, где ее не было, и это тоже работает против всплытия, так как пельмень становится тупо тяжелее. Но выделившаяся из мяса влага (сок) и вода в самом мясе могут закипать, образуя пузырьки пара внутри начинки. Эти пузырьки компенсируют уплотнение мяса, и общая плотность начинки тоже уменьшается (или остается прежней).

В итоге, снижение плотности теста и начинки (из-за пузырьков) приводит к уменьшению общей плотности пельменя, и он всплывает.

Соль почти не влияет на скорость варки. Хотя соль повышает температуру кипения воды (закон Рауля), для заметного ускорения варки ее нужно добавить столько (от 10 г на 2 л), что пельмени станут несъедобно пересоленными. В обычных количествах соль – только для вкуса.

А еще там есть такое явление, как осмос и это причина вкусного бульона. Вода проникает внутрь пельменя через пористое тесто (осмос), делая начинку сочнее. Вещества из начинки выходят в воду, делая бульон вкуснее и жирнее.

Мир в книгах: искусство, наука и личный выбор | 18 апреля 2025 года, 17:28

Книжки попросили новый домик. Привезли домик, заселил домик, групповые фотки с новоселья.

Скормил фотки ChatGPT, получил список книг. Немного подредактировал, ошибается.

Верхняя полка — арт. Оставляю в списке только самое лучшее:

1. Alla Prima II by Richard Schmid

2. Virgil Elliott — Traditional Oil Painting

3. Anatomy for Sculptors – Uldis Zarins

4. Anatomy of Facial Expression – Uldis Zarins

5. Form of the Head and Neck — Uldis Zarins

6. Impressionism by Bomford, Kirby

7. Lessons in Classical Painting by Juliette Aistides

8. The Practice of Oil Painting & Drawing by Solomon J.Solomon

Вторая полка — наука и прочий научпоп

Сергея Ястребов «От атомов к древу» (биология, химия)

Кукушкин — Хлопок одной ладонью (биология)

Бурлак — Происхождение языка (лингвистика)

Эрик Кандель — В поисках памяти (биология)

Andrew Solomon- Far from the Tree (биология)

Ричарт Доукинз — Эгоистичный Ген (биология)

Yuval Noah Harari — Sapiens (история)

Yuval Noah Harari — Nexus (история)

Элегантная вселенная, Brian Greene (физика)

Carl Zimmer — Life’s edge (биология)

Carl Zimmer- Она смеется как мать (биология)

Семихатов — Все, что движется (физика)

Полуэктов — Загадки сна (психология)

Нога Галь — Слово живое и мертвое (лингвистика)

Китайгородский — Занимательная теория вероятности (математика)

Steven Pinker- How the Mind Works (биология, психология)

Robert Sapolsky — Determined (биология, психология)

Neil deGrasse Tyson — Accessory to War (астрофизика)

Flavor by Bob Holmes (биология)

Jared Diamond — Guns, Germs, and Steel (биология)

Marilyn Sheldrake — Entangled Life (биология)

Wolfram — A New Kind of Science (математика)

Frans de Waal — Are We Smart Enough to Know How Smart Animals Are? (психология)

Эйдельман — Как работает пропаганда (психология)

Peter Goldfrey — Metazoa (биология)

Ася Казанцева — Кто бы мог подумать! (сложно сказать)

Ася Казанцева — В интернете кто-то неправ (—«—)

Ася Казанцева — Мозг материален (—«—)

Gordon — Structures, why things don’t fall down (архитектура)

Thomas Heatherwick — Humanize (дизайн? архитектура?)

Ed Yong — I Contain Multitudes (биология)

Po Bronson, Arvind Gupta — Decoding the World (биология)

Jonathan Haidt — The Anxious Generation (психология)

Плюс некоторые книжки там биографии и художественная литература. К сожалению, много хороших книг, которые читал и хотел бы поставить на полку, не в бумаге, а в цифре или остались в прошлой жизни.

Рекомендуйте, что мне еще может понравиться.

Австралийские сюрпризы: от кенгуру до верблюдов | 17 апреля 2025 года, 22:47

Интересно. Оказывается, до момента, когда Россия ввела временный запрет на импорт кенгурятины, она потребляла 70% всего произведенного в Австралии мяса кенгуру.

Оказалось, что в Австралии не просто водятся верблюды, но их больше, чем в Средней Азии и Ближнем Востоке и Австралия их активно продает в Саудовскую Аравию, например. Кроме этого, верблюды в Австралию были завезены с Ближнего Востока афганцами, а сами афганцы оставили довольно жирную (и положительную) отметину в истории Австралии.

Например, прикладываю фотку поезда Ghan — у него как раз верблюд на логотипе. Это неспроста, он собственно назван в честь этих самых афганцев, которые привезли верблюдов.

А еще интересно, что вообще верблюды — они из наших краев. Да, США по сути родина верблюдов. Согласно некоторым оценкам, верблюды сначала появились в Северной Америке от 40 до 50 миллионов лет назад, а 3 миллиона лет назад они перешли по сухопутному перешейку в районе Берингова пролива в Азию, а затем добрались до Африки. В последние годы добыты убедительные доказательства того, что эти животные населяли практически всю Северную Америку. Ну и климат был тогда другой, конечно.

А еще я вычитал, что существует кангаретарианство —практика соблюдения диеты, исключающей мясо всех животных, кроме кенгуру, по экологическим и этическим соображениям.

Еще оказалось, что есть древесные кенгуру (Tree-kangaroo). А еще по-английски группа кенгуру зовется «a mob» — банда 🙂 Правда, в австралийском английском, mob не используется в такой коннотации как «мафия» или «банда». Правда, группа ворон со своим «murder of crows» тоже недалеко стоит.

Ах, как я не упомянул этимологию! Существует легенда, будто слово «кенгуру» означает «я не понимаю». Я так тоже почему-то думал, пока не поинтересовался.

На самом деле, «кенгуру» происходит из языка гугу йимитирр (Guugu Yimithirr), аборигенного языка северной Австралии, где gangurru обозначает конкретный вид кенгуру. Но все не так просто 🙂

Всё начинается с того, как Джеймс Кук спрашивает у гугу йимитирр, как называется то самое животное — они отвечают gangurru, что действительно обозначало именно его. Англичане заимствуют это слово как kangaroo.

Позднее, через полвека, этимология начинает запутываться. В 1820 году некий Филип Кинг проплывает по реке вблизи места высадки Кука и записывает список слов местного диалекта гугу йимитирр. Всё совпадает с записями Кука — кроме одного слова. На вопрос «как называется то животное?» ему отвечают не gangurru, а minha. Значит, Кук явно ошибся. Если minha — это «кенгуру», то что же тогда gangurru?

Тут и рождается миф. Некоторые начинают думать: а вдруг Кук неправильно понял? Может, он спросил про животное, а его не поняли — и gangurru означало «я не знаю»? Эта версия — выдумка, и дальше гипотезы дело не пошло, но история забавная, исторически правдоподобная, и её стали повторять. Так она и превратилась в устойчивую легенду.

А потом началась обратная путаница. «Кенгуру» — тогда и сейчас — стало стереотипным словом из «языка аборигенов». Каждый европейский поселенец, приезжавший в Австралию, знал ровно одно слово из гугу йимитирр — и только его. Проблема в том, что в Австралии существовали сотни языков, многие из которых были с гугу йимитирр слабо или вовсе не связаны. У них просто не было слова gangurru или его аналога.

Вот где возникали трудности. Например, поселенцы прибывали в район современного Сиднея и пытались «общаться» с местными жителями, то есть просто кричали на них «кенгуру». Это и так вряд ли бы помогло, но тут важно помнить географию: гугу йимитирр жили на полуострове Кейп-Йорк, на самом севере Австралии, а аборигены из Сиднея — народ иора, говорящий на языке дхарук, — жили почти на другом конце континента. Они не знали, что значит слово «кенгуру», поэтому решили, что европейцы как-то особенно заинтересованы в их домашнем скоте. Когда с корабля начали выгружать коров, местные спросили: «Это и есть ваши “кенгуру”?»

Вот такая история.

А еще кенгуру, оказываются, хорошие пловцы. На второй фотке хвост кенгуру, продающийся в нашем городке. Собакам погрызть.