Исаак Ньютон: от вопроса к «Принципиям» | 2025-06-03T03:01:26

Перечитываю сейчас A Short History of Nearly Everything by Bill Bryson. Старая книжка, 2003 года. Например, в ней автор радуется, что Плутон IAU наконец-то признали планетой. Так вот, там есть одна интересная история про научные стартапы 17 века.

Всем еще со школы известно, что Исаак Ньютон – отец классической механики и представлений о гравитации, и его перу принадлежит фундаментальный труд, на котором зиждется вся последующая физическая наука: «Математические начала натуральной философии», или попросту «Начала» (Principia).

Еще был Галлей — ну тот, в честь кого комету назвали, а еще был Гук, который открыл клетку (и закон Гука про деформации и кучу всего еще).

Так вот, в 1684 году Галлей, обсуждая с Робертом Гуком и Кристофером Реном проблему орбит планет, спросил: «Какая сила заставляет планеты двигаться по эллиптическим орбитам?» Гук утверждал, что это сила, обратно пропорциональная квадрату расстояния, но не мог это строго доказать. Галлей поехал в Кембридж к Ньютону, чтобы спросить его напрямую — и к своему изумлению, Ньютон сказал, что уже доказал это. Более того, он пообещал прислать подробное изложение. Собственно, он слегка заработался и вместо ответа на вопрос написал три тома «Начал» (причем написал еще специально сложно, чтобы непосвященные откидывались раньше).

Когда работа над «Началами» была почти завершена, Ньютон и Гук вступили в спор о первенстве в открытии закона обратного квадрата расстояния, и Ньютон отказался выпускать третий, ключевой том, без которого первые два тома теряли смысл. Только благодаря напряжённой дипломатии и самым щедрым дозам лести Галлею в конце концов удалось выпросить у капризного профессора заключительный том. Без интереса и подталкивания со стороны Галлея Ньютон, вероятно, не оформил бы свои открытия в виде цельного труда.

Королевское общество обещало издать труд, но затем отказалось, сославшись на финансовые затруднения. Годом ранее общество вложилось в дорогостоящий провал под названием «История рыб», и теперь заподозрило, что книга о математических принципах вряд ли вызовет ажиотаж на рынке.

Галлей, чье финансовое положение было скромным, оплатил издание книги из собственного кармана. Ньютон, как это было у него в привычке, не внес ничего. Чтобы усугубить ситуацию, Галлей как раз в это время принял должность клерка общества, и ему сообщили, что общество больше не может выплачивать ему обещанную зарплату в 50 фунтов в год.

Вместо этого решили платить экземплярами Истории рыб. Общество передало ему 50 экземпляров все той же «Истории рыб» (камин, по-видимому, ими предполагалось топить).

Было выпущено около несколько сотен экземпляров «Начал» – довольно большой тираж для такой дорогой книги, однако издание не вызвало ни малейшего интереса у читающей публики. Книга продавалась очень плохо, и ее издание не окупилось совершенно. Даже в 1739 году, через 53 года после издания, при инвентаризации за Обществом числилось еще 126 экземпляров, и это при том, что остальные продавались с огромными скидками, дарились и просто раздавались чуть ли не бесплатно.

Иронично, что один из самых влиятельных трудов в истории человечества в своё время считался практически коммерческим провалом.

А еще забавно, что с момента публикации, с 1687 года, в тексте была ошибка вычисления, которую в 1987 году, через 300 лет, заметил студент Роберт Гаристо, старшекурсник Чикагского университета.

В предложении восьмом (там в книге такая нумерация) Ньютон пытался подтвердить свою теорию, вычисляя массу, силу тяжести на поверхности и плотность известных планет. Для расчёта массы ему нужно было знать угол между прямой от центра Земли к Солнцу и прямой от точки на поверхности Земли к Солнцу.

Современные измерения дают это значение как около 8,8 секунд дуги (одна секунда — это 1/3600 градуса). Ньютон считал, что оно составляет 10,5 секунд, но загадочным образом в самом уравнении использовал 11 секунд. Именно эту ошибку обнаружил Гаристо, когда повторил вычисления в рамках обычного учебного задания.

Этот Роберт Гаристо сейчас редактор Physical Review Letters. Он относительно недавно прославился второй раз, когда его журнал опубликовал научную статью с 5154 авторами 🙂

Профессионализм и испанский стыд: две стороны медали | 2025-06-01T21:25:11

Восхищён. Когда что-то успешно делается профессионалами, это прям как бальзам на душу. А когда идиотами, испытываешь испанский стыд.

Испанский стыд в мире профессионализма | 2025-06-01T21:25:11

Восхищён. Когда что-то успешно делается профессионалами, это прям как бальзам на душу. А когда идиотами, испытываешь испанский стыд.

Мир промтов: верить или не верить? | 2025-05-31T13:47:24

Сгенерированных людей убеждают, что всё вокруг них — ненастоящее, а сами они сделаны из промтов, а они не верят.

Получилось антиутопично.

Было бы смешно, если б мы тоже не верили, что живём в симуляции.

Или не смешно?

Живем в симуляции: верить или нет? | 2025-05-31T13:47:24

Сгенерированных людей убеждают, что всё вокруг них — ненастоящее, а сами они сделаны из промтов, а они не верят.

Получилось антиутопично.

Было бы смешно, если б мы тоже не верили, что живём в симуляции.

Или не смешно?

Исследование рынка высокоценных книг на Amazon | 2025-05-31T01:45:23

У Clete Kushida на Амазоне есть книжки «Sleep» за $1,895 и «Sleep для идиотов» за $22.99. Мне кажется, должно быть наоборот. У него есть еще «Encyclopedia of Sleep and Circadian Rhythms» за $2,247

Причем если поискать все книги на Амазоне и отсортировать их от самой дорогой к самой дешевой, то в топе будут книги за $200. Но если немного хакнуть систему и приписать в урл &low-price=…&high-price=…., то с сортировкой вниз по цене можно уже много что увидеть.

Я решил посмотреть, а что вообще продается за какие-то большие деньги на Амазоне. Например, Topps в листинге имеет набор бейсбольных карточек 1952 года «1952 Topps Baseball Almost Complete Set — Premier (Baseball Set) EX+» за $354,530. Единственный комментарий говорит «Damn I could take a picture and print those for free».

В основном за такие деньги идут бриллианты, сумки Hermes, и pre-fabricated houses. Интересно глянуть, а что в книжках. Разумеется, в топе антиквартиат, всякие ошибочно поставленные цены, и шутки.

Но среди этого находятся реальные книжки за какие-то неразумные деньги. Например, Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research By Filomena Maggino продается на Harvard Book Store за $5,999. Или вот Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance 2nd ed. 2022 Edition by Ali Farazmand за $7,999.99. Вот интересно, продавать на цент ниже $8K себя оправдывает? На сайте springer электронная версия этой книги продается за $3500. А можно еще на пару месяцев взять в аренду на Kindle за $2000.

Или вот есть еще Encyclopedia of Language and Linguistics в 14 томах. На Амазоне у этой энциклопедии цена вообще под $100K, но очень легко найти другие сайты в сети, где продаются ее электронные версии. Как вы думаете, сколько может стоить электронная версия этой энциклопедии? Ценник везде в районе $11,000.

Из раритетных книг есть RECOVERY: THE HOSPITAL DRAWINGS OF ALFONSO OSSORIO. Интересно, что это просто книга, напечатанная относительно недавно, в 1995 году, тиражом 100 экземпляров, с индивидуальным номером. И вот сейчас эти книги продаются за 4-5 тысяч долларов. Ну с этим все понятно, это коллекционное.

Абсурдные цены на Амазоне: от научных изданий до раритетных карточек | 2025-05-31T01:45:23

У Clete Kushida на Амазоне есть книжки «Sleep» за $1,895 и «Sleep для идиотов» за $22.99. Мне кажется, должно быть наоборот. У него есть еще «Encyclopedia of Sleep and Circadian Rhythms» за $2,247

Причем если поискать все книги на Амазоне и отсортировать их от самой дорогой к самой дешевой, то в топе будут книги за $200. Но если немного хакнуть систему и приписать в урл &low-price=…&high-price=…., то с сортировкой вниз по цене можно уже много что увидеть.

Я решил посмотреть, а что вообще продается за какие-то большие деньги на Амазоне. Например, Topps в листинге имеет набор бейсбольных карточек 1952 года «1952 Topps Baseball Almost Complete Set — Premier (Baseball Set) EX+» за $354,530. Единственный комментарий говорит «Damn I could take a picture and print those for free».

В основном за такие деньги идут бриллианты, сумки Hermes, и pre-fabricated houses. Интересно глянуть, а что в книжках. Разумеется, в топе антиквартиат, всякие ошибочно поставленные цены, и шутки.

Но среди этого находятся реальные книжки за какие-то неразумные деньги. Например, Encyclopedia of Quality of Life and Well-Being Research By Filomena Maggino продается на Harvard Book Store за $5,999. Или вот Global Encyclopedia of Public Administration, Public Policy, and Governance 2nd ed. 2022 Edition by Ali Farazmand за $7,999.99. Вот интересно, продавать на цент ниже $8K себя оправдывает? На сайте springer электронная версия этой книги продается за $3500. А можно еще на пару месяцев взять в аренду на Kindle за $2000.

Или вот есть еще Encyclopedia of Language and Linguistics в 14 томах. На Амазоне у этой энциклопедии цена вообще под $100K, но очень легко найти другие сайты в сети, где продаются ее электронные версии. Как вы думаете, сколько может стоить электронная версия этой энциклопедии? Ценник везде в районе $11,000.

Из раритетных книг есть RECOVERY: THE HOSPITAL DRAWINGS OF ALFONSO OSSORIO. Интересно, что это просто книга, напечатанная относительно недавно, в 1995 году, тиражом 100 экземпляров, с индивидуальным номером. И вот сейчас эти книги продаются за 4-5 тысяч долларов. Ну с этим все понятно, это коллекционное.

Съедобные мыши: деликатес по праздникам | 29 мая 2025 года, 20:44

Прикольно, оказывается есть такая порода мышей под названием edible dormouse. Второе слово, edible, съедобный, происходит от того, что их долгое время активно ели, это был деликатес, и сейчас едят — в Словении и Хорватии, правда, по праздникам. Например, в пригороде Риеки (в основном Каставе), а также на островах Брач и Хвар.

Бедные мышки.

Путешествие на Крузенштерне: смесь премиума и приключений | 28 мая 2025 года, 16:26

Откопал фотки с нашего путешествия на «Крузенштерне» в 2012 году, Warnemünde(Rostock) – Flensburg (12-17.08.12). Это была смесь бюджетного и премиального отдыха «в одном флаконе». Пять дней на борту стоили 650 евро на человека, но цена включает проживание и четырехразовое питание, полная свобода на борту, всякие развлечения типа выхода в море на резиновой лодке и полазить по мачтам. Кроме нас там было еще три человека туристов типа нас, и сто человек команды, в основном курсантов. Барк не резиновый, помещается туристов там ровно столько, сколько гостевых кают (коек).

Крузенштерн был построен в 1926 году в Германии на верфи «Geestemünder Werft AG» и получил имя Padua — в честь итальянского города Падуя. Это был один из легендарной серии барков, известных как “Летающие П-барки” (Flying P-Liners) судоходной компании F. Laeisz. После Второй мировой войны, в 1946 году, барк был передан СССР в рамках репараций и переименован в честь русского мореплавателя Ивана Фёдоровича Крузенштерна — участника первой русской кругосветной экспедиции (1803–1806). На протяжении десятилетий Крузенштерн оставался крупнейшим парусником в мире, находящимся в активной эксплуатации.

По данным Vesselfinder, он где-то в районе Кейптауна сейчас, жив значит еще.

Медицинские мифы и реалии: от холестерина до ПСА-тестов | 26 мая 2025 года, 01:16

Наткнулся на 15 примеров, где доказательная медицина со временем изменила курс. Далеко интересно, многое не знал.

1. Холестерин: “плохой” vs “хороший”

Раньше общий холестерин считался главным риском. Сегодня важнее смотреть на ЛПНП (“плохой”) и ЛПВП (“хороший”) в контексте воспаления и общего метаболического состояния. Высокий уровень ЛПНП (“плохого“) — подтверждённый фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний, особенно при низком уровне ЛПВП (“хорошего” холестерина).

2. Насыщенные жиры

Их долго считали причиной сердечно-сосудистых заболеваний. Сегодня доказано: трансжиры действительно вредны, но натуральные насыщенные жиры в умеренных количествах допустимы. В США, как я понимаю, полный запрет на добавление искусственных трансжиров в продукты питания с 2021 года, а в России, как я нагуглил, есть ограничение содержания трансжиров до 2% в определённых продуктах, но без полного запрета и с менее строгими мерами контроля.

3. Гормонозаместительная терапия (ГЗТ)

Долгое время ГЗТ считалась защитой от сердечно-сосудистых заболеваний у женщин. Исследование WHI (2002) показало повышение риска инфарктов, инсульта и рака груди при комбинированной терапии.

4. Vioxx (рофекоксиб)

Препарат активно рекламировался как безопасный для суставов. В 2004 году отозван с рынка из-за повышенного риска инфарктов. Было установлено, что производитель скрывал побочные эффекты.

5. Антиаритмики после инфаркта

После инфаркта применялись препараты типа флекаинида. Исследование CAST (1989) показало: такие лекарства увеличивали смертность.

6. Низкожировые диеты

Раньше жиры считались главными виновниками ожирения. Сегодня ясно, что замена жиров на сахар и быстрые углеводы лишь усилила эпидемию диабета и метаболического синдрома.

7. Прикорм младенцев

Раньше твердую пищу начинали давать с 2–3 месяцев. Сегодня ВОЗ рекомендует исключительно грудное вскармливание до 6 месяцев.

8. Язва желудка и Helicobacter pylori

Когда-то язву связывали со стрессом и диетой. Теперь известно, что основная причина — инфекция H. pylori. Лечение — антибиотики. У меня в США ее сразу обнаружили по приезду и вылечили.

9. Антидепрессанты и “серотониновая теория”

Раньше депрессию объясняли нехваткой серотонина. Сейчас эта теория не подтверждается, а эффективность антидепрессантов оценивается более критически.

10. Омега-3

Добавки омега-3 считались панацеей для сердца. Крупные исследования (например, VITAL, 2018) не нашли пользы у здоровых людей. Питание рыбой по-прежнему считается полезным.

11. Витамин D

Его дефицит ассоциировался со многими болезнями. Но метаанализы показали: добавки витамина D не предотвращают рак, диабет и инфаркты, если дефицита нет.

12. Аспирин для профилактики

Раньше аспирин назначали многим здоровым людям. Сегодня его применяют только при высоком сердечно-сосудистом риске — из-за риска кровотечений.

13. Статины

Ранее назначались широко, в том числе при умеренно повышенном холестерине. Сейчас назначают избирательно, на основе оценки общего риска.

14. “Безопасные” опиоиды

В 1990-х утверждали, что оксиконтин не вызывает зависимости. Это стало триггером опиоидного кризиса в США — одного из крупнейших вызовов системе здравоохранения.

15. ПСА-тест на рак простаты

Массовый скрининг ПСА привёл к переобследованиям и ненужным операциям. Сегодня его применяют индивидуально, после обсуждения с пациентом.