Переходящие дорогу животные: курьезы нашего пути | 2025-12-26T01:06:01

Какие же они прикольные. Дорогу переходил. За нами и на встречке скопились машины и все терпеливо ждали

19 лет вместе: ирония и удивление в LiveJournal | 2025-12-24T10:03:29

Офигеть, они реально думают, что «мы» 19 лет вместе и для меня это new achievement.

Технологии и ирония: когда современный телевизор воспроизводит историю | 2025-12-20T20:31:24

У нее что, правда дома телевизор 21:9 для трансляции растянутой картинки 4:3?

Городки: больше, чем игра | 2025-12-20T05:29:16

Что-то у меня в голове сегодня внезапно выскочило слово «городки». Когда я был маленький, в Баку, в Азербайджане, мы почему-то во дворе играли в две игры — городки и ножички.

Гуглю. Интернет говорит, что в России есть Федерация Городошного спорта России. У нее есть президент, первый вице-президент, и просто вице-президент. Все в пинжачках. Есть президиум, и там есть председатель комиссии по международным связям. Есть целый аппарат президента городошного спорта с тремя советниками и ответсвенным секретарем. Они проводят конференции, как минимум в 2018 и 2020. У них есть марш городошников, музыка А. Рощина, слова В. Авдеева, И. Виноградского.

На сайте есть раздел «Антидопинг». Вы себе как представляете допинг в городошном спорте? У него есть подраздел «методические рекомендации».

В 2024 был Чемпионат Мира По Городошному Спорту. И у него было Торжественное Закрытие. Кроме Беларуси, в чемпионате мира принимали участие спортсмены из Германии и Казахстана. Из Германии кроме Сергея, Виталия, и Константина был Шляйн Ойген, короче, Женя.

Мастера спорта. Для допуска к международным соревнованиям нужно прийти со справкой, ой, сертификатом о прохождении антидопингового образования учреждения, что бы это ни значило.

В общем, все серьезно.

А вот федерации игры в ножички я не нашел.

Превращение морозильника в холодильник: юный инженер и простой адаптер | 2025-12-19T00:56:58

Сегодня продал холодильник. У него есть история. Заключается она в том, что это не холодильник, хоть и выглядит как холодильник. Это морозильник. И морозит он в среднем до минус 18. А я его с рук покупал, и думал, что это холодильник. Покупатель сегодня тоже кстати приехала, думая, что это холодильник.

И вот я понимаю, что минус 18 мне совсем не надо.

Ну что, я ж Solution Architect. Лезть внутрь я не хотел, я просто поехал в Lowe’s и купил простенькую мигалку. Она по расписанию включает и выключает то, что в нее воткнуто. Сунул внутрь радиотермометр (у меня был), и подобрал частоту «мигания» (20 минут), чтобы внутренняя температура была в среднем +4 градусов. Радиотермометр показал, что флуктуации температуры совсем маленькие — условно плюс-минус 0.5 градуса от +4, даже меньше. И так он у меня работал сколько-то там месяцев, пока я понял, что он мне просто не нужен.

Сегодня продал с адаптером. Ушло в народ.

Разгадка сигналов собаки: что хочет питомец, манипулируя гладилкой? | 2025-12-17T01:55:26

Помогите расшифровать сигнал, подаваемый во вселенную собакой. Этот же жест по отношению к холодильнику означает хочу вкусняшки, к двери — открой дверь (наружу или внутрь), к коленке — погладь, к коту — сложный непереводимый набор эмоций. Вопрос — что может это означать по отношению к гладилке?

Я всем перепробовал. Еду давал. Воду наливал. Гулять водил. Бэкярд открывал. С мячиком с ним играл. Конечно гладил. Сработало только уйти из комнаты. Но потом приходишь — и он возвращается к игре на ножке гладилки. Поворачиваешься — смотрит и чего-то ждёт

Видимо, он сделал вывод, что чтобы получить все и сразу, то нужно делать это с гладилкой

Женские нотки в автодеталях: волосы и царапины | 2025-12-13T17:38:22

Как понять, что хозяйка машины- женщина? Вероятно, периодически ещё и не очень трезвая;)

Как не стоит использовать aws-nuke для анализа конфигурации | 2025-12-12T16:29:40

Просто на поржать. Я спросил у Gemini как можно выгрузить всю конфигурацию AWS для локального анализа и тот порекомендовал использовать команду aws-nuke для безвозратного удаления вообще всего, но если добавить ключик dry-run, то получите конфигурацию.. и вот кто-то же следует таким рекомендациям 🙂 и мы потом удивляемся

Сериалы и вино: ностальгия по «Интерстеллару» | 2025-12-11T14:39:12

Как смотреть сериал «Чайки», когда кончилось вино и скучаешь по Интерстеллару

Семь уровней чтения научных статей | 2025-12-10T19:38:53

Поскольку я периодически читаю научные статьи по своей теме, попробую сформулировать уровни постижения истины.

Уровень 0: «Папка «Read Later»» Скачал PDF, название звучит гениально, абстракт кажется решением всех моих проблем. Файл навсегда похоронен в папке ~/Downloads/Papers/ToRead.

Уровень 1: «Шумерская клинопись» Не понятно ни фига. Какие-то случайные значки, греческий алфавит закончился. «Ортогональная экстраполяция когнитивной энтропии в рамках квазистационарного дискурса неизбежно индуцирует бифуркацию трансцендентального синергизма». На таких материалах очень падает самооценка. Чаще всего, с этого уровня или падение на нулевой, или постепенно на 2-й.

Уровень 2: «Иллюзия компетентности» В Abstract всё понятно, Introduction читается как хороший детектив. Но как только начинается основной раздел, текст превращается в тыкву. Своими словами пересказать не могу, только общими фразами: «Ну, они там нейронку обучили… вроде».

Уровень 3: «Формулы где надо и где не надо» В Abstract всё понятно, первая половина статьи тоже норм (архитектура, картинки). Но потом идет формула (4), где происходит «магия». Я верю авторам на слово, что из уравнения (3) следует (4), потому что проверять это я, конечно же, не буду. Дальше — дикий ужас и вера в чудо.

Уровень 4: «Эффект золотой рыбки» Пока читаю — всё кристально понятно. Логика железная, выводы очевидны, авторы молодцы. Закрываю вкладку, меня спрашивают: «О чем статья?» — и я зависаю. В голове пустота. Если отнимите пейпер, я даже идею не воспроизведу. Потому что там по сути нет идеи, есть процесс.

Уровень 5: «Диванный эксперт» Всё понятно, могу пересказать суть за пивом. Знаю, что Input превращается в Output, но «черный ящик» внутри всё еще черный. Дай мне комп, воспроизвести не смогу даже скелетон, потому что оказывается, что в статье нет половины важных вещей.

Уровень 6: «Критик-практик» Все понятно, перескажу, понятно как воспроизвести (даже без их кода). Вижу, где они сжульничали. Точно знаю, что «state-of-the-art» результат получен только благодаря удачному сиду или датасету и вот этому странному трюку в препроцессинге, о котором упомянуто в сноске на 12-й странице.

Уровень 7: «Деконструктор» Ура, я все понял, и реализовал это сам. Оно работает хуже, чем в статье, но я знаю почему. Но понимаю эту работу лучше, чем второй соавтор (который просто графики строил). Я вижу, что вся эта сложная математика на 5 страниц сводится к двум параграфам в середине.

Уровень 8: «Нирвана» Статья тривиальна. Идея вторична, это всё было в 90-х у Шмидхубера, просто названо другими словами. Формулы переусложнены для важности. Я могу написать то же самое в 10 строк кода и это будет работать быстрее. Reject.

Если что — я завис где-то между 2 и 4.