Думаю, чего-то давно не было захватывающих видео от Boston Dynamics. Помните, раньше каждое создавало немалый шум в интернетах. Зашёл на их канал. А там все неплохо. Сотни миллионов инвестиций от Пентагона/Минобороны США заставляют думать, что на дронах все не остановится
Метка: Tech
Пузырьковый метод измерения уровня воды в реке Потомак | 2025-07-06T19:38:38
Как бы вы измеряли уровень воды в реке? Поплавок? Датчик давления? Что-то еще? Вчера открыл для себя, как это делается у нас на Потомаке, и это оказалось вообще не так, как я мог себе представить. Инженеры USGS молодцы — образовывают прохожих, налепив схему работы.
В реку опускается трубка, из которой пузырьками подается воздух (через bubble orifice). Специальный датчик давления (Pressure Transducer) измеряет давление воздуха в трубке, необходимое для того, чтобы пузырьки выходили из неё. Чем выше уровень воды в реке, тем больше давления требуется, чтобы протолкнуть воздух в воду — ну потому что давление воздуха в трубке напрямую связано с глубиной воды (по закону Паскаля). Пузырьковый метод хорошо работает даже если в реке есть плавающий мусор или лёд, который может помешать другим датчикам (например, ультразвуковым). Ведь тут датчик не контактирует с водой, и сам датчик всегда остаётся сухим и чистым. Дополнительно, чтобы данные не искажались, в системе есть осушитель воздуха (Air Dryer), который удаляет влагу из воздуха и предотвращает образование конденсата.
Точность таких систем 1-2 см по уровню воды для рек с небольшой глубиной.
Интересно, что показания передаются не через сеть мобильной связи, а через спутник.
| 2025-07-06T19:13:25
Оптимизация полнотекстового поиска: платформа для анализа и улучшения результатов | 2025-07-06T04:35:44
У меня есть наработки в области тестирования полнотекстового поиска. Прямо готовая рабочая многопользовательская платформа, которой даёшь условно 1000 запросов, несколько конфигураций поисковой машины, и к утру она выдаёт отчёты с графиками, метриками, и заключением, что конфигурация A перформит лучше, чем B, и вот почему. Рассчитывает все эти NDCG@k, MAP, precision, recall, и ещё с десятка два разного. Использует LLM, но уже на последней стадии, после того, как вся математика закончилась.
Так вот, в чем вопрос. Я ищу кого-нибудь, кто задавался такой же проблемой на своём проекте, чтобы понять деманд и аск.
Проблема, которую решает система, формулируется так: есть рабочий поиск по товарам, документам, — Solr, Coveo, Elasticsearch, Algolia — неважно, и есть гипотезы как сделать его лучше, но есть и опасение, что сделав лучше в одном, мы сломаем другое. Вот моя штука помогает это увидеть в цифрах и графиках, дать заключение с обоснованием, включающим статистическую значимость и другие метрики.
Ещё она умеет быть виртуальным поисковым ассессором. Она для каждого результата поиска может давать оценку, несколько хорошо каждый из документов соответствует запросу. Это очень нетривиальная задача (особенно для больших документов), там включаются chunking, embeddings, LLM evaluation of relevant chunks и т.д. Нетривиальная, но работает.
Ещё она умеет анализировать поисковые запросы и разбивать их на группы по похожести. Например, такое разбиение может показать, что пользователи иногда ставят пробел между словами, образующими бренд товара, а иногда нет. Эти разные варианты попадут в одну группу.
Мне бы хотелось это обсудить с кем-то, кто может лучше меня в этой теме, у кого есть/были такие проблемы и кто может их как-то решил.
У меня сейчас ощущение, что мой продукт единственный на рынке. Точнее, он ещё даже не на рынке. Но вообще ничего похожего я не вижу. Может, никому это и не надо?
Скриншоты не буду открыто публиковать пока. Картинка для, привлечения внимания.
Пошарьте плиз если в вашем нетворке могут быть нужные люди.
| 2025-07-02T21:56:32
Секреты и загадки Национального Криптологического Музея | 2025-07-02T14:56:31
Съездил вчера в Национальный Криптологический Музей. Правда, мне эта поездка обойдется в 1000 долларов, потому что по пути прилетел камень в лобовуху новой Теслы. Ну ладно, мы сейчас о музее.
Он очень маленький. Находится на территории Агентства Национальной Безопасности. В музее, по сути, всего три небольшие комнаты. Одна посвящена немецким Энигмам и там выставляется дешифровальная машина Bombe Алана Тьюринга, — аппарат размером с лобненскую кухню для систематической расшифровки сообщений, зашифрованных немцами при помощи «Энигмы». После войны Черчилль, из соображений секретности, приказал уничтожить все материальные следы программы, в том числе и машины Bombe, поэтому это довольно редкая штука. С другой стороны, во всем мире рабочая только одна, где-то в Англии, и то ее еле восстановили. Сами же Энигмы были произведены в большом количестве, и в музее стоят две рабочие, можно там кнопочки понажимать, и что-то зашифровать.
В комнате с компьютерной техникой стоит старенький Cray, а также выведенная 15 лет назад из эксплуатации серверная стойка аппаратуры ядерного сдерживания. Не очень понятно, что в этом примечательного — ну да, старые компы, и все. Cray так вообще много где выставляется.
К сожалению, уже там нет экспонатов проекта Star Gate — к примеру, это синяя коробочка на приложенных фото. Проект Star Gate использовался правительством США во времена Холодной войны. Многие из экстрасенсов-шпионов находились на базе Форт-Мид, их задачей было сбор разведданных, выявление вражеских агентов и определение уязвимостей США с помощью «дистанционного видения».
Не слышали о «дистанционном видении»? У них это ментальный просмотр удалённого места, в котором человек никогда не был, чтобы получить информацию о человеке, объекте или конкретных данных. Как бы абсурдно это ни звучало, утверждается, что программа была весьма успешной и использовалась до 1995 года 🙂
Собственно, эта синенькая машина PSIFI и есть часть этой программы. Например, с помощью нее изучали воздействие сознания на случайные процессы — например, изменение поведения генераторов случайных чисел усилием мысли, собирали статистику попыток психокинеза — счётчики “hits”, “trials”, “gated hits”, “gated trials” и т.д. предполагают фиксацию успешных воздействий по сравнению с ожидаемым случайным распределением, biofeedback — нижняя часть панели содержит органы управления и входы, судя по всему, для электромиографии и других биосигналов. В общем хорошее дополнение к программе исследования НЛО.
| 2025-07-01T22:23:37
Инженерные чудеса Xplor Park: Мексиканское приключение в Ривьере-Майя | 2025-06-29T05:41:12
Вернулся из Мексики — побывал в Xplor Park от Xcaret в Ривьере-Майя. Парку уже 18 лет, но, черт побери, это инженерный подвиг, а не парк. Я как инженер ходил там с открытым ртом.
Парк размером с московский «Нескучный сад». Существенную часть занимают километры натуральных карстовых пещер, сформировавшихся миллионы лет назад на месте ударного кратера Чиксулуб (того самого, который положил конец эпохе динозавров). Над пещерами густые джунгли. Высоко на джунглями — километры zip lines. Вода в пещерах — из естественного подземного потока, который фильтруется через известняк плюс технические сооружения. Вокруг летают летучие мыши, но очевидно, что они не дикие, а работают за еду. Никакой живности (кроме туристов и летучих мышей) нет, то есть, все это неплохо изолировано от внешнего мира. В этих многокилометровых пещерах, сплошь покрытых сталактитами и сталагмитами, мы плавали,, сплавлялись на рафтах, и даже заезжали на машинах-амфибиях с бензиновыми двигателями (то есть, там еще продумана вытяжка).
Перед нами три мексиканки не справились с управлением и заехали на дерево. Натурально — передние колеса багги были выше моей головы. Мы их идущих пешком вдоль трассы усадили назад, и минут через 5-10 пути у нас их отобрали работники парка. Девушкам есть что вспомнить.
В билет входит очень, очень хороший ресторан-буфет. Но вот фотографии по сути невозможно не купить — очень продуманная система вытягивания около 100 долларов с посещающей парк семьи. В каски вмонтирован чип, система на лету классфицирует фотки, и на выходе можно увидеть все свои, и куптиь их тут же. И на пути в отель можно фейсбучить или инстаграммить.
Ну все, уже вернулись, с понедельника снова работа.
Риски для здоровья при экстремальных увлечениях | 2025-06-28T23:52:30
интересно. Узнал, например, что у человека сетчатка глаза практически не прикреплена к сосудистой оболочке, а удерживается на месте только механически внутриглазным давлением. Из-за этого те, кто прыгает с высоты или занимается дайвингом, да и вообще все, что увеличивает внутриглазное давление, создаёт риск отслойки сетчатки.
(Кстати, про давление, у меня сегодня при посадке самолёта была небольшая баротравма левого уха: после посадки сохранялось ощущение заложенности небольшое и гулкости звуков, а в пока был в воздухе даже слегка болело. То есть, какие-то следы ощущений ещё остались спустя несколько часов, но, наверное, завтра с утра на сто процентов восстановлюсь).
Навязчивые AirPods на борту | 2025-06-26T12:45:23
Появляется такая хрень на телефоне и ее невозможно закрыть, она появляется снова и снова, каждую секунду. Минут пять так. Телефоном почти невозможно пользоваться. Оказалось через одного человека от меня в самолёте сидит мужик и открывает-закрывает коробочку айрподс, болтая с девушкой. Руки ему нечем занять, блин.
Being in America 