Помогите расшифровать сигнал, подаваемый во вселенную собакой. Этот же жест по отношению к холодильнику означает хочу вкусняшки, к двери — открой дверь (наружу или внутрь), к коленке — погладь, к коту — сложный непереводимый набор эмоций. Вопрос — что может это означать по отношению к гладилке?
Я всем перепробовал. Еду давал. Воду наливал. Гулять водил. Бэкярд открывал. С мячиком с ним играл. Конечно гладил. Сработало только уйти из комнаты. Но потом приходишь — и он возвращается к игре на ножке гладилки. Поворачиваешься — смотрит и чего-то ждёт
Видимо, он сделал вывод, что чтобы получить все и сразу, то нужно делать это с гладилкой
На «Рживописи» вышла картинка «Париж глазами Самуэля Морзе». Ну мол, точки и тире. Натолкнула меня на этот пост. Мало кто знает, но вообще Самуэль Морзе был художником, причем неплохим — посмотрите на пару картин, которые я прилагаю к посту. Но это по нашим критериям неплохим — вокруг него было много тоже неплохих художников и на фоне них он считал себя неудачником в этом деле и вторую часть жизни, 35 лет, посвятил только телеграфу. (Кстати, Гитлер тоже был художником, на глаз любителя неплохим, но более посредственным, чем Морзе на фоне окружающих его художников, но пошел в политику). На приложенных фото есть картина с картинами. Ее реальный размер метра два и там среди висящих на стене картин есть даже Джоконда (Мона Лиза) Леондардо да Винчи. Которая в то время не так ценилась как сейчас. Ее заметили главным образом после того, как ее спёрли из Лувра, и потом всем миром искали и нашли.
Кстати, «Азбуку Морзе» придумал не Морзе, а Альфред Вейл, его коллега — факт, который Морзе впоследствии всячески отрицал (а заодно приписывал себе изобретение телеграфа как такового). В 1848 году код Вейла/Морзе был усовершенствован немцем Фридрихом Герке. Код, усовершенствованный Герке, использовался до тех пор, пока не пришли новые технологии.
(Кстати, не понимаю, почему он Морзе, а не Морз. Он же американец, его никогда никто Морзе не звал. )
Вообще из людей, которые были художниками, про которых все уже забыли, что они художники, потому что не забыли что-то еще, стоит упомянуть кроме Гитлера еще Уинстона Черчилля и Джорджа Буша-младшего.
По Юке можно часы сверять. У него два раза в год на несколько дней включается режим уууу. Как у волка на Луну. В прошлом году осеннее ууу началось 15-16 октября 2024, а закончилось 20-го. Сегодня, 15 октября 2025, началось. До этого
Купил себе AI микрофон, который слушает все вокруг и даёт саммари. Решил для теста разок включить. С ним даже рилсы не посмотришь при выключенном микрофоне на компе, потому что он пытается объединять и обобщать все, что слышит;)
«..Команда методично продвигалась через сложные сопоставления, но неожиданные фразы вроде «Watch the video back if you didn’t notice» и «Don’t be a sucker» создавали тихий, почти поэтический диссонанс — словно вселенная шептала «Let it be» посреди таблиц и тикетов спринтов….»
Интересная штука. Чтобы окрасить кружок в темно-фиолетовый, нужно просто на него посмотреть и он мгновенно перекрасится. Правда, чтобы вернуть взад, нужно просто перестать на него смотреть, и он вернётся в оригинальный вид (но вы скорее всего посмотрите на другой кружочек)
Интересно, что даже небольшой опыт в рисовании портретов заставляет видеть в лицах других людей закономерности о которых даже не думаешь без этого. Например посмотришь на лицо человека, а у него какие-нибудь точки на лице сходятся в равносторонний треугольник. Или тень от солнца формирует примечательный узор. Или какие-нибудь линии строго параллельны или перпендикулярны . И в это время хочется взять карандаш и попробовать зарисовать. В этот момент кажется, что добиться похожести расп плюнуть.
Или обращаешь внимание на то, что серебристое платье является самым тёмным и на рисунке его, наверное, нужно передавать чуть ли не чёрным цветом. С бликами разумеется. Что противоречит представлению «серебристое платья – оно же белое, просто блестящее».
А ещё иногда смотришь на чье-то лицо, убеждаешься, что типичные пропорции соблюдаются, либо, наоборот, что не соблюдаются. А ещё бывают оптические иллюзии. Они наиболее интересны. Это когда кажется, что какая-то точка ровно делит на пополам некий отрезок, а как только измеряешь, оказывается, что это совсем не так.
А ещё интересно, что наши глаза обманывают нас в том, что есть линии а что линиями не является. Тут правильнее использовать ни слова линия, а слова edge, край. 
Being in America 