Автор: Rauf Aliev
Открытие: стиральный порошок в листах | 22 июня 2026 года, 01:17
Я последний, кто узнал про стиральный порошок в листах? У нас в супермаркете целая полка в таких разных брендов.
По камням Great Falls: двухдневное приключение | 21 июня 2026 года, 23:41
Хорошо, когда в сорока минутах езды от дома есть такое место. Второй день подряд гуляем в Great falls. Сегодня это 15 км по камушкам
Встреча с скунсом: пять метров от катастрофы | 20 июня 2026 года, 17:10
Вчера на прогулке с Юки опять встретили скунса. Я значит стою перед ним, держу собаку, и читаю википедию, что скунсы прицельно стреляют своей вонючей жижей в лицо на пять (!) метров.
Инженерный дзен: от нефтехранилищ до 3D-неваляшек | 2026-06-20T14:50:13
Напоминаю, что у меня есть группа «Инженерный дзен» в фейсбуке и телеге, где за последние дни вышло про:
1) устройство нефтехранилищ и что за крышка летала над Москвой
2) иллюзия «остановившихся часов», которую испытывал каждый, но почти никто не знает почему.
3) про 3D-неваляшку, которая всегда сама встаёт «правильно», как ее не положи. Её сначала доказали математически, а потом построили.
Присоединяйтесь, чтобы не пропустить еще очень много интересного. Особенно меня тревожит Телеграм — там как-то появилось 37 гостей, но как я понимаю, они сами собой не будут появляться, а на такую маленькую аудиторию, я боюсь, у меня мотивации не хватит писать регулярно. Давайте хотя бы до 50 дожмем, и тогда будет получше с мотивацией. «Инженерный дзен», @engineersdzen
Двойственное восприятие «Project Hail Mary» | 19 июня 2026 года, 14:11
Дочитал Project Hail Mary Энди Вейера. Впечатления двоякие.
С одной стороны, Вейер — абсолютный гений твердой научной фантастики. Видно, что мир проработан до мельчайших деталей. Автор не берет факты с потолка: законы физики, химия, биология, космическая навигация — всё опирается на реальные современные научные представления. Задачки, которые решает главный герой, логичны, а за развитием сюжета следить безумно интересно. Чистый восторг для внутреннего гика.
Но с другой стороны… меня весь роман не покидало ощущение, что я читаю подростковую или даже детскую литературу.
Ну например… Райленд Грейс, главный герой, ведет себя не как ведущий ученый, застрявший один в глубоком космосе с миссией по спасению человечества, а как гиперактивный школьный учитель (кем он, собственно, и работал). Его внутренний монолог переполнен детским восторгом, а вместо нормальной взрослой ругани в стрессовых ситуациях он использует забавные эвфемизмы. Ну и вообще, сама идея, что один ученый должен на месте на скорую руку переделывать космический корабль по принципу «говна и палок», лишь бы как-то работало — ну.. такое.
Слишком покладистый и добрый космос. Все конфликты на Земле перед запуском решаются как-то подозрительно легко благодаря «абсолютной власти» руководителя проекта Евы Стратт. Ее действия часто выглядят карикатурно, а не реалистично. А уж когда появляется инопланетянин Рокки… Их дружба развивается по канонам классической диснеевской сказки. Они моментально находят общий язык, у них идеальное взаимопонимание, ноль культурных барьеров или опасных недопониманий. Всё очень мило, бесконфликтно и «на дружбе». Ну хоть какой-то конфликт можно было бы добавить для остроты. У главного героя всегда все идет гладко.
Стиль изложения. Короткие, рубленые предложения, очень простой язык, разжевывание каждой мысли, постоянные восклицания. Текст как будто специально адаптирован для того, чтобы его без труда читал двенадцатилетний ребенок. Сюжет двигается по кругу: появилась проблема => Грейс в панике => Грейс посчитал что-то на бумажке / Рокки помог сплавом => проблема решена. И так каждые 30 страниц. Из-за этого ближе к финалу теряется чувство реальной опасности: читатель заранее знает, что у автора припрятан очередной научный козырь в рукаве.
В итоге получился классный, очень научно-достоверный… комикс. Добрая, оптимистичная сказка, обернутая в относительно безупречную физику и математику. Хвалить книгу точно есть за что, но если вы ждете от фантастики глубокой психологической драмы или экзистенциального ужаса перед космосом — вам явно не сюда.
Кто читал, как вам? Тоже ловили это ощущение «детского сада» на космическом корабле, или я придираюсь?
Инженерный дзен: наука каждый день | 19 июня 2026 года, 03:28
По многочисленным просьбам я создал группу в ФБ и канал в телеге «Инженерный дзен», где могу писать каждый день всякое интересное про науку и инженерию и гости смогут писать тоже. Мне будет интересно, если накопится хотя бы человек 50. Накопим? У меня тонна интересного, на год точно хватит.
Также буду и в телеграм писать, если там наберется хотя бы 50 участников. Канал называется @engineersdzen.
Буду рад за шары и лайки. Если не наберем народ, брошу это занятие с группами и каналами, я и так десять лет собирался 🙂
Короткие интенсивные нагрузки снижают риск смерти на 40% | 19 июня 2026 года, 01:22
Nature: Для радикального продления жизни и защиты сердца не нужно часами тренироваться в спортзале или раскладывать дома коврик. Переход от полной неподвижности к коротким вспышкам интенсивной бытовой нагрузки (по 1–2 минуты 3–4 раза в день) дает максимальный прирост пользы для здоровья, снижая риск преждевременной смерти от всех причин примерно на 40%.
То есть, при регулярных занятиях спортом максимальный эффект в первые минуты нагрузки, а дальше уже сильно ослабевает (но растёт все равно).
В отличие от большинства прошлых работ, опиравшихся на неточные опросники (где люди забывали указать бытовую активность), в этом исследовании использовались акселерометры. Датчики точно фиксировали каждое резкое движение участников.
Ученые 7 лет наблюдали за 25 241 добровольцем (средний возраст — 62 года), которые принципиально не занимались фитнесом в свободное время.
Даже если человек интенсивно напрягается всего один раз в сутки в течение 1–2 минут, его риск умереть от сердечно-сосудистых заболеваний снижается на 33%. Три сессии в день (в сумме ~3–4 минуты) снижают риск смерти от рака на 40%, а от сердечно-сосудистых заболеваний — на 50%. 4.5 минуты — 26-30% и 32-34% соответственно. 11 сессий в день — 65% и 49%.
Главный критерий высокой интенсивности — вы не можете нормально разговаривать и тем более петь во время движения. Примеры: Быстрый подъем по лестнице или бег вверх по эскалатору, пробежка за уходящим автобусом, быстрая ходьба вокруг офиса или по коридору во время перерыва, короткая (на 3 минуты) поездка на велосипеде вместо 15 минут неспешной ходьбы, переноска тяжелых сумок из магазина или детей на расстояние 50–100 метров (эффект доказан в других смежных исследованиях, но требует осторожности, чтобы не потянуть поясницу).
Причины вероятные следующие: Кратковременная, но относительно интенсивная нагрузка слегка встряхивает иммунную систему, заставляя её работать лучше и эффективнее находить предраковые клетки, меняет баланс гормонов, снижает инсулинорезистентность, что подавляет хроническое воспаление — один из главных предикторов рака.
Источник: Stamatakis, E., Ahmadi, M.N., Gill, J.M.R. et al. Association of wearable device-measured vigorous intermittent lifestyle physical activity with mortality. Nat Med 28, 2521–2529 (2022).
Роботакси нового поколения: будущее Uber и Lyft? | 18 июня 2026 года, 20:24
Между тем, у нас потихоньку появляются вот такие тесло роботакси какашечного цвета. Ставим на покупку убера или Lyft компаниями Маска?
SQLite: База данных с духом монашеского кода | 18 июня 2026 года, 12:48
Сегодня я узнал крышесносящие и мозговрывательные факты про SQLite — самую распространённую базу данных в мире (Триллион установок. В каждом смартфоне, браузере, машине, самолёте A350, даже на Марсе). Так вот, родилась она на военном эсминце USS Oscar Austin. Пилят её ВТРОЁМ. Открытый код. Но. С улицы в этот опенсорс не зайти — только по приглашению и через аффидевит. Компания называется Hwaci («Hipp, Wyrick & Company»). Заодно занимается музыкой (жена главного -музыкант). Зацените сайт. Офис — в жилом доме в Шарлотте. 600+ строк тестов на каждую строку кода. 100% покрытие ветвлений и MC/DC. Тo есть симулируют падения ОС, отключения питания, ошибки I/O и нехватку памяти. Главный набор тестов — проприетарный и закрытый. Прикиньте, open source с платными закрытыми тестами. Хочешь доступ — вступай в консорциум за $120 000 в год.
И самое странное — дух у проекта почти монашеский. Вместо Code of Conduct у них Code of Ethics, выдранный из главы 4 Устава святого Бенедикта (буквально 1500-летние «инструменты добрых дел». В начале каждого исходника вместо правового уведомления — благословение: «May you do good and not evil…».
(Они ещё не нашли подходящей системы контроля версий и написали свою для себя — Fossil (на SQLite, конечно). И парсер-генератор Lemon тоже свой. Прям как Линус с Git.)
Being in America 