Сегодня покажу картины немецкого художника Торстена Волбера (Torsten Wolber). Он изучал графический дизайн и иллюстрацию и работал учителем почти 30 лет, пока в 2020 году не посвятил себя исключительно масляной живописи. У него на ФБ и в Инстаграмме много полезных видео, есть свои курсы, в общем, передает опыт как может.
Его работы напоминают сочетание классического портретного искусства, импрессионизма и экспрессивного реализма, что делает его стиль уникальным и легко узнаваемым.
Смотрю, как другие пишут про художников — ну это ж муть какая то! Когда родился, в какое учебное заведение ходил, кто на него повлиял, в каком жанре работает. Блин, да это либо нафиг не надо, либо читается с картин — покажите их и все. Вот, показываю, смотрите, и наслаждайтесь. В комментариях оставлю ссылки на его ФБ и Инстаграмм.
Подобные посты группируются по тегу #artrauflikes, а на beinginamerica.com в разделе «Art Rauf Likes» есть все 142 (в отличие от Facebook, который забывает (забивает) на почти половину).
Дослушал «Феодору». Это трехчасовая опера в постановке Royal Opera House. Про святых христианских мучеников Феодору и Дидима, живших в 4 веке на территории современной Сирии. На сцене — проститутки, танцы на шесте, бомба, в общем полный комплект.
И да, в оригинале это не опера, а оратория, то есть там в оригинале на сцене стоит хор и поют три часа, и ничего не происходит. В постановке же ораторию раскрасили оперой, ну и еще кое-чем.
Короче. Сюжет. Кратко. Римский посол Валенс заставляет всех поклоняться римским богам, а непокорных грозится казнить. Феодора, христианка, не соглашается. Её влюблённый, тайно обращённый христианин Дидим, пытается спасти её, переодеваясь в её платье. В конце Феодора сдаётся врагам, чтобы спасти Дидима, и оба погибают как мученики за свою веру. А дальше их христиане в благодарность канонизировали.
Оратория — на английском. Уже это необычно. Ну.. как на английском. «Vouchsafe, dread Sir, a gracious ear. Lowly the matron bow’d, and bore away the prize…». На английском трехсотлетней давности. Я «Кармен» на французском с субтитрами лучше понимал. Но это ерунда, есть переводы, которые можно держать в руках и одним глазом туда смотреть, плюс там оооочень медленно все происходит.
Итак, что имеем. Классический сюжет на религиозную тему. В постановке Katie Mitchell решили сломать все устои разом, и сделать ораторию оперой, да еще и перенести все в современность. Получилось круто, на самом деле.
Кэти Митчелл размещает действие в, как назвали в издании Alicante, «Putin-like» посольстве в Антиохии, где комнаты функционируют как бордель. Впервые театр привлекает координатора по вопросам интимных сцен для работы над эпизодами секса и насилия (Ita O’Brien).
Валенс, римский посол в Антиохии, носит красный свитер. Он не слышал о движении #MeToo, поэтому в борделе для него и его охранников живут «утешительные женщины». Они в красном белье в красной комнате танцуют на шестах (типа стриптиз; Holly Weston and Kelly Vee).
Далее нас знакомят с Септимиусом, начальником охраны Валенса. Ему поручено следить за тем, чтобы все граждане публично поклонялись римским богам в знак лояльности. Иначе — смерть.
Тут появляется Дидим, один из телохранителей. Дидим раньше верил в римских богов, но тайно перешёл в христианство. Он влюблён в христианку Феодору, главу домашнего персонала посольства.
Феодора готовит покушение на Валенса с помощью самодельного взрывного устройства. Они его на сцене и собирают с помощью изоленты и какой-то матери.
Септимиус разоблачает заговор и обезвреживает бомбу. Наказание Феодоры — она становится «утешительной девушкой». Для этого ее наряжают в Мэрилин Монро. Ой, на самом деле вроде Луизу Брукс, но неважно, они одинаковые.
Дальше драма с побегом, Дидим выручает Феодору, потом наоборот. Но в итоге, как и во всех операх, все заканчивается не очень, но конкретно в постановке Митчелл добро побеждает зло.
Роль Дидима исполняет Якуб Юзеф Орлиньский. У него как раз прекрасная сцена, где он переодевается в каблуки и блестящее платье, в которых ему петь до конца оперы.
У Якуба довольно необычный голос. Он — контратенор. Это самый высокий мужской голос. После того, как кастраты оказались непопулярны — довольно редкий. Погуглите, голос очень красивый. Я оставлю несколько ссылок в комментах.
Одна из предфинальных сцен там напоминает сцену в кафе из «Криминального чтива».
Вообще первое исполнение «Феодоры» было в Лондоне, в Королевском театре в Ковент-Гардене в 1750, и вот эта постановка спустя 272 года — оттуда же. Довольно символично. Правда, тогда она провалилась — зрителей почти не было. А теперь это классика.
Думал, как доступно объяснить сегодня утром что такое прохождение собеседования на программиста. Придумал как мне кажется отличную аналогию. Это как если бы при приеме на работу повара в столовую просили бы описать процесс денатурации белков в курином яйце на молекулярном уровне. При приеме на работу продавца обязательно интересовались бы, какой эффект окажет снижение ставки рефинансирования на агрегированный спрос в долгосрочной перспективе?
Нельзя просто так взять на работу сварщика. Нужно, чтобы он знал, сколько валентных электронов у атома железа, и мог вывести уравнение химической реакции при сварке.
Сантехник должен обязательно знать закон Бернулли и мочь рассчитать рассчитать расход воды через трубу по уравнению Навье-Стокса.
Безусловно, невозможно просто так взять на работу парикмахера — нужно, чтобы он в деталях мог объяснить, как работают дисульфидные связи в структуре волоса и почему на молекулярном уровне химическая завивка — это преступление против кератина.
Столяра нужно спрашивать, каково идеальное количество ударов молотка в минуту для фиксации гвоздя с учетом толщины древесины. Даже, если он не сможет назвать точное число, он должен продемонстрировать мыслительный процесс в правильном направлении (в направлении собеседующих).
Конечно, как только программиста взяли на работу, в первой же задаче ему придется переворачивать строку без использования встроенных функций. Через рекурсию. Сразу после того, как он напишет модуль, где будут складываться два 100-значных числа без использования операции сложения. И результат будет выводить в консоли, оформив его ромбиком. Ну и конечно, программист на Java будет использовать volatile, transient, strictfp хотя бы через день.
Брать нужно того, у кого горят глаза, или, если не горят, то кто как танк, уверенно продавливает путь к решению. Кто понимает, в какое место кода обычно надо ударить кувалдой, чтобы заработало, и при этом держит в кармане изоленту, если удар не помог. Кто способен одновременно чинить баг и разъяснять заказчику, почему баг — это «особенность», а не ошибка. Кто вместо фразы «это невозможно» говорит «интересная задачка, надо подумать», и при этом уже гуглит, как это делается. Кто с таким вдохновением пишет костыли, что они выглядят как часть архитектуры. И главное — брать нужно того, кто даже на собеседовании не боится задать контрвопрос: «А зачем мне решать задачи на переворачивание строк, если в жизни у меня есть reverse()? Ну в питоне s[::-1] или ».join(reversed(s)).
(ENG) Сегодня знакомлю с Marc Dailly. Креативность часто определяется как способность распознавать шаблоны и нарушать их. Нарушить привычный порядок и создать что-то новое. Берем законы композиции и делаем наоборот. Нужен контраст — делаем все блеклое. Но. Нужен просто дикий талант, чтобы все это реально получалось очень круто. И у Marc Dailly получается.
Подобные посты группируются по тегу #artrauflikes, а на beinginamerica.com в разделе «Art Rauf Likes» есть все 141 (в отличие от Facebook, который забывает (забивает) на почти половину).
(ENG) Today, I’m introducing Marc Dailly. Creativity is often defined as the ability to recognize patterns and break them—to disrupt the usual order and create something new. Take the laws of composition and do the opposite. Need contrast? Make everything muted. But. It takes extraordinary talent to make all of this work brilliantly. And Marc Dailly pulls it off.
Posts like this are grouped under the hashtag , and you can find all 141 of them on beinginamerica.com in the “Art Rauf Likes” section—unlike Facebook, which tends to forget (or ignore) nearly half of them.
Вот что мне нравится в США — это нет пестроты стандартов, особенно тех, которые бесят.
Например, вот сейчас заправляю пододеяльник. В России мне приходилось засовывать одеяло 200х210 в пододеяльник 210х200 ой в 200×210, ну вы поняли. В штатах это квадратное одеяло 90 дюймов и квадратный пододеяльник 90 дюймов. Хотя, конечно, пододеяльники тут вообще не в почёте.
Розетки и выключатели света, кажется, вообще везде одинаковые. Я ни разу не видел другие. Чётко стандарт. Если покупаешь что-то в розетку, оно не перекрывает область для соседней вилки. Ширина большинства посудомоек — 24″, холодильников — 36″.
Если на дороге поворот налево — в наших и краях это всегда отдельная полоса. Я не могу вспомнить перекрёсток, где при повороте налево сзади ждут проехать прямо.
Входные двери — 36″, межкомнатные — 32″. Вообще когда нужно что-то замерить, очень приятно, что почти все размеры чего угодно укладываются в сетку 1-2-4-6-12-16-18-20-32-36-48 дюймов. То есть, почти нет такого, чтобы нечто было 17.5″ х 13.5″.
Все шоссе восток-запад имеют двузначный код с нулём в конце, а север-юг с пятёркой. Чем меньше число, тем ближе к Востоку или югу соответственно. Например шоссе 15 это север-юг, западное побережье, а 95 это север-юг восточное, а 90 это Восток-запад северная часть, а 10 — это Восток-запад южная.
Второстепенные шоссе имеют три цифры, из которых две последние — откуда съезжаешь. Например 285 — это съезжаешь с 85. И если первая цифра чётная, значит второстепенное шоссе когда-нибудь «вырулит» на основное с этим индексом.
С индексами тоже унификация. Первая цифра — это крупная зона (region) США, причём цифры идут примерно с восточного побережья к западному. Вторая и третья для навигации внутри региона. И последняя — для навигации уже в районе города (delivery zone).
Номера домов — чётные справа, номера увеличиваются по мере удаления от центра. Часто на м квартал выделяется сразу сотня номеров, поэтому сотни часто означают кварталы.
Бутылки, банки чаще всего идут тоже очень понятно объёма — 12, 16, 22, 32 унции, полгаллона, галлон. Да, это непривычно, но зато нет рядом пакета молока 900 грамм с пакетом 1 л. Да, я специально граммы с литрами рядом поставил.
Я уже давно обращаю внимание на интересную особенность. Вот разучиваешь какую-то пьесу на фортепиано, и когда уже прогресс дальше перестает нарастать, бросаешь, а на следующий день садишься за клавиатуру, и вдруг замечаешь, что разница со вчерашним прямо небо и земля. Хотя ты просто спал.
Нашел исследование (Journal of Neuroscience), которое предполагает, что близость сна к практике играет значительную роль. Исследователи предположили, что моторные воспоминания — способ мозга сохранять навыки и действия — не только закрепляются с течением времени, но и могут значительно улучшаться, если сон следует сразу после практики.
Гипотеза проверена через серию экспериментов с участием 290 человек, все правши. Участникам нужно было перемещать курсор на экране компьютера, чтобы попадать в цели, используя джойстик. Сложность заключалась в том, что иногда движение курсора изменялось за счет оптического вращения, что заставляло участников адаптировать движения рук для точного попадания в цель. Разные группы испытуемых проходили это в разное время, и те, что делали это перед сном, показывали лучший прогресс.
Выходит, что заниматься перед сном темами, в которых есть большая доля моторных воспоминаний — типа игры на пианино или сложнокоординационного спорта — правильнее. Можно или сон двигать, или занятия.
Кто победил во Второй Мировой войне? Интересно, заметьте, что никто не обратил внимание на слова Трампа про Вторую Мировую войну в недавнем твите-ультиматуме. Он пишет «Russia helped us win the Second World War» — «Россия помогла США победить во Второй Мировой». Все обратили внимание на некорректную цифру потерь в 60 млн, но почему-то не на это.
Я нашел интересное исследование 2017 года. Исследование того, как люди (опрос, 1338 человек) из 11 стран помнят войну, включая 8 стран-союзников и 3 страны оси.
Оно показало значительные различия в том, как бывший Советский Союз и 10 других стран вспоминают войну.
События, отмеченные представителями Советского Союза, практически полностью отличались от тех, которые упоминались в других странах. Кроме того, россияне заявили о большей ответственности за победу в войне (75% военных усилий), чем представители любой другой нации (хотя США и Великобритания также оценили свой вклад более чем в 50%).
Однако, когда люди из каждой страны оценивали вклад других стран в войну, они приписывали США больший вклад, чем бывшему Советскому Союзу.
Еще один интересный вывод заключается в том, что на вопрос, почему США сбросили атомные бомбы на Японию, большинство жителей десяти стран ответили, что это было сделано для победы в войне, за исключением россиян.
Кроме того, чем старше были респонденты в 7 из этих стран, тем чаще они соглашались с утверждением, что США сбросили бомбы, чтобы завершить войну.
Россия (СССР) в результатах опроса демонстрирует уникальный нарратив, сосредоточенный на Восточном фронте, в отличие от западных стран.
Большинство стран (включая бывшие страны Оси) фокусируются на событиях, связанных с США и Великобританией, например, Пёрл-Харборе, высадке в Нормандии, атомных бомбардировках Японии и Холокосте.
СССР занимает центральное место в российском нарративе (75% вклада в победу). США и Великобритания также завышают свои оценки, заявляя, что их вклад превышает 50%, фокусируясь на Западном фронте и Тихоокеанской кампании. Суммарные оценки вклада восьми союзных стран составляют 309%, что демонстрирует эффект «национального нарциссизма». Большинство стран отдают приоритет США (27%), а СССР — 20%.
4 события получили статус «ключевых» (упомянуты более чем 50% респондентов): Атака на Пёрл-Харбор, Атомные бомбардировки Японии, Высадка в Нормандии, Холокост. Российский нарратив концентрируется на событиях, которые в советской и современной российской историографии называются Великой Отечественной войной (1941–1945). Россияне выделяли уникальные события: битвы под Сталинградом, Курском, Москвой, Берлином, блокаду Ленинграда. Таким образом, несмотря на то, что США и Россия сражались вместе как союзники, исследования показывают, что практически не существует пересечения в том, какие события запоминаются как наиболее важные. Члены каждой группы в основном помнили те события, которые были связаны с их собственной страной. Впрочем, это не удивительно.
По атомным бомбардировкам большинство респондентов считают, что цель бомбардировок — завершение войны. Россияне видят это событие как акт устрашения СССР. Мнения внутри стран различаются по возрасту: старшие поколения чаще поддерживают официальную версию о завершении войны.
Во Франции в 1945 году 57% населения считали СССР главным победителем. К 2004 году этот показатель снизился до 20%, а доля США выросла до 58%.
Причины понятны: Учебники истории и популярная культура усиливают национальный акцент. В США и Великобритании преобладают фильмы и книги, восхваляющие их роль в войне. СССР и США сражались на разных фронтах и представляют разные идеологические системы, что определило нарративы. Ну и разумеется, все страны завышают свою роль в исторических событиях.
Норм, жарю суп. Обычное дело. Потому что первое, что делают у нас в диетически грамотной семье, это съедают из супа баранину кусками и бульон. И когда лезешь в холодильник, со дна кастрюли мне подмигивает картошка с фасолью. Теперь осталось отдельно пожарить сардельки и норм ужин
Трамп получил рассекретить убийство JFK, RFK и MLK. Прикиньте, сейчас поднимут архивы, а там выяснится, что виновато НЛО.
Ну я не удивлюсь, на самом деле. Кеннеди ж послал людей на Луну. Ну вот, ответочка прилетела. Маск с марсианами давно на связи, там наверное все схвачено. Но ковчег ещё не готов.
Being in America 