Жертвенные аноды: как металлы спасают корабли от коррозии | 18 июня 2024 года, 16:19

Сегодня узнал про «жертвенные аноды» для защиты от коррозии. Это механизм защиты корпуса корабля от ржавчины называется «катодная защита». Заключается он в том, что если соединить два разных металла проводником или напрямую, от одного к другому начинает протекать электрический ток. Всё из-за того, что в разных металлах электроны в атомах удерживаются с разной силой. Так что электроны физически перекачиваются из одного металла в другой. Примерно на таком же принципе, кстати, работают батарейки. Так вот, на корпус корабля крепятся специальные брусочки, обычно из цинка, и возникает поток электронов из цинка, и по сути весь корабль становится огромной батарейкой, из-за чего коррозии подвергается не сам корпус, а материал этих брусочков. Поэтому их и называют жертвенными анодами.

Как вообще работает коррозия? Это окислительно-восстановительная реакция, протекающая в два этапа. Сначала окисляется металл, то есть его атомы теряют электроны и становятся положительно заряженными ионами. Потом идёт восстановление: они соединяются с ионами OH, которых в воде полным-полно, и получается ржавчина. Всё это упрощенно, разумеется.

Главное, что оба этих процесса происходят в одном и том же месте на поверхности металла. А вот катодная защита разносит их в пространстве. На жертвенном аноде строго идёт окисление — из атомов цинка уходят электроны, а железо является катодом, где идёт восстановление излишков электронов. Восстанавливаются ионы из воды, но при этом атомы железа остаются нетронутыми — чего и требовалось добиться. В процессе анод разрушается, но его всегда можно заменить на новый. Пока он есть, никакой ржавчины образовываться не будет.

Очень впечатляет, как эти маленькие брусочки спасают такую махину, принося себя в жертву.

Кстати, система катодной защиты также используется скажем для небоскреба Burj Khalifa в Дубае. Под землей там титановая сетка с подаваемым на нее импульсным током. Если этот генератор вырубить, то говорят, здание долго не простоит. Бурдж Халифа расположен в районе с высокой влажностью и соленостью воздуха из-за близости к Персидскому заливу, и вообще строить небоскребы там странная идея. Но вот с такими инженерными выкрутасами можно.

А ещё днище корпуса часто красят (или красили) в красный цвет. Оказалось, что без этого днище корабля быстро покрылось бы морскими организмами, такими как водоросли и ракушки (они называются обрастатели). Исторически красный цвет использовался в антиобрастающих красках, содержащих оксид меди, железный сурик и другие компоненты. Медь (Cu) и её соединения (оксид меди (CuO) и медный купорос (CuSO4)) обладают токсичностью для многих морских организмов. Ионы меди (Cu²⁺), высвобождающиеся из покрытия, вмешиваются в метаболические процессы морских организмов, нарушая их способность к прикреплению и росту. Кроме этого, на поверхности меди образуется защитная оксидная плёнка, которая предотвращает дальнейшее окисление. Сейчас уже химия далеко ушла вперед и цвет защитного слоя может быть любым, просто исторически используют красный. Да и ракушки уже привыкли

Ультразвук вместо батареек: как работал первый пульт дистанционного управления | 17 июня 2024 года, 01:35

Узнал сегодня, что одним из первых беспроводных пультов дистанционного управления был УЛЬТРАЗВУКОВОЙ и БЕЗ БАТАРЕЕК. Маленький молоточек в пульте ударял по одной из четырех алюминиевых пластин, генерируя ультразвук, который принимался датчиками телевизора.

Они не могли использовать радиоканал, потому что не нашли как сопрягать устройства с конкретными телевизорами. Интегральные схемы и микропроцессоры появились более чем через десятилетие. Короткий радиус действия ультразвука устранял эту проблему — подобная проблема была решена в более поздних продуктах с использованием инфракрасного излучения.

Прогулка по Janelia Research Campus: архитектура, наука и история | 13 июня 2024 года, 18:19

Вчера гулял с собакой в Janelia Research Campus. Это исследовательский институт, расположенный в Ашберне, Медицинским институтом Говарда Хьюза (HHMI). Здесь живут и работают ученые в области biotech, включая нобелевских лауреатов. Как раз тут в 2020 году сделали детальную карту нейронных связей в мозге плодовой мухи, что стало важным шагом в понимании того, как работают нейронные сети. Но сегодня про картинки. Кампус спроектирован Rafael Viñoly, уругвайским архитектором (Сверхтонкий жилой небоскреб в Нью-Йорке — его).

1700 панелей конструкционного стекла (несущее вес здания) из Saint-Gobain Glass, Бельгия. Интересно было бы попасть внутрь — все-таки для меня тема biotech несколько близка. В целом, там все открыто, заходи, гуляй где хочешь, но все-таки так тут не принято, и нужно уважать открытость.

Сегодня просто фотки с прогулки (подмешаны некоторые из сети)

Это все уже давно стоит, почти 20 лет.

Как выбрать power bank | 09 июня 2024 года, 01:43

Если будете покупать power bank, вот вам лайфхак как купить получше за те же деньги:

Во-первых, обращайте внимание на тип батареи — Li-ion или polymer Li-ion (LiPo). Вторые имеют более высокую энергетическую плотность (при том же весе больше заряд), и они безопаснее.

Во-вторых, на соотношение веса и заявленной емкости. Например, мой весит 436 грамм и на нем написано 40000 mAh на 3.7V. Переводим в Вт*ч умножением 40000 mAh на 3.7, получаем 148 вт*ч, что дает 148/0.436=339 Вт*ч/кг.

Дело в том, что аккумуляторов такой плотности не бывает. У LiPo диапазон 150-250 W*h/kg. Причем 250 — это самые дорогие и продвинутые.

Для аккумулятора весом 0.436 kg и напряжением 3.7 V, диапазон емкости будет находиться в пределах от примерно 18000 mAh до 30000 mAh при плотности энергии 150-250 W*h/кг. Скорее всего, там от 20000 mAh до 25000 mAh. Что в целом неплохо, но все-таки не 40000 mAh как написано.

Другими словами, берете вес устройства в граммах, умножаете его на число от 40 до 65 и получаете очень вероятную реальную емкость в мА/ч. Я бы брал бы 45 для верности. Но очень вероятно, что надо брать 40, если вы еще и по минимальной цене выбираете.

Далее смотрим на время заряда. У меня написано при зарядке 30W источником питания должно уйти 6 часов с 0 до 100%. Обычно речь про 9 вольт (что обычно для 30W), хотя это не указано. То есть, ток заряда будет в среднем 3.33А (30/9). Емкость батареи можно вычислить из время зарядки перемножив ток (3.33) и время в часах (6 часов). Получаем 3.33*6=19.98A*h=19980 mAh. Это второй намек на то, что батарея ни фига не 40000 mAh, а вдвое меньше, 20000 mAh.

Много это или мало 20000 mAh? В инструкции, да и на самом аккумуляторе тоже, написано, что по порту USB-C ток зарядки 3.1A при 5V, 2.22A при 9V, 1.66A при 12V, а для разъема Lightning так 3.1A при 5V. Если оно действительно все так, то полная зарядка до 100% с 0% моего iPhone 15 Pro Max с батареей 4400 mAh должна занять максимум 2ч. 20000/4400=4.5 телефона можно зарядить этим акком, или же он по идее должен зарядить ноут (70W*h) почти на 100% и сдохнуть. Поэтому на первый взгляд, и 20000 mAh неплохо.

Пневматофоры: Как деревья дышат через корни | 06 июня 2024 года, 21:58

Вот эти торчащие из земли штуки — органы дыхания дерева. Пневматофоры. Обычные деревья дышат кислородом через почву, а в очень влажной почве кислорода просто очень мало, и деревья лезут наверх корнями. Вы спросите, а чего они тогда наземной частью не дышат. Дышат, только насос в капиллярах дерева работает снизу вверх, и корням надо на что-то жить

Снимок мой, Орландо

Voice UI | 21 мая 2024 года, 16:55

«В одном из интерью Sam Altman сказал, что больше всего в ChatGPT-4o его впечатлила возможность включить аудио режим фоном и переодически у нее что-то спрашивать.»

Моя статья семилетней давности:

https://hybrismart.com/2017/06/06/rethinking-the-user-interface-of-tomorrow-voice-and-emotion-recognition-as-auxiliary-channels/

Rethinking the User Interface of Tomorrow: Voice and Emotion Recognition as Auxiliary Channels

Интеллектуальные дискуссии | 19 мая 2024 года, 03:42

Что-то у меня сегодня много постов, извините. Хороший формат. Сурдин (астроном) и Семихатов (физик) пытают гостя (в данном случае Северинова) по его теме. Поскольку оба образованные, уровень вопросов в целом очень неплохой (за редкими исключениями).

Первые две трети Северинов (биолог) рассказывает кучу всего интересного (по большей части школьный курс, но все же). На последней трети Семихатов включился с квантовой теорией и уделал Северинова)

Дослушиваю. Сейчас обсуждают критерий Стьюдента — это про статистическую значимость. Ну просто вспомнили и ладно. Захожу по ходу почитать в вики некоторые детали по теме и вижу там забавное:

«…Данный критерий был разработан Уильямом Госсетом для оценки качества пива в компании Гиннесс. В связи с обязательствами перед компанией по неразглашению коммерческой тайны (руководство Гиннесса считало таковой использование статистического аппарата в своей работе), статья Госсета вышла в 1908 году в журнале «Биометрика» под псевдонимом «Student» (Студент).»

Научпоп середины XX века | 14 мая 2024 года, 22:21

Очень хороший короткий документальный фильм 53-летней давности (на русском языке). Очень рекомендую посмотреть. Там лысый мужчина смущает девушку всякими глупостями. Оригинальное название — «Физика в половине десятого». Центрнаучфильм, 1971 г. Автор сценария и режиссер: С. Райтбурт. Райтбурт получил кстати премию международного кинофестиваля в Венеции за «Развитие рефлекторной деятельности в онтогенезе». Как жаль, что почти все его фильмы недоступны в Интернете.

Секреты Древнего Египта: от астрономии до медицинских открытий | 10 мая 2024 года, 23:23

Очень интересный подкаст про Древний Египет.

Там Виктор рассказывает, что на протяжении тысяч лет в Египте планомерно развивались как минимум две научные дисциплины — астрономия и медицина. А в другом вопросе ведущий спрашивает у Виктора, что он сделал бы, если бы у него была машина времени. Виктор там ответил, что он хотел бы послушать, как звучит речь короля (потому что мы не понимаем, как звучала речь древних Египтян, хотя письменность нам известна).

И я вот что подумал. А ведь действительно, дай нам машину времени, что мы принесли бы из прошлого, что было бы реально полезно в настоящем. Очевидно, что 100% египетской астрономии нам бесполезна с научной точки зрения. А вот с медициной все совсем не так.

Дело в том, что открытие лекарств сейчас в существенной степени идет методом тыка (по-научному он называется «high-throughput screening» или HTS). HTS — это процесс автоматизированного тестирования большого количества химических соединений на активность против определенной биологической мишени (молекулы, часто белка). Далее анализируются «хиты» и следом идет еще много тестов на организмах, где 99% отфильтровываются по разным причинам. И надежда на то, что в итоге это приведет к работающему лекарству.

Так вот в древней медицине было попроще с этикой, и там сразу тестировали на людях. Вот растет ядовитый гриб и давай им кормить больных с надеждой на излечение. Если больной умер, но у него (условно) выросли волосы, значит надо будет теперь тому, кому нужны волосы, дать этот же гриб, только в половинной дозе. Ой, опять умер. Значит, в следующий раз четвертинку даем.

Так что для современной медицины в целом полезно заглядывать в древние книжки.

Один из заметных примеров — это разработка артемизинина, препарата против малярии, вдохновлённая древним китайским текстом. Коллектив под руководством Ту Юю (Tu Youyou) проанализировал около 2000 древних рецептов, на основе 640 выбранных из них предписаний они изготовили 380 экстрактов, которые проверяли на животных. Так в 1971 году был найден один из них, артемизинин, имеющий хорошие противомалярийные показатели. Он изготавливался из полыни однолетней (Artemisia annua) по рецепту из третьей части книги Гэ Хуна (Ge Hong) «Чжоухоу бэйцзифан» («Предписания для неотложной помощи», Emergency Formulae at an Elbow’s Length), относящейся к 340 году н. э. Ту Юю и её команда из полыни изолировали артемизинин, который оказался очень эффективным против малярии. Это открытие принесло Ту Юю Нобелевскую премию по физиологии или медицине в 2015 году.

А про Египет посмотрите. Виктор Солкин очень умный.

Наука и загадки Древнего Египта: от пирамид до современной медицины | 10 мая 2024 года, 23:23

Очень интересный подкаст про Древний Египет.

Там Виктор рассказывает, что на протяжении тысяч лет в Египте планомерно развивались как минимум две научные дисциплины — астрономия и медицина. А в другом вопросе ведущий спрашивает у Виктора, что он сделал бы, если бы у него была машина времени. Виктор там ответил, что он хотел бы послушать, как звучит речь короля (потому что мы не понимаем, как звучала речь древних Египтян, хотя письменность нам известна).

И я вот что подумал. А ведь действительно, дай нам машину времени, что мы принесли бы из прошлого, что было бы реально полезно в настоящем. Очевидно, что 100% египетской астрономии нам бесполезна с научной точки зрения. А вот с медициной все совсем не так.

Дело в том, что открытие лекарств сейчас в существенной степени идет методом тыка (по-научному он называется «high-throughput screening» или HTS). HTS — это процесс автоматизированного тестирования большого количества химических соединений на активность против определенной биологической мишени (молекулы, часто белка). Далее анализируются «хиты» и следом идет еще много тестов на организмах, где 99% отфильтровываются по разным причинам. И надежда на то, что в итоге это приведет к работающему лекарству.

Так вот в древней медицине было попроще с этикой, и там сразу тестировали на людях. Вот растет ядовитый гриб и давай им кормить больных с надеждой на излечение. Если больной умер, но у него (условно) выросли волосы, значит надо будет теперь тому, кому нужны волосы, дать этот же гриб, только в половинной дозе. Ой, опять умер. Значит, в следующий раз четвертинку даем.

Так что для современной медицины в целом полезно заглядывать в древние книжки.

Один из заметных примеров — это разработка артемизинина, препарата против малярии, вдохновлённая древним китайским текстом. Коллектив под руководством Ту Юю (Tu Youyou) проанализировал около 2000 древних рецептов, на основе 640 выбранных из них предписаний они изготовили 380 экстрактов, которые проверяли на животных. Так в 1971 году был найден один из них, артемизинин, имеющий хорошие противомалярийные показатели. Он изготавливался из полыни однолетней (Artemisia annua) по рецепту из третьей части книги Гэ Хуна (Ge Hong) «Чжоухоу бэйцзифан» («Предписания для неотложной помощи», Emergency Formulae at an Elbow’s Length), относящейся к 340 году н. э. Ту Юю и её команда из полыни изолировали артемизинин, который оказался очень эффективным против малярии. Это открытие принесло Ту Юю Нобелевскую премию по физиологии или медицине в 2015 году.

А про Египет посмотрите. Виктор Солкин очень умный.