Интересная лекция. Послушайте “Кадиллак” Моргенштерна в исполнении струнного квинтета – очень необычно и душевно. 53-я минута лекции
Рубрика: facebook
Национальное достояние: Загадка распродаж Екатерининского наследия | 13 июня 2021 года, 23:07
Когда я делал небольшой ресерч про Екатерину Великую, чтобы помочь себе вспомнить, за что ее стоит уважать, я наткнулся на факт, что именно она, как “просвещенный монарх”, внесла огромный вклад в формирование национального художественного собрания. Многие картины, которые мы можем сейчас видеть в музеях России и мира, были выкуплены Екатериной Второй из европейских коллекций. Рубенс, Рембрандт, Ван Дейка, и многие другие стали украшением Эрмитажа как раз в то время. «Мой музей в Эрмитаже состоит, не считая картин и лоджий Рафаэля, из 38 000 книг, четырех комнат, наполненных книгами и гравюрами, 10 000 резных камней, приблизительно 10 000 рисунков и собрания естественно-научного, заполняющего две большие залы»
Оказалось, что большая часть этого достояния была продана Анастасом Микояном Америке в 1929-34 годах для получения средств для индустриализации страны. Всего было отобрано 2880 картин. В числе ушедших картин был Ян Ван Эйк, Тициан, Рембрант, Боттичели, Рафаэль. Например, «Благовещение» Ян Ван Эйка, «Портрет Изабеллы Брандт» Ван Дейка, «Поклонение волхвов» Сандро Боттичелли , «Иосиф, обвиняемый женой Потифара» Рембрандта и “Венера с зеркалом” (или “Туалет Венеры”) Тициана выставляются в Национальной Галерее Искусства у нас в Вашингтоне. Тысячи работ раскиданы по музеям страны и мира, много в музеях Нью-Йорка.
Тогда же продали и яйца Фаберже, синайский кодекс. “Ночное кафе” Ван Гога тогда тоже ушло американскому коллекционеру и филантропу Стефану Кларку. Кстати, Йельский университет несколько лет назад выиграл суд у потомка российского коллекционера Пьера Коновалофф, который считал, что после революции “Ночное кафе” была незаконно национализирована Советским союзом, и требовал за это материальную компенсацию.
Инициатива по распродажам исходила от Наркомата торговли, который в 1926 году возглавил А. И. Микоян – тот самый, который мясокомбинат. Доход от продаж составил не более одного процента от валового дохода страны и значимого влияния на ход индустриализации не оказал, зато 31 декабря 1933 начали работу все девять цехов Московского мясокомбината, а на следующий год он получаил имя Микояна. Так что Докторская, Любительская, и Чайная колбасы в России оказались связаны с именами Ван Дейка, Рембранта и Рафаэля вот таким интересным образом.
13 июня 2021 года, 22:29
Поскольку обычные уроки английского с моим уровнем уже неинтересны мне самому, мы обсуждаем разные аспекты американской истории и культуры. Кроме того, что я расширяю свой кругозор и понимание контекста страны, удается чинить проблему общения на неайтишные темы. Это всегда было сложно. Например, я только сегодня узнал, что царь по-английски не “тцар”, а “зар”. Узнал, что предложение I saw the man cross the street and the cat jump over the fence вполне даже грамматически корректное, и cross и jump вполне могут не быть crossing и jumping, а оставаться вот такими инфинитивами (Кстати, кто-нибудь знает, что это за правило?).
Но самое интересное – это, конечно, сама история. Я понял, что я почти ничего о ней не знал. Роли Вашингтона, Линкольна, Франклина Рузвельта, Томаса Джефферсона, Кеннеди, Рейгана для меня были вообще темным лесом. А тут выясняется, что ими гордится страна, и многие образованные люди могут часами рассказывать о том, какой они оставили след в истории.
И я задался вопросом – вот мы ж в школе тоже проходили родную историю. Какими правителями гордимся мы и за что? Вот вроде у нас один из самых высоких уровней образования в мире: доля населения, которое закончило колледж или вуз, составляет 56% против 35% в США (хотя бы бакалавриат). Я знаю, у меня наверняка каждый первый в друзьях образованный и помнит историю России хотя бы поверхностно. Кем гордитесь вы?
Я пытался ответить на этот вопрос сам и вспомнил, по сути, два имени. Петр Первый и Екатерина Вторая. Конечно, это выдаёт мое плохое знание истории? Или остальные как-то плохо отпечатались в учебниках в графе “за что их стоит уважать?”. Или там все сложно? Или у нас так давали историю, что мы тупо повторяли учебник и не включали мозги?
Ну с Петром Первым все понятно. Рубил окно в Европу, брил бороды топором, строил северную Венецию, и вроде как вез картошку, но не довез.
С Екатериной II тоже помню про Крым, реформы, про то, что тащила Просвящение в аграрную Россию, и вместе с Вольтером и Дидро делала культуру. Наверняка я забыл еще тонну пунктов. Но ок, за только это ее можно поуважать – респект, Катя, помним и чтим.
Вот не заглядывая в гугл, кого еще? Кого из наших царей и царьков типичный русский человек вспомнит добрым словом?
(В следующем посте я расскажу об интересной истории, где замешаны большевики, Екатерина вторая и Микоян, тот, который мясокомбинат)
Customized Coffee Companion for Breville: A Novel Accessory | 13 июня 2021 года, 12:20
Аксессуар к кофемашинке Breville готов. Это съёмная насадка на рожок, чтобы ничего оттуда не выпрыгивало при помоле. После усадки кофе он снимается, конечно. Этот вроде ничего справляется, но есть микротрещина. Буду печатать ещё такую же на фотополимерном принтере, как только он закончит с держателем капсул для Nespresso.
Также напечатал штуку, в которую удобнее упираться рожком, когда я там прессую кофе.
Мелкая загадка на заднем фонаре | 12 июня 2021 года, 18:21
На моей RAV4 на фонаре заднем есть деталь — выступ на полсантиметра, черная на черном. Деталь вряд ли функциональная: на аэродинамику, скорее всего, влияние почти нулевое. Но если честно, и на дизайн машины она не влияет – уж больно мелкая и незаметная.
Похожа на прыщик
Интересно пофантазировать, как и зачем ее добавили 😉
P.s. спасибо, у меня умные читатели! Vortex generator https://m.youtube.com/watch?v=4Bmhuq38EYI
Адыгейская сурка в доме Надь | 12 июня 2021 года, 09:54
Это – не творог. Это что-то типа адыгейского сыра. Творога я тут иного, чем прибалтийский, не видел ни разу. Ну и ещё Надя его умеет делать из молока и закваски
AI in Focus: A Compelling Report | 10 июня 2021 года, 00:17
Хороший репортаж про AI. Хорошо сделали, местами прямо очень интересно. Хотя я не новичок в теме, и все искал, к чему там придраться.
Взгляд в будущее | 09 июня 2021 года, 22:32
Артур Кларк, 1964 год:
«Единственное, что можно сказать о будущем, — это то, что оно будет абсолютно потрясающим! Если то, что я сейчас вам расскажу, покажется вполне убедительным, то моя попытка описать его потерпела крах. У моего видения есть шанс на успех, только если мои слова покажутся вам абсолютно невероятными.
Давайте начнём со взгляда на город «завтрашнего дня». Некоторые люди считают, что он будет таким, и они, в принципе, правы. Вообще всё, что вы сейчас видите, уже существует. Все материалы, все идеи — всё это можно применить на практике сейчас. Но что если мы попробуем представить город «послезавтра», скажем года двухтысячного?
Мне кажется, что он будет абсолютно иным. Вообще, возможно он никогда не будет существовать. Нет, я не думаю об атомной катастрофе и новом каменном веке, я думаю о невероятном прорыве, который будет совершён благодаря открытиям в сфере коммуникации. В частности, я говорю про транзисторы, и прежде всего про спутники связи.
Эти вещи сделают возможным мир, в котором мы сможем мгновенно устанавливать контакт друг с другом, где бы мы ни были. Мы сможем общаться с друзьями по всему миру, даже не зная, где конкретно находится человек.
Вести свой бизнес, находясь на Таити или Бали, с таким же успехом, как из Лондона, станет возможным уже в этом веке (а может, лет через пятьдесят). Руководить чем угодно можно будет из любой точки земного шара независимо от расстояния. Я предположу, что когда-нибудь хирург из Эдинбурга сможет делать операцию на мозге пациента, находящегося в Новой Зеландии.
Когда это время наступит, мир буквально сожмётся до единственной точки и традиционная роль городов как мест встречи людей перестанет иметь какой-либо смысл. Вообще люди больше не будут совершать деловые поездки, они будут доступны всегда и везде. Люди станут путешествовать в основном не ради денег, а ради удовольствия.»
Артур Кларк умер в 2008 году, на 97 году жизни. Так что успел увидеть и интернет, и роботизированную дистанционную хирургию, и систему геостационарных спутников, вращающихся на орбите, которая и называется именем Артура Кларка (http://lakdiva.org/clarke/1945ww/).
Прямой удар для российского кинематографа | 09 июня 2021 года, 16:38
Оказался прям очень хорош для российского кинематографа. Посмотрели на Нетфликсе на одном дыхании. Умеют же когда хотят 🙂 Вроде как типичный род муви, но все-таки затягивает.
В небе без забот | 07 июня 2021 года, 13:55
Я помню, как мы все наблюдали за прыжком Феликса Баумгартнера с высоты 39 км. Тогда кто только об этом не писал. А двумя годами позже, как я недавно выяснил в музее космонавтики, рекорд Феликса тихо побил Алан Юстас, старший вице-президент научного подразделения Google, падая с 41 км на скорости до 1320 км/ч. Ну как тихо. На тед рассказал: https://www.ted.com/talks/alan_eustace_i_leapt_from_the_stratosphere_here_s_how_i_did_it?language=en
Being in America 