У меня уже почти год частные уроки английского. Мы обсуждаем там разные темы, главным образом историю США, науки, и вот сейчас, почти через год, добрались до религии. Несколько дней назад обсуждали мормонов (Церковь Иисуса Христа Святых последних дней), а вот сегодня, через пару часов, будем обсуждать евангельское христианство. В США это крупнейшая конфессия: считается, что четверть населения относит себя к ним.
И вот у меня всегда был вопрос. А как все эти миссионеры объясняют разницу между конфессиями на языке, понятному вот типичному представителю этой четверти населения? Понятно, что абсолютное большинство и не интересуется, а миссионеры через одного и сами не знают, но все-таки, почему нигде нет нормального внятного справочника, написанного простым языком, “для чайников”? Ведь религия всегда была нацелена на простой люд, почему блин у них там все так сложно?
Ладно было бы сложно, но оно еще и нелогично. Вот представим, что есть некоторое наблюдение как работает мир, и десять гипотез почему оно так, и все гипотезы более-менее равноценные, потому что проверить это никак нельзя. И одни верят в гипотезу номер один, и у них есть аргументы, а другие – в гипотезу номер два. Так нет, в конфессиях оно вообще не так.
Например, мы никогда не узнаем, что находится за пределами горизонта событий вселенной. Можно гадать, истины все равно никогда не дождаться. И каждая гипотеза может иметь ту или иную степень убеждаемости в своей аргументации.
Или почему время идет все время вперед? Есть ли параллельные вселенные? Что происходит внутри черной дыры? На все эти вопросы можно нафантазировать и из этих фантазий сплести объяснения всего в мире.
Вот ок, есть две крупные ветви христианства – православие и католицизм. Католики, в отличие от православных, полагают, что Святой Дух исходит не только от Отца, но и от Сына, верят в непорочное зачатие не только Христа, но и Девы Марии, и в существование чистилища. Вот, скажите, что, и правда среди обычных людей есть те, которые все это взвесят, и скажут, да, нам близка такая-то точка зрения. Или такая-то.
Например, сторонники теории плоской земли могут начать убедительно рассказывать, что Земля изначально была плоской, на одной стороне ее жили люди, на другой — динозавры, а потом астероид попал ровно в центр той стороны, на которой жили динозавры, и Земля закаталась в шар, и динозавтры остались под землей, откуда мы их иногда выкапываем. Ну с таким миссонером есть о чем поспорить!
Более того, я на 100% уверен, что девять из десяти прихожан вообще не смогут с уверенностью ответить на вопрос, от кого исходит Святой дух – от Отца и от Сына или только от Отца.
Мне всегда казалось, что религия должна иметь простые и доступные формулировки, близкие людям “от сохи”. А в итоге это какая-то высшая математика. Как начинаешь разбираться…
На первый взгляд кажется, что у мусульман как раз все просто и понятно, “для людей”.
Сколько-то лет назад я читал “Жизнь Пи” Яна Мартелла. Там как раз главный герой, индийский мальчик, поочередно разбирается в разных религиях, но что-то мне сдается, что у него бы ничего не получилось, начни он сравнивать конфессии.
Being in America 