Метка: facebook

Кстати, про онлайн-обучение. Вот я сейчас купил курс, стоит он $500. Деньги я планирую вернуть, я участвую в программе, где при успешной сдаче экзаменов их возвращают. Но вот что интересно. Курс разработан на деньги Минобороны США, по сути, деятельность всего Solution Engineering Institute спонсируется из этого 411 млн. контракта. Курс интересный, но он абсолютно неинтерактивный. То есть, материал, созданный на деньги DoD, еще и продается. Это на самом деле к вопросу, насколько выгодно сейчас работать на рынке онлайн-образования, если делать качественный контент и найти правильных инвесторов.

Просто ради заметки на полях, у них очень интересный движок eLearning с точки зрения защиты информации. Видео скачать не проблема, и слайды тоже, а вот транскрипт речи лектора передается в браузер в виде зашифрованного XML, который кодирует кривые, собираемые в браузере в слова, и в этом XML сами команды тоже зашифрованы. То есть, для желающих вытащить эти транскрипты (хотя кому они нужны), простого решения просто нет. Если разобраться в логике obfuscated javascript, максимум можно вытащить координаты этих кривых, но не сам текст.

Dmitry Voloshin

Сейчас слушаю курс Software Architecture от Carnegie Mellon University, и там в третьем модуле рассказывают про архитектуру WWW и CGI. Забавно слушать, но тема в другом. Там чувак рассказывает, что clickable images – это одна из фич CGI. А я все никак понять не могу – это ж тег map, ему даешь с десяток разных страниц и координаты областей, куда кликаешь. При чем тут CGI? Оказалось, что есть более старая альтернатива для мапов – атрибут ISMAP тега IMG. Если он присутствует (значение не важно), и img окружен тегом A, то автоматом добавляются координаты точки, на которую кликнул. Если имаджа два внутри тега A, и у обоих стоит ISMAP, будет передаваться от того, на который кликаешь. Ну и в рамках CGI был модуль к вебсерверу, который читал эти координаты и куда-то там переходил в зависимости от того, какие они. Я думал, что этот ISMAP был изначально, а потом уже ввели тег MAP. Но оба описаны в спецификации html 3.2.

Эх, какой сериал потеряли. Чуть ли не лучшее, что делали наши аниматоры за последние лет 20.

https://www.youtube.com/watch?v=6WhDVcJBZYY

Альтернативная реальность https://www.youtube.com/watch?v=1Se2eUAXoYI

https://www.youtube.com/watch?v=1Se2eUAXoYI

Звонит мама, говорит, какой такой Южной Африки! Это у нее google translate так прикалывается

8th place! 8 место! @ 2019 South Atlantic Regional Figure Skating Championships.

Congratulations, Mariia!

http://www.usfigureskating.org/leaderboard/results/2019/27724/CAT019SEG028.html

Update: https://www.facebook.com/100001344249195/posts/1851534251568032/

Оказалось, что архитектурный паттерн master/slave многие компании решили переименовать в своей документации. В связи с негативной коннотацией. “Primary” и “Replica” используются в документации IBM, Microsoft, Amazon Web Services, ACM, Python, Django, Drupal, CouchDB, Redis и MediaWiki (последняя решила не отказываться от “master”)

Апдейт: Я думаю, это из-за того что в тру мастер слейв работать должны только слейвы, а на мастере стоит какой-нибудь zookeeper

Вот так и скажу жене: педалью от пианино прищемил живот. Я не знаю как в это можно поверить, но дочь – свидетель;)

Есть биллиардисты? Сегодня зашел в офис нашего дома, там есть комнатка с бильярдом, и решил проверить, насколько теоретические расчеты сходятся с практикой. И что-то у меня вообще не сходится ничего. В общем, я посчитал, куда нужно бить по теории, чтобы после двух отскоков шар попал в лузу. На практике, “угол падения равен углу отражения” только для первого отскока, а второй отскок вообще ведет себя странно. Шар летит чуть ли не назад.

Красным – как ожидал, синим – как получается. Я понимаю, что там может шар закручивается, но я очень старался по центру бить, и с одним отскоком даже иногда забиваю в лунку с первого раза, с двумя еще не умею, да и вот еще матчасть не подтверждается. Но в целом я еще “зеленый” в бильярде. Почему так?