В москве на Хавской улице есть интересное здание. В нем семь этажей и почти нет окон (только на первом). Я недавно в него зашел – это ломбард. И в советское время строился как ломбард. Здесь внутри большой холодильник, и по сути – склад, а на первом этаже – продукты, ветлечебница, магазин с оружием и интернет-магазин (бумажка в клетку с надписью Интернет-магазин). Раньше ломбарды строили такими, с холодильниками.
Заказал только что фитнес-часы MyBasis – https://www.mybasis.com/. Это такие часы с кучей биодатчиков, из необычного – пульс. Журналирует все это, анализирует. На сайте все подробно есть. Доставляют только по США, заказал на пересыльщика. Русскую карточку приняли, но еще не списали – есть вероятность, что не пропустят и пришлют отказ. Тогда будет нужна ваша помощь;)
Давно ставлю на себе приятный эксперимент. Он о том, что для сохранения гибкости ума надо регулярно нагружать мозг различными по характеру задачами, не типичными для ежедневной рутины. Ну кроме этого жизнь становится интереснее, что как бы мотивирует.
Например, игра на фортепиано в моем случае – насилие над той частью мозга, которая отвечает за координацию. и когда, наконец, получается с энцатой попытки что-то относительно сложное сыграть, чувствуешь, что одолел ступеньку. Наверное, так ие же ощущения от того, что научился жонглировать (я не умею). И тот опыт, который получает мозг от преодоления проблемы координации рук, я уверен, нужен не только для развлечения.
Или вот взять рисование. Тут вообще не про координацию, зато про внимательность, сосредоточение, внутренний диалог, логику… ситуаций, когда мозг переключается в такой режим, в жизни полно, а умение оставаться в нем больше полминуты для интернет-поколения – задача не из легких.
Есть еще один режим мозга, который крайне полезно развивать – это способность думать и действовать во время сильного стресса. Вот как его мирно развивать, я еще не придумал. Похоже, эту тренировку всегда приходится проводить на живых людях. Мое правило в таких случаях – идти стрессу навстречу, тогда я его порой и не замечаю. Надо выступить перед 1000 человек экспромтом – соглашайся. Пока не сделаешь первый шаг, не сделаешь и второй. Зато потом со временем мозг привыкнет не ступорить и когда-нибудь поможет в работе или личной жизни, где ошибка стоила бы гораздо дороже негативного мнения тех тысячи человек в зале.
А чем закончится мой эксперимент, я скажу лет через 20-30.
СПб ИТМО в пятый раз становится чемпионом мира по программированию, чемпионом ACM ICPC 2013! Нияз Нигматуллин, Михаил Кевер, Гена Короткевич, вы – лучшие! а также всем тем, благодаря кому состоялось мероприятие – ура!
Читаю автобиографию Евгения Ухналева, авторa современного Российского Герба и большинства гербов российских городов. Пережил блокаду, был в эвакуации:
“… По их(следствия) мнению, мы собирались рыть подкоп из Ленинграда в Москву под Кремль, под Мавзолей. Ну как же, возмущался я, это же невозможно! «Почему невозможно, — доброжелательно отвечал следователь, — сейчас существуют специальные машины». Да, говорил я, но у нас же не было такой машины. «Но ты же понимаешь, что такая машина есть, — отвечал следователь, — а раз она есть — значит, ее можно приобрести». Ну, отвечал я, теоретически, конечно, можно. И вот так вырисовывалось дело. А подкоп мы рыли, естественно, чтобы взорвать товарища Сталина — или во время майских праздников, или во время ноябрьских, зависело от того, как бы мы успели дорыть. А оружие нам нужно было, чтобы стрелять по солидным автомобилям большого начальства здесь, в Ленинграде. Например, чтобы совершить террористическое нападение на маршала Говорова… И вот меня уговаривают, что это сделать легко, потому что известно же, где живет маршал — в таком–то доме на Петроградской. И мне приходится отвечать, что в принципе, по логике, да, возможно. Я не влезал ни в какие споры.
И вот так вот следствие шло своим чередом. Я не знал, о чем следователь разговаривал с четырьмя моими друзьями–огольцами, которых тоже забрали. Даже когда знакомишься со своим делом — ну кому охота читать все это, две толстенные папки, отношение было такое. И в какой–то момент следствие было закончено….”
Сначала он был приговорён к расстрелу, затем приговор смягчили и приговорили к 25 годам лагерей.
Как вы думаете, считается ли проблемой безопасности при переходе по внешней ссылке из письма передача внешнему скрипту е-майл адреса владельца ящика? То есть, вот зашел я к себе в почту mail.ru, нажал на рекламном письме на обезличенную ссылку (вида http://www.domain.ru), а система уже знает, что тот, кто к ним перешел, это arauf@mail.ru. Или это в норме вещей?
По крайней мере на стороне сервера, на который перешли из письма, ловятся следующие HTTP_REFERER: «http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cnf=3398eb&url=http%3A%2F%2Fdomain.ru%2F&msgid=13721740200000000426;0,1&x-email=arauf%40mail.ru&js=1&redir=1
HTTP_USER_AGENT=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.116 Safari/537.36.
(Я понимаю, что ссылку можно сделать индивидуальной для каждого получателя письма и тогда и без такой схемы можно будет понять, кто на нее нажал. Но в общем случае, когда ссылка не похожа на трекинговую?)
IMHO использовать телефоны, фамилии, емайл и прочую идентифицирующию пользователя аттрибутику в URL нельзя. А внешние ссылки из почты вообще нужно оборачивать промежуточными чекерами — хотя бы для того, чтобы фильтровать спам в реальном времени. Может, так оно и есть? Почему тогда е-майл в HTTP_REFERER?
Разгребаю резюме программистов. Интересно, почему у Sapato.ru юрлицо называется ООР «Запато.ру», если Sapato — португальское слово, читается как «сапАто». На немецкий манер? Гендир вроде француз…
У меня отличный район. Какой-то дибил выбросил бутылку водки из окна и попал в лобовое стекло. Теперь в нижней части стекла паутина, а у меня – новые заботы с каско, сервисом и милицией.
С большим интересом прочитал статью про доказательство abc-теоремы. Она для широких масс, не пугайтесь. Японец Мотидзуки – довольно известный товарищ в маткругах с претензиями на гения доказал простую в формулировке, но чрезвычайно сложную теорему, выложив 512-страничный pdf в математический форум. Математики пытаются разобраться, но там тьма полная, никто не может ни опровергнуть, ни подтвердить. Почитайте)
«История начинается через 200 лет, а все что до этого — журналистика» — красивая фраза, но, похоже, Черчилль ее по-русски сказал. Чтобы не дай бог не вошло ни в один сборник его цитат на родном языке.
