Водопад перед взлетом: интересная деталь запуска шаттла | 14 мая 2016 года, 21:05

Какую интересную вещь нашел. Оказывается, для запуска шаттла использовался взрывной сброс воды, чтобы гасить звуковые вибрации от двигателей. Миллион литров воды превращается в огромный водопад за несколько секунд до запуска и длится всего 20 секунд. Пишут, что гасит до 20Дб и оно того стоит: использовали все последующие запуски. По ссылке есть видео.

В русских интернетах не могу найти ни слова. Может, ищу не так

https://metinmediamath.wordpress.com/2013/12/01/space-shuttle-launch-and-sound-suppression/

https://metinmediamath.wordpress.com/2013/12/01/space-shuttle-launch-and-sound-suppression/

Проблема с напряжением: как адаптировать мощную европейскую электронку к американской сети? | 12 мая 2016 года, 15:26

Кто-нибудь когда-нибудь озадачивался подключением мощной (1КВт и выше) европейской электроники 220 вольт к американской сети 110 вольт? Какие есть для этого решения? Например, утюг или кофемашину или, положим, стиральную машинку?

Должен быть трансформатор по уму, но те китайские, что продаются везде, доверия не вызывают.

Вот, к примеру, самый мощный понижающий трансформатор из бытовых нашелся на 300Вт за 1700 руб http://www.zapitatel.ru/catalog/ponizhayushchie-avtotransformatory-220-110-volt/thg-300s-/

Но сомневаюсь, что он утюг выдержит.

UML-riendly: My New Favorite UML Drawing Tool | 11 мая 2016 года, 21:46

For solution architects: Открыл для себя – бесплатная и удобная тулза для рисования UML-диаграмм. В разы удобнее, чем в Visio. У меня на этой штуке рендерится несколько сотен объектов и получаются вполне читаемые диаграммы.

http://modeling-languages.com/nomnoml-new-text-based-uml-tool/

http://www.nomnoml.com/

Минута молчания: память о жертвах Второй мировой войны | 10 мая 2016 года, 08:43

Наверное, этот ролик нужно постить каждый год 9 мая. Чтобы не забывали. Очень грамотная и понятная инфографика про потери во второй мировой войне.

https://vimeo.com/131211787

Всё о видеоблоге | 07 мая 2016 года, 20:03

Очень интересно от @[100000022300673:2048:Evgeniya Timonova]. Там весь канал клевый, рекомендую. Заодно и интересное интервью с Евгенией – http://bg.ru/education/evgenija_timonova_o_tom_kak_delaetsja_videoblog_vs-20477/

https://youtu.be/n8moLsg_eT8

Магия памяти: как профессиональные музыканты играют на память | 06 мая 2016 года, 20:44

Работаю под Рахманинова и Култышева. Каждый раз, когда слушаю этот концерт, не могу понять – ну как так можно профессиональным пианистам играть сорок минут на память! Заметно ошибаться вообще нельзя. Это еще и не самый сложный или долгий концерт, хотя и не простой.

Между мной и профессиональными пианистами настолько глубокая пропасть, что, похоже, для того, чтобы хотя бы понимать, как они это делают, надо жизнь на музыку положить.

С другими областями искусства как-то все сильно проще. В театре, например, три часа играть, произнося по памяти реплики, хоть и сложно, но понятно. С художниками вообще нет никакой магии – просто в целом понятное ремесло, торопиться вообще некуда, никакого тебе реалтайма. У певцов, например, нет такой плотности информации, как у музыкантов: грубо говоря, исполнитель час пропоет текст, который умещается на трех листах, плюс там всё-таки слова, а музыкант за час проигрывает такую увесистую стопку нот.

Ладно еще бы все композиторы использовали бы какие-то сходные принципы. Но если в популярной музыке и джазе это есть, то в классике разница между Дебюсси, Рахманиновым, Вивальди, Моцартом и Бахом просто огромная. По сути, из общего только мелодика, ритм и гармония. И ума не приложу, как исполнители всё это настолько помнят?

Одно объяснение какое-то назревает. Если долго заниматься с одним произведением, то начинаешь его понимать/воспринимать в разных масштабах. Вот тут три большие части, каждая делится еще на пять, каждая из пяти – на семь, каждая из семи состоит из пяти блоков и т.д. Я предполагаю, что в рамках одного произведения должна быть туча повторов и отголосков, построенная на одних и тех же принципах, что позволяет музыканту найти общее между, скажем, мелодией на пятом уровне этой иерархии (которая длится секунд 30) и той же мелодией на четвертом уровне (которая с небольшими изменениями растянута минут на 10). Плюс обе с небольшими или большими изменениями повторяются в разных видах. В результате получается такая история.

И еще. Есть много разновидностей музыкального слуха, из них выделяют абсолютный и гармонический. После десятков лет ежедневной дружбы с пианино играешь “спинным мозгом” – ведь когда вы управляете машиной, вы можете при этом думать о работе, разговаривать о жизни с пассажиром, и при этом не проезжать на красный свет?.. вот и тут мозг потихоньку перестает контроллировать детали, а работает “по-крупному”. А детали уже на автомате. Гармонический слух позволяет музыканту поставить пальцы в нужные места на клавишах сразу, как только в голове прозвучал следующий аккорд – и тут тоже “спинным мозгом”. С мелодией и ритмом – подобная история.

Но вот хоть и объяснил себе, все равно не могу поверить, как это они так 🙂

Красивый концерт, послушайте.

@[100000569108009:2048:Ivan Shapovalov]

https://www.youtube.com/watch?v=BYSZeTbh2g0