Встроенный мессенджер Google Mail: более опасность чем польза | 01 сентября 2019 года, 01:13

Конечно, я не пользуюсь встроенным в Google Mail мессенджером, и вот одна из причин. По умолчанию кто угодно может включать меня в чаты и сегодня я обнаружил, что я много где уже включен 🙂 других сайд эффектов нет, но список последних чатов загажен и не понятно как расчищать

Napолни Сапог — Ежегодная акция пожарных в поддержку борьбы с мышечной дистрофией! | 31 августа 2019 года, 16:18

У нас на дорогах сегодня пожарные собирают денег для борьбы с мышечной дистрофией. Это у них ежегодная акция такая, уже лет тридцать идёт, называется “наполни сапог” (fill the boot). В этом году у них есть на сапогах QR-коды для оплаты онлайн) кстати, уже десять лет наше графство лидирует по сборам среди всех Каунти США.

Роспотребнадзор проверил 66 продавцов шаурмы в Москве: нарушения нашли у 65 | 29 августа 2019 года, 20:35

Мне кажется, 66-й может на этом сделать себе имя

https://meduza.io/news/2019/08/29/rospotrebnadzor-proveril-66-prodavtsov-shaurmy-v-moskve-narusheniya-nashli-u-65

Велосипедная улица: все необходимое под одним кровом | 28 августа 2019 года, 18:03

Как круто, что вдоль велосипедной дорожки есть 1) насос 2) велоключи 3) фонтанчики с водой 4) туалеты 5) зайцы

Вопросы к космической политике: зачем Маск отправил робота на орбиту? | 28 августа 2019 года, 00:59

А зачем они это недоразумение, игрушку-робота, “Федора”, на орбиту отправили? Отправить полкило груза, какую-нибудь условную бутылку воды, стоит по разным подсчётам от семи до пятнадцати тысяч. А эта штука весит не меньше килограмм двести-триста. Я понимаю, когда Маску нужно было Falcon Heavy протестить, и какой-нибудь полезный груз в случае проблем был бы уничтожен, ну а тут-то что? Наверняка туда очередь из учёных стоит с какими-нибудь мышами для экспериментов или оборудованием экспериментальным, а они игрушки катают.. или я что-то не знаю?

Dmitry Akhmerov

Latest Movie Picks | 25 августа 2019 года, 01:57

Последние просмотренные фильмы:

– Capernaum – https://www.kinopoisk.ru/film/1118042/ – очень клевый фильм. Главный герой, сирийский тринадцатилетний мальчик Зейн Аль Раффеа, на момент съемки не мог писать и читать, и вырос в трущобах, и это его первый, и пока единственный фильм. Очень сильное кино, рекомендую.

– Green book – https://www.kinopoisk.ru/level/1/film/1108577/ – полубиографическая драма о временах рассовой сегрегации в США. Тоже очень.

Да, все с Оскара, но достойное.

https://www.kinopoisk.ru/film/1118042/

Как работает обоняние: загадки и фильтрация запахов | 24 августа 2019 года, 13:53

Интересно было разобраться как работает обоняние. Мне, имеющему довольно слабый в обонятельном смысле нос.

Я раньше думал, что собаки “видят” запахи как бы еще одним цветастым слоем над серым миром, воспринимаемым через глаза. Сейчас, подумав, как это работает, и почитав https://www.nkj.ru/archive/articles/9034/ и посмотрев немного видео из приложенного, пришел к другому представлению.

Главное заблуждение в том, что запах возможно почувствовать на расстоянии. Невозможно. Он должен физически прилететь к тебе и попасть в нос. Это как бы очевидно, но эта молекула может и не прилететь. Концентрация может быть слишком низкой в воздухе. Или ветром сдуло. Плюс их летает столько разных, что нужно еще понять, чем интересен этот конкретно запах. Если он ассоциируется с чем-то, что любимо, то мозг дает команду идти в сторону увеличения плотности запаха (или по крайней мере не идти в сторону уменьшения). Мне кажется, что многие животные, да и человек, дополнительно к глазам видят мир примерно так же, как слепой человек чувствует температуру воздуха. В этой аналогии так слепой человек будет понимать, как держаться тени и не выходить на солнце. И так собачки идут по следу.

Но тут есть другая проблема. По сути, когда залетающая в нос молекула летучего вещества распознается, мозг получает сообщение. Но ведь этих летучих молекул просто очень дофига и они разные. Там же точно будет дикий траффик из сообщений, и мозг точно перегрузится все это разбирать. Наверняка там стоит какой-то фильтр, по типу как это работает с селективным слухом. То есть, мозг и для слуха, и для запахов действует как радио, которое настраивается на определенный канал, игнорируя, при этом, всё за рамками нужного запаха или источника звука. Есть определенные алармы на противный или опасный запах, и эти запахи фильтруются постоянно. А на все остальные мозг должен настраиваться сознательно.

Плюс ему нужно хранить информацию о полученных ранее сообщениях и относительном положении тела/головы в тот момент, чтобы построить картинку плотности запаха, причем отдельно для каждого отслеживаемого. При этом мы не можем одновременно отслеживать два типа звуков в селективном слухе. Мы либо распознаем тихую речь кого-нибудь с кухни, когда там же орет телевизор, а рядом говорит кто-то еще, но мы не можем это делать одновременно с распознаванием речи из телевизора и кого-то еще.

Это объясняет, почему подслепшая собака моей мамы не очень узнает нас по запаху, когда мы входим в квартиру, а начинает лаять. Ей нужно подбежать и увидеть глазами и потом уже радоваться нашему приходу. Потому что она не знает, что нужно наш запах фильтровать, а в балагане запахов не научена понимать отдельные. Она уже старенькая, и, наверное, не экспериментирует с фильтрацией разных запахов, чтобы связать их с конкретными людьми.

https://www.youtube.com/watch?v=p7fXa2Occ_U

https://www.youtube.com/watch?v=p7fXa2Occ_U