Пётр и Феврония: необычный пример любви? | 08 июля 2013 года, 07:13

“… О чём думала супруга Дмитрия Медведева, Светлана (жена бывшего Президента светского государства), инициировав учреждение этого праздника в день Петра и Февронии (8 июля)? Нет, ну у верующих свои заморочки, но что служит почвой для популяризации этого дня на уровне государства? Чем знамениты Пётр и Феврония, православные покровители семьи и брака?

Князь Пётр, заболев проказой (после сражения с огненным змеем на благо Отечества, между прочим), искал помощи у простолюдинки Февронии, ведь по преданию его могла вылечить только она. Феврония, не будь дурой, увидела в ситуации неплохой шанс поднять своё социальное положение с помощью шантажа и прямо сказала князю, что вылечит его только если он на ней женится. Вот представьте себе на минуточку — вы ложитесь на операцию в больницу, и тут главвврач (положим, весом в центнер и с голубыми тенями на глазах) вам такая говорит, что операцию вам сделают только если вы на ней женитесь, а иначе Богу не угодно. Православненько? Правда, мы–то можем в таком случае пожаловаться в соответствующие органы, а у Петра такой возможности не было. В общем, либо помирать, либо пообещать. Так как Петру совершенно не улыбалось жить с этой провинциальной продуманкой, он, естественно, свалил сразу после лечения. Но Феврония была просто образцом манипулятора — князя она намеренно недолечила, и ему пришлось вернуться. Всё, завидный жених в кармане. Ни о каких чувствах, любви или даже совместимости речи не шло. Вообще. Разводиться с женой в то время было совершенно не по–пацански, так что вместе они были до преклонных лет. Об их детях ничего не известно, скорее всего, их не было, либо они просто не вырастили хоть сколь–нибудь примечательных потомков. По некоторым данным у них даже не было секса. Вообще. Некоторые православные находят образцово–показательным то, что они воздерживались от близости “как брат с сестрой”. К старости супруги благополучно решили не подавать друг другу стаканы с водой, а разбежаться по монастырям. Итого, единственная причина, по которой эту историю можно считать трогательной — их трупы после захоронения будто бы мистическим образом оказались в одном гробу, хотя хоронили их в разных.

Вот теперь эта история, пропагандирующая нетрадиционную медицину, шантаж, корысть, бездетность и монашество, почему–то стала национальным символом Дня семьи. Представьте себе, что было, если бы все семьи у нас были такими.

И эти люди ещё боятся “пропаганды гомосексуализма”..” (c) VasilyLupin, d3.ru

Secrets Beneath the Façade: Unveiling Moscows Enigmatic Lombarad Building | 08 июля 2013 года, 06:58

В москве на Хавской улице есть интересное здание. В нем семь этажей и почти нет окон (только на первом). Я недавно в него зашел – это ломбард. И в советское время строился как ломбард. Здесь внутри большой холодильник, и по сути – склад, а на первом этаже – продукты, ветлечебница, магазин с оружием и интернет-магазин (бумажка в клетку с надписью Интернет-магазин). Раньше ломбарды строили такими, с холодильниками.

Fitness Tracker Frenzy: Navigating the Ups and Downs of MyBasis | 07 июля 2013 года, 10:06

Заказал только что фитнес-часы MyBasis – https://www.mybasis.com/. Это такие часы с кучей биодатчиков, из необычного – пульс. Журналирует все это, анализирует. На сайте все подробно есть. Доставляют только по США, заказал на пересыльщика. Русскую карточку приняли, но еще не списали – есть вероятность, что не пропустят и пришлют отказ. Тогда будет нужна ваша помощь;)

ITMO University Wins ACM ICPC 2013 for the Fifth Time! | 03 июля 2013 года, 08:56

СПб ИТМО в пятый раз становится чемпионом мира по программированию, чемпионом ACM ICPC 2013! Нияз Нигматуллин, Михаил Кевер, Гена Короткевич, вы – лучшие! а также всем тем, благодаря кому состоялось мероприятие – ура!

Блокада и следствие: воспоминания о сталинском времени | 30 июня 2013 года, 07:53

Читаю автобиографию Евгения Ухналева, авторa современного Российского Герба и большинства гербов российских городов. Пережил блокаду, был в эвакуации:

“… По их(следствия) мнению, мы собирались рыть подкоп из Ленинграда в Москву под Кремль, под Мавзолей. Ну как же, возмущался я, это же невозможно! «Почему невозможно, — доброжелательно отвечал следователь, — сейчас существуют специальные машины». Да, говорил я, но у нас же не было такой машины. «Но ты же понимаешь, что такая машина есть, — отвечал следователь, — а раз она есть — значит, ее можно приобрести». Ну, отвечал я, теоретически, конечно, можно. И вот так вырисовывалось дело. А подкоп мы рыли, естественно, чтобы взорвать товарища Сталина — или во время майских праздников, или во время ноябрьских, зависело от того, как бы мы успели дорыть. А оружие нам нужно было, чтобы стрелять по солидным автомобилям большого начальства здесь, в Ленинграде. Например, чтобы совершить террористическое нападение на маршала Говорова… И вот меня уговаривают, что это сделать легко, потому что известно же, где живет маршал — в таком–то доме на Петроградской. И мне приходится отвечать, что в принципе, по логике, да, возможно. Я не влезал ни в какие споры.

И вот так вот следствие шло своим чередом. Я не знал, о чем следователь разговаривал с четырьмя моими друзьями–огольцами, которых тоже забрали. Даже когда знакомишься со своим делом — ну кому охота читать все это, две толстенные папки, отношение было такое. И в какой–то момент следствие было закончено….”

Сначала он был приговорён к расстрелу, затем приговор смягчили и приговорили к 25 годам лагерей.

http://lib.rus.ec/b/436089/

Секреты безопасности электронной почты: безопасность или угроза? | 26 июня 2013 года, 06:31

Как вы думаете, считается ли проблемой безопасности при переходе по внешней ссылке из письма передача внешнему скрипту е-майл адреса владельца ящика? То есть, вот зашел я к себе в почту mail.ru, нажал на рекламном письме на обезличенную ссылку (вида http://www.domain.ru), а система уже знает, что тот, кто к ним перешел, это arauf@mail.ru. Или это в норме вещей?

По крайней мере на стороне сервера, на который перешли из письма, ловятся следующие HTTP_REFERER: «http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cnf=3398eb&url=http%3A%2F%2Fdomain.ru%2F&msgid=13721740200000000426;0,1&x-email=arauf%40mail.ru&js=1&redir=1

HTTP_USER_AGENT=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.116 Safari/537.36.

(Я понимаю, что ссылку можно сделать индивидуальной для каждого получателя письма и тогда и без такой схемы можно будет понять, кто на нее нажал. Но в общем случае, когда ссылка не похожа на трекинговую?)

IMHO использовать телефоны, фамилии, емайл и прочую идентифицирующию пользователя аттрибутику в URL нельзя. А внешние ссылки из почты вообще нужно оборачивать промежуточными чекерами — хотя бы для того, чтобы фильтровать спам в реальном времени. Может, так оно и есть? Почему тогда е-майл в HTTP_REFERER?

24 июня 2013 года, 11:22

Разгребаю резюме программистов. Интересно, почему у Sapato.ru юрлицо называется ООР «Запато.ру», если Sapato — португальское слово, читается как «сапАто». На немецкий манер? Гендир вроде француз…

Бутылька хаоса в моём районе | 20 июня 2013 года, 01:35

У меня отличный район. Какой-то дибил выбросил бутылку водки из окна и попал в лобовое стекло. Теперь в нижней части стекла паутина, а у меня – новые заботы с каско, сервисом и милицией.

Тьма полная: про доказательство abc-теоремы | 18 июня 2013 года, 13:45

С большим интересом прочитал статью про доказательство abc-теоремы. Она для широких масс, не пугайтесь. Японец Мотидзуки – довольно известный товарищ в маткругах с претензиями на гения доказал простую в формулировке, но чрезвычайно сложную теорему, выложив 512-страничный pdf в математический форум. Математики пытаются разобраться, но там тьма полная, никто не может ни опровергнуть, ни подтвердить. Почитайте)

http://habrahabr.ru/post/183374/

Версия с подлогой | 17 июня 2013 года, 17:16

«История начинается через 200 лет, а все что до этого — журналистика» — красивая фраза, но, похоже, Черчилль ее по-русски сказал. Чтобы не дай бог не вошло ни в один сборник его цитат на родном языке.