Метка: art
Сон как улучшатель мастерства: открытия нейробиологии | 25 января 2025 года, 18:10
Я уже давно обращаю внимание на интересную особенность. Вот разучиваешь какую-то пьесу на фортепиано, и когда уже прогресс дальше перестает нарастать, бросаешь, а на следующий день садишься за клавиатуру, и вдруг замечаешь, что разница со вчерашним прямо небо и земля. Хотя ты просто спал.
Нашел исследование (Journal of Neuroscience), которое предполагает, что близость сна к практике играет значительную роль. Исследователи предположили, что моторные воспоминания — способ мозга сохранять навыки и действия — не только закрепляются с течением времени, но и могут значительно улучшаться, если сон следует сразу после практики.
Гипотеза проверена через серию экспериментов с участием 290 человек, все правши. Участникам нужно было перемещать курсор на экране компьютера, чтобы попадать в цели, используя джойстик. Сложность заключалась в том, что иногда движение курсора изменялось за счет оптического вращения, что заставляло участников адаптировать движения рук для точного попадания в цель. Разные группы испытуемых проходили это в разное время, и те, что делали это перед сном, показывали лучший прогресс.
Выходит, что заниматься перед сном темами, в которых есть большая доля моторных воспоминаний — типа игры на пианино или сложнокоординационного спорта — правильнее. Можно или сон двигать, или занятия.
Секреты диетического супа: баранина, бульон и что с ними делать дальше | 24 января 2025 года, 22:35
Норм, жарю суп. Обычное дело. Потому что первое, что делают у нас в диетически грамотной семье, это съедают из супа баранину кусками и бульон. И когда лезешь в холодильник, со дна кастрюли мне подмигивает картошка с фасолью. Теперь осталось отдельно пожарить сардельки и норм ужин
Оперные двойники: Дорабелла и Фьордилиджи в образах известных телеведущих | 19 января 2025 года, 19:53
В моцартской опере «Все бабы одинаковые» ой Cosi Fan Tutto постановки Royal Opera House правая (Дорабелла) похожа на Мизулину, а левая (Фьордилиджи) — на Скабееву.
Захват Римской империи новой верой: от политеизма к монотеизму | 19 января 2025 года, 14:54
«Сколько римлян или иудеев во времена Тиберия могли бы предугадать, что небольшая еврейская секта в конечном итоге захватит Римскую империю, а императоры откажутся от старых римских богов, чтобы поклоняться казнённому еврейскому раввину?»
Хороший же вопрос. На данный момент, насколько мне известно, нет ни одной религии, продолжающей традиции древнеримского или древнегреческого политеизма в их изначальной форме. Интересно, почему?
Я думаю, что потому что религии, за которыми нет централизованной власти, просто не имеет шансов. С другой стороны, а как же индуизм и доосизм? Я не очень разбираюсь в этой теме, но интересно. Я никогда не задумывался, что вот так получилось, что общепринятая религия на огромной территории стёрлась в ноль
Армен Захарян | 16 января 2025 года, 20:38
Как всегда прекрасно, вдохновенно, воодушевляюще, интересно, познавательно, оригинально, стильно, неожиданно, с горящими глазами, любовью, добротой и уважением к слушателям и слушательницам, почитателям и почитательницам, к взрослым и не очень, с множеством примеров перечней разнообразных, длиннющих, однопорядковых и не сочетающихся, состоящих из синонимов, антонимов, названий городов, рек, книг, местечек, гостиниц, людей разных профессий, характеров, внешности, писателей всех времен и народов новое видео от Армена Захаряна, с Фёдором или без, про перечни, списки, каталоги, перечисления в литературе.
Преодоление барьеров: история мобильности и инновации | 11 января 2025 года, 00:34
Сегодня наконец попал на выставку Paris 1874: The Impressionist Moment — больше часа в очереди. Надя говорит — посмотри, какое интересное инвалидное кресло.
Мы с Надей возили ее папу на коляске много лет. Заболел, оказался без ног, и коляска стала буквально его продолжением в обычной жизни. Обычная «базовая» коляска. Ездили с ним на Черное море на машине несколько раз, ездили за границу, и конечно испытали все «прелести» accessibility в России. Вообще я даже не знаю как тут перевести accessibility по-русски. «Безбарьерная среда»? Она была не безбарьерной, а прямо таки угрожающе барьерной. Например, мы просто не могли попасть к врачу в поликлинику, потому что лифт слишком узкий.
Так вот, возвращаясь к коляске на фотографии. Это iBot от Mobius Mobility. Инвалидными креслами сейчас называть не принято, это «персональное мобильное устройство». Оно работает как в режиме балансировки, когда используются только два колеса — по сути, как segway, так и в режиме четырех колес, когда нужна проходимость. В режиме двух сиденье поднимается до уровня 91 см, что позволяет сидящему быть более-менее на уровне глаз остальных. Еще у нее есть режим подъема/спуска по лестнице — это прям совсем круто. Запас хода — 35 км в режиме баланса.
iBOT придумал тот же парень, что и Segway — Dean Kamen. В целом, этому стартапу уже несколько лет, вышло уже несколько поколений iBot.
Да, цена такой штуки — от 32 до 40 тысяч долларов. Очень немало. Но пишут, что где-то половина на страховой (все равно немало).
Вокруг нас немного людей на инвалидных колясках. И в России было немного. Но в России их было немного потому что они тупо не могли покинуть дом, и каждый выезд для семьи или сопровождающего превращался в проект, который неплохо бы заранее спланировать. Здесь в США их немного по другой причине. Здесь просто в случае проблем не коляску человеку дают, а новую ногу или новый сустав. И только если совсем починить нельзя, то тогда коляска. Да, такие операции могут стоить целое состояние для людей без страховки, это известная проблема, но обычно какие-то благотворительные фонды находятся.
Например, вот рядом с нашим домом находится организация ECHO (Every Citizen Has Opportunities). Кроме того, что они финансово помогают с обустройством под новый образ жизни, они предлагают работу людям, попавшим в такую беду, они также предоставляют бесплатный транспорт (до работы, до магазина, и т.д.) и социализацию.
Изменение имен известных людей: от Шагала до Леди Гаги | 10 января 2025 года, 03:22
Есть такой польский поэт, Юлиан Тувим. Смешная история из его книжки: «…Это напоминает историю одного господина по фамилии Абель (Abel), который уехал в Америку. Там его называли Эбель. Тогда он стал писать свою фамилию как Ebel. После этого его начали называть Ибель. Он стал писать Ibel. Тогда его начали называть Айбель. И вот на визитке появилась фамилия Ajbel, которую американцы произносили как Эджбель. Затем на визитке появилась фамилия Edżbel… Короче говоря, через несколько месяцев господин Абель покинул Америку как мистер Копстручумчивадзе.»
Я это что вспомнил. Куча известных людей в США переименовались, по разным причинам. И было любопытно узнать кто — для меня прям очень много новых имен.
Шарль Азнавур (Charles Aznavour), оказывается, Шахнур Вахинак Азнавурян. Софи Лорен — София Виллани Шиколоне. Боб Дилан — Роберт Аллен Циммерман (АААА!). Ну про Мэрилин Монро, что она Норма Джин Мортенсон, всем известно. Элтон Джон, оказывается, Реджинальд Кеннет Дуайт. Жан наш Рено вообще не француз. Он Хуан Морено Эррера Хименес! Чарли Шин — Карлос Ирвин Эстевес. Деми Мур — Деметрия Джин Гайнс. Пабло Пикассо — Пабло Диего Хосе Франсиско де Паула Хуан Непомусено Мария де лос Ремедиос Сиприано де ла Сантисима Тринидад Мартир Патрицио Руиз-и-Пикассо.
Марк Шагал — это Моисей Захарович Шагалов. Кэри Грант, голливудская легенда, оказывается Арчибальд Александр Лич. А другая легенда, Натали Вуд — Наталья Захаренко. «Джокер» Хоакин Феникс — Хоакин Рафаэль Боттом. Видимо, Bottom не самая удачная фамилия для карьеры актера. Натали Портман — Нета-Ли Хершлаг, она еврейка. Кирк Дуглас — Иссур Даниелович Демский (АААА!).
Леди Гага — Стефани Джоанн Анджелина Джерманотта.
Помните, был такой Авраам Руссо? Абрахам Ипджян. Сирийский армянин. Стив Тайлер, который Aerosmith, оказывается по матери беларус — Стивен Виктор Талларико. Николас Кейдж — Николас Ким Коппола (да-да, он родственник Фрэнсиса Форда Копполы).
Оказалось, что Марк Твен — это Сэмюэл Лэнгхорн Клеменс, а Халк Хоган — Терри Юджин Боллеа. Оливия Уальд — Olivia Cockburn. Хелен Миррен (снималась в «Калигуле» Тинто Брасса кроме прочего) — Хелен Лидия Миронофф, она по отцу русская.
Лолита: сюжетные лабиринты Владимира Набокова | 09 января 2025 года, 00:51
Дочитал набоковскую «Лолиту». Начинал читать в оригинале, на английском, пунктирно перебирался на русский перевод, а во второй части целиком на него перешёл.
Коротко: это линчевский «Малхолланд Драйв» в прозе по замороченности сюжета и «Леон» по его прямолинейности.
Ну правда, в названии романа помещён, по сути, второстепенный персонаж. Роман вообще не о Долорес Гейз. По сути, это исповедь Гумберта, как собственно этот Гумберт эту книгу в книге и озаглавил.
Признаюсь, ощущение такое, что половина подтекста, наверняка столь очевидного для читателей более изощрённых, прошла мимо меня.
Существовал ли Ку? Была ли Анабель Ли? Да и вообще, верить ли Гумберту? В романе вообще есть кто-то хороший?
«Лолита», как и прочитанная мною перед ней «Защита Лужина», во многом про форму, а не про сюжет. Она про «как», а не про «что». Почему мне Набоков тут напоминает Линча? Потому что оба переоценивают читателя и зрителя соответственно. Им кажется, что хитросплетения и незначительные детали нельзя не только не заметить, но и не увидеть, в какой прекрасный узор они собираются вместе и как призма меняют в целом-то простой сюжет.
«Защиту Лужина» я «перечитывал», слушая аудиокнигу в машине из Нового Орлеана. 12 часов. И заметил, например, отсылку к самой концовке книги (которую при первом прочтении просто не знаешь) в самом начале, а потом ещё, по сути, предсказание того, чем закончится сюжет — книге в книге, являющейся частью сюжета (стараюсь не спойлерить). Как писал сам автор: «Книгу вообще нельзя читать — её можно только перечитывать. Хороший читатель, читатель отборный, соучаствующий и созидающий, — это перечитыватель».
Ну что ж, теперь «Пнин» на очереди. Пожелайте мне успеха — его витиеватость обещает стать ещё большим испытанием. А после рискну взяться за «Дар» — там и вовсе потону, предчувствую.
Андрей Макаревич | 08 января 2025 года, 03:57
Меня все время интересовал вопрос: а почему люди считают, что известные певцы, музыканты, и даже художники обязаны быть умными? Ну вот какая-то тетка с тремя классами образования в трамвае глупость сморозила, ведь никто об этом не пойдет в твиттер писать? А если это не тетка из трамвая, а тетка из телевизора, то почему-то с нее сразу какой-то спрос.
Также не понимаю, почему этих же певцов ртом иногда просят, например, комментировать события. А другие, наверное, их фанаты, почему-то считают их мнение весомее мнения никому неизвестного, но очевидно более близкого к теме человека.
Причем есть и хорошие примеры — тот же Макаревич, интервью которого на отвлеченные темы вполне отдают пониманием как устроен мир и, не могу подобрать слово, мудростью что-ли. Но если посмотреть глубже — это просто еще один умный человек. Таких очень много, но он еще и поёт. И если находится интервьюер, который хочет с ним поговорить, то делает он это лишь потому, что Макаревичу есть что сказать. А большинству селебрити обычно и сказать нечего. Да они часто и не могут сказать внятно, даже если в голове созрела мысль, и они ее подумали.
Вообще, если задуматься, люди, с ранних лет отдавшие себя какой-то профессии — спортсмены, актеры, часто музыканты — по определению видели окружающий их мир с некоторым перекосом в любимое дело. И прямо скажем, многое они в нем недовидели.
Тот же Полунин с президентом на груди не может по-русски без словаря писать, и кого-то ведь интересует его мнение по иным вопросам, чем то единственное, чем он занимается с детства.
Being in America 