Зашёл вчера в салон Теслы, поразглядывал их робота, серьёзно задумался о Model 3 или Model Y, и заодно узнал, что Waymo, рекламно припаркованная буквально напротив, кажется, постепенно имеет успехи в теме попадания на наши дороги.


Зашёл вчера в салон Теслы, поразглядывал их робота, серьёзно задумался о Model 3 или Model Y, и заодно узнал, что Waymo, рекламно припаркованная буквально напротив, кажется, постепенно имеет успехи в теме попадания на наши дороги.


Прям даже не знаю, хвалить Metropolitan Opera или ругать. У них новая постановка Le Nozze di Figaro, и в этом году они его показывают строго один раз в живой трансляции 26 апреля и строго один раз в записи 30 апреля, и только в некоторых кинотеатрах, но по всему миру. Они за деньги дают доступ к записям, но записей текущего сезона никогда не бывает — ну понятно почему. То есть, Фигаро добавится в их библиотеку только в следующем году.
Live трансляцию наш кинотеатр не смог — извинились, отправили домой, деньги обещали вернуть. Через четыре дня было похожее в записи, тоже в кинотеатре. Там все прошло почти нормально, если не считать дикие проблемы со звуком в первые минут 30. Поскольку мне не видно, были ли обе проблемы проблемами конкретного кинотеатра или плохой организации Met, я на всякий случай кинул им письмо в саппорт.
И саппорт извинился за кинотеатр и в качестве приятной плюшки прислал мне ссылку на видос 1280 × 720, 3ч37м с просьбой посмотреть до понедельника, потому что потом карета превратиться в тыкву. Ну хорошо, не совсем файл mp3, но там стриминг через m3u8, и yt-dlp вполне справляется превратить это в 6-гигабайтный файл mp4 за 3 минуты.
Кстати, эта запись начинается с того, что артисты оперы на сцене при еще не поднятом занавесе поют украинский гимн. В кинотеатре этого вступления не было.
Я честный, и никому файл, конечно, не дам. Буду смотреть его сам, когда удобно, а потом может и сотру, а может оставлю на личном ноуте для личного пользования. И даже наверное подписку на Met куплю в эти выходные. В общем, они молодцы, правда, есть небольшой ньюанс 🙂

Крутая история у Veritasium на канале про обнаруженный критический баг в небоскребе Citicorp после сдачи объекта.
Дело было 46 лет назад, в 1978 году, всего через год после открытия, когда инженер-структурщик Билл ЛеМешур обнаружил критическую ошибку в конструкции одного из самых амбициозных небоскрёбов Нью-Йорка — Citicorp. 59-этажное здание было построено на сваях, расположенных не по углам, как обычно, а в центре каждой стороны — из-за того, что под одним углом должна была остаться старая церковь. Это необычное решение потребовало уникальной системы диагональных связей (шевронов), перераспределяющих нагрузку. Но позже выяснилось, что из-за замены сварных соединений на болтовые под действием диагонального ветра — а его первоначально не учли в расчётах — здание могло полностью обрушиться от урагана силой всего 110 км/ч, что реально угрожало городу — буквально вероятность была 1/16, а если бы оно упало, то вокруг соседние небоскребы повалились бы как карточные домики.
Понимая масштаб угрозы, ЛеМешур тайно начал ночные ремонтные работы под кодовым названием Project Serene, буквально заваривая металлическими «пластырями» каждый уязвимый стык в конструкции, пока офисные работники мирно трудились днём. Ни сотрудники, ни горожане не знали об опасности — чтобы избежать паники, был даже разработан скрытый план эвакуации десяти кварталов. Даже с учетом «заплаток», всё зависело от tuned mass damper — огромной бетонной плиты весом 400 тонн, установленной на крыше здания, которая колебалась в противофазе и гасила раскачивания. Настолько критичной, что при отключении электроэнергии система перестала бы работать, и при таком сильном ветре обрушение стало бы почти неизбежным. Заплатки помогли.
Долгое время считалось, что внимание к проблеме с зданием привлекла студентка Принстона Диана Хартли. Однако в 2011 году архитектор Ли Декаролис заявил, что именно он — тогдашний первокурсник архитектурного факультета в New Jersey Institute of Technology — звонил Уильяму ЛеМешюру весной 1978 года. Его побудил на это интерес к необычной конструкции здания и замечания его преподавателя, усомнившегося в надёжности проекта. Но там все равно сомнения кто главный герой. В общем, дело ясное что дело темное.

Очень хорошее интервью про происходящее в мире. Не слышал раньше Алексашенко, оказался очень неплох (на мой взгляд)
Заехал что-нибудь перекусить в CAVA, а этот ресторанчик теперь digital only. То есть, нельзя просто приехать и заплатить. Нужно и поставить приложение, там заплатить, а тут забрать и уже потом с пакетом сесть за стол, ну или унести с собой. Интересно, пришло же кому-то в голову полностью перекрыть приём оффлайн заказов в исторически офлайн заведении, так у них ещё и ATT с трудом ловит и вайфай тоже что-то быстро не заработал. Потеряли клиента!


Поймал себя на том, что после того, как полчаса формулируешь сложный запрос к LLM, какой набор скриптов нужно сделать, что не забыть, какие технологии использовать, какие проверки предусмотреть, в общем пишешь подробное ТЗ, а потом нажимаешь submit, хочется откинуться, положить руки за голову и наблюдать за тем, как оно за меня работает. Потому что все тоже самое, я бы день делал, не меньше. А тут я все равно потрачу день, но больше на отсмотр кода, удаление дебильных комментариев вида «# incrementing a» и понимание, и кое-где реструтризацию кода. Но это вот удовольствие, что ты хорошо объяснил, а эта штука тебя хорошо поняла, совсем новое.

Посмотрел классную документалку про Hoover Dam. Мы были на ней 10 лет назад, когда путешествовали по Калифорнии, и впечатления сложно передать словами. Сейчас вот дошли руки поинтересоваться о том, как ее строили, и тут 4 дня назад на Animagraffs вышло часовое видео с 3D-анимацией «а-ля рентген», где рассказывают о всех деталях строительства. Друзья, это уровень пирамид в Египте, только спроецированных на начало 20 века и уровень технологий на тот момент.
Для начала — гигантский объем бетона. Сама плотина содержит достаточно, чтобы заполнить ~5850 средних американских домов. Это примерно столько, сколько нужно, чтобы построить дорогу от Сан-Франциско до Нью-Йорка.
Далее нельзя просто взять и залить все бетоном. Если бы бетон заливали одним сплошным блоком, тепло, выделяемое при затвердевании, рассеивалось бы примерно 125 лет, что скорее всего привело бы к фатальным структурным трещинам. Сложная система труб с охлажденной водой была встроена в слои бетона для его искусственного охлаждения. Я вообще не знал, что такая проблема существует. Благодаря такой конструкции сама плотина физически сможет простоять до 10 000 лет и станет одним из последних видимых и узнаваемых памятников человечества на планете. (Правда, в Альберте (Канада) находится самая большая плотина, построенная бобрами, в два раза шире плотины Гувера — ее видно из космоса. Не знаю, просто вспомнилось).
Была проведена обширная «цементация» — закачка цементного раствора под давлением глубоко в скальное основание (до 150 футов для основной «цементационной завесы»), чтобы заполнить трещины и, по сути, «приварить» плотину к каньону, предотвращая утечки и подъемное давление воды.
Плотина не заливалась монолитно. Она возводилась из взаимосвязанных вертикальных колонн, построенных 5-футовыми «подъемами» (слоями), чтобы управлять выделением тепла, контролировать растрескивание от расширения/сжатия и обеспечить структурную целостность. В видео это шикарно показано.
Четыре огромных туннеля (диаметром 17м/56футов, длиной около 3/4 мили каждый) были пробиты только для отвода реки Колорадо. Вместо того чтобы их забросить, их позже заглушили и включили в постоянную конструкцию как часть водозаборов (напорных водоводов) и аварийных водосбросов.
«Скалолазы» (High Scalers): Рабочих, известных как «high scalers», спускали на сотни футов по отвесным стенам каньона в простых подвесных сиденьях («люльках боцмана»), используя отбойные молотки и динамит для удаления рыхлой породы.
Гигантские канатные дороги: Обширная сеть канатных дорог пересекала каньон, включая одну грузоподъемностью 150 тонн, которая использовалась для перемещения массивного оборудования (даже грузовиков) и бадей с бетоном.
Специальная тяжелая техника: Для проекта были разработаны специальные грузовики с удвоенной грузоподъемностью, большей мощностью и рамами из легких алюминиевых сплавов.
Аварийные водосбросы имеют общую пропускную способность 400 000 куб футов в секунду – примерно в четыре раза больше среднего расхода Ниагарского водопада в пиковый сезон.
В водосбросах используются массивные, 100-футовые полые барабанные затворы, которые плавают на уровне воды в своих камерах, автоматически поднимаясь или опускаясь для управления паводковыми водами. Довольно интересное инженерное сооружение — никаких моторов, и конструктивно готовы к серьезным перегрузкам.
Несмотря на масштабы, плотина была официально открыта в 1936 году, значительно опередив график (строительство началось в 1931 году). Доходы от выработки электроэнергии полностью окупили стоимость строительства к 1987 году
Ссылочка внизу, или гуглите Animagraffs Hoover



Вот такие хваленые американские дороги. Особенно это хорошо заметно, когда ты едешь на маленьких колёсиках на скутере со скоростью 45км/ч. Конечно, вдоль разделительной линии типа можно и не ремонтировать. Вопрос конечно как там вообще разрушается асфальт, если ни слева, ни справа нет следов ремонта вообще нигде вдоль дороги. Ее построили 13 лет назад, что вроде немного.


Мне вот не хватает сервиса, куда можно было бы периодически добавлять, что я хочу послушать вживую в доступности от места, где живу, и мне бы приходили предложения купить билет на концерт с датами — главным образом по тому, что я указал, но в целом я не против и иногда получать рекомендации.
Интересно еще сработала бы такая модель: продажа билетов по принципу «встаю в очередь за N долл за билет, готов подорваться в день концерта, если придет билет, но и готов потерять деньги, если билет будет, а прийти не смогу». Идея в том, что за день до концерта просто все нераспроданные нормальным образом места распределяются для стоящих в этой очереди начиная с тех, кто поставил больше сумму в заявке, а при одинаковой сумме — кто раньше подал заявку, и дальше на скольких хватит. При этом в заявке выражается согласие на то, что деньги будут списаны в определенный день или не списаны вовсе (если мест не найдется). В итоге заполняется весь зал, день перед концертом приносит гораздо больше денег, чем он принес был без этого.
Вот включаешь современных виртуозных пианистов (там процентов на 70% китайцы), все классно, но никогда мне даже в голову не приходило идти искать ноты, потому что они просто не играют ничего даже близко моего уровня. Если сегодня начинать разучивать, я может к пенсии первые две страницы одолею.
А вот с Горовицем все совсем иначе. Уже третий раз в плейлисте попадаются вполне посильные по технике, которые я сразу лечу в интернет скачивать и печатать себе, мол, как ж я такое раньше пропустил. И в третий раз понимаю, что в этих казалось бы простых произведениях Горовиц задает такую «планку» в исполнении, по звуку, характеру исполнения, что эта вся кажущаяся простота улетучивается (и может к пенсии две страницы одолею).
Вот сегодня распечатал себе четыре странички Consolation No. 3 in D-Flat Major Franz Liszt. Очень красивая и технически не очень сложная, но сыграть даже близко как Горовиц…
Но это на потом. Сейчас разучиваю коротенькую Träumerei by Robert Schumann. Вот тоже самое — по технике простая, но совсем не простая по звучанию.. особенно после того, как послушаешь Горовица… Ссылка в комментариях.