Рубрика: facebook

Испанский против английского: мои приключения в Латинской Америке | 25 февраля 2025 года, 23:50

Наша половина планеты главным образом испаноязычная. 455 миллионов (это 91% всех испаноговорящих) против 280 млн англоговорящих. То есть, мы со своим английским тут в меньшинстве. Поэтому неудивительно, что во все мои поездки в Мексику и Колумбию, я со своим английским нафиг был никому не нужен. Даже на португальском говорят почти столько же, сколько на английском, но испанский впереди всех.

В общем, я тут мучаюсь без испанского. Меня никто не понимает. Приходится объяснять на пальцах сложные концепции как «принимаете ли вы карты или только наличные» или «как пройти в библиотеку».

Это к тому, что удивляться, почему тут не учат английский нормально, глупо. Наверное, с их точки зрения это мы должны учить испанский, их же больше в два раза, к тому же на испанском говорят 19 стран, а на английском или его подобии только 13 (среди которых Ямайка и Тринидад и Тобаго).

Еще интересно, что вот в Канаде французский государственный язык, а говорят на нем во всех Америках столько же, сколько на языке кечуа.

Но самое забавное, что название города, где я сейчас, Гвадалахара, произошло от арабского وادي الحجارة (Wādī al-Ḥijāra), что означает «Долина камней» или «Река, текущая через камни».

Рауф Алиев: Искусство в имени и фамилии | 24 февраля 2025 года, 13:03

Мне приходится постоянно диктовать свою фамилию по буквам и там постоянно делают ошибки все равно.

С помощью чат гпт нашёл неплохие альтернативы alpha lima indiana echo victory:

Для фамилии Алиев:

1. Alex Learns Interesting English Vocabulary

2. Anna Lives In Eastern Village

3. Angry Lizards Invent Evil Vacuums

4. ”Alligators Lick Ice-cream, Expect Violence.”

5. “Apes Lose Internet Every Vacation.

6. “Aunt Lucy Insults Every Viking.”

7. “Ants Love Investigating Empty Vans.”

8. “Astronauts Land Inside Enormous Vegetables.”

Для имени Rauf:

1. ”Rabbits Always Use Forks.”

2. “Robots Are Usually Funny.”

3. “Raccoons Ate Uncle’s Fish.”

4. “Reindeer Avoid Ugly Frogs.”

5. “Rick Always Underestimates Ferrets.”

6. ”Rats Argue Under Furniture.”

7. “Rhinos Always Use Facebook.”

8. “Robots Attack Ugly Farmers.”

9. “Raccoons Ate Uncle’s Fries.”

10. “Rats Admire Useless Fences.”

11. “Rick Accidentally Unplugs Fridge.”

12. “Rabbits Annoy Unlucky Fishermen.”

Что круче всего? Что запомнить?

Как у вас?

Битва бюрократий: квест за доступом в финансовых сервисах | 24 февраля 2025 года, 12:44

Такое впечатление, что финансовые компании соревнуются, какая из них «изобретет велосипед» раньше других и максимально нестандартный. Понадобилось мне тут поменять кое-что в Fidelity, это куда я плачу пенсионные отчисления. Логинюсь, а 2FA не проходит, потому что по какой-то причине у них почему-то мой номер с ошибкой, из-за этого не могу получить смс и залогиниться. Ну ок, это бывает. Но дальше они просят ввести код, который мне скажает оператор, если позвонить по телефону ХХХ. Звоню.

Чтобы к этому оператору попасть, нужно ввести SSN с клавиатуры телефона, это со скрипом, но тоже норм. Вообще обычно просят четыре последние цифры. Но этого недостаточно. Их робот просит ввести пароль! с клавиатуры телефона! Вот тот самый, что я использую в вебе. Ну как ввести — вот прямо по клавишам ABC, DEF и т.д. А у меня вообще длинный пароль и я как минимум должен перед глазами иметь. Ну ок, нашел (робот все время пытается повесить трубку при этом, потому что думает, что я завис). Я этот пароль с трудом ввел. Там понятно, что регистр, например, не учитывается, и хорошо, у меня нет таких спецсимволов в нем, которых нет на клавишах телефона — я вообще не представляю как тогда вводить.

Не прошло! Черт, придется повторять. Последняя попытка, говорит. Вводите еще раз. Ввел второй раз, в этот раз не ошибся. Робот меня поблагодарил, и сказал, что у них сейчас выходной, поэтому дасведания

В другом сервисе, UBS, меня постоянно просят поменять не только пароль, но и логин. В третьем сервисе пароль нельзя восстановить, можно только позвонить и сбросить, и при этом временный пароль присылают в открытом виде по е-майл, и он нифига не временный.

Индивидуальное ценообразование в B2B: решаем задачу эффективно | 23 февраля 2025 года, 19:18

Написал статью на Hybrismart по теме «Customer-specific pricing». Как сделать хорошее решение, если расчет цен у вас в ERP, а клиентам надо как-то показывать в каталоге актуальную цену, учитывающую их группу или что там еще.

Довольно востребованная штука. Нормального решения на рынке нет, делать надо все самим, так как разнятся требования клиента. Но вроде у меня получилось сделать более-менее универсальное. Делюсь деталями.

Несмотря на то, что в названии блока есть Hybris, статья применима к любому интернет-магазину или B2B-системе.

https://hybrismart.com/2025/02/23/customer-specific-pricing-and-availability-in-b2b-e-commerce/

Customer-Specific Pricing and Availability in B2B E-Commerce

Тайная геометрия бумаги: от А0 до Letter | 23 февраля 2025 года, 14:57

Как-то я это в свое время пропустил, но оказалось, что европейские стандарты бумаги А0, А1, А2, А3, А4, … не просто так такого размера. Начнем с того, что А0 имеет площадь ровно 1 метр. Ну с небольшой погрешностью, чтобы не иметь дело с дробными миллиметрами. А отношение сторон — 1 : √2 единственное возможное, чтобы при делении пополам это отношение сохранялось бы. Поэтому за форматами бумаги в Европе есть смысл.

А за форматами бумаги у нас смысла нет. У нас по сути есть letter, legal, tabloid, у них у всех разные пропорции, и источник формата уходит в традицию и доподлинно не известен.

Я решил покопать тему, и нашел утверждение, что «dimension originates from the days of manual papermaking and that the 11-inch length of the page is about a quarter of «the average maximum stretch of an experienced vatman’s arms». Утверждение не объясняет пропорции, но тут появляется слово vatman, которое напоминает о ватманских листах, помните такие? но нет, vatman — это специалист, который зачерпывал жидкую бумажную массу из кадки (англ. vat) с помощью формы (сита) и формировал лист. А ватманский лист пошел от Уотмана, который упростили до ватмана. Кстати, «ватман» существует, кажется, только в русском языке, и произошло от фамилии английского бумажного фабриканта XVIII века Джеймса Уотмана и далее его бумаги Whatman paper.

А почему в США у нас форматы называются legal и letter? Это довольно интересно тоже.

Любопытно, что в США существовали сразу два разных «стандартных» размера: 8″ x 10,5″ и 8,5″ x 11″. Разные комитеты независимо друг от друга приняли разные стандарты: 8″ x 10,5″ — для правительства, и 8,5″ x 11″ — для всех остальных. Когда комитеты спустя пару лет обнаружили, что у них разные стандарты, они решили «согласиться не соглашаться» до начала 1980-х годов, когда Рейган наконец провозгласил 8,5″ x 11″ официально утверждённым стандартным размером бумаги.

Дело началось еще в 1921 году, когда первый директор Бюро бюджета, с одобрения президента, сформировал межведомственную консультационную группу под названием «Постоянная конференция по печати» (Permanent Conference on Printing), которая утвердила 8″ x 10½» в качестве стандартного формата бланков для государственных учреждений США. Это продолжало практику, установленную ранее бывшим президентом Гувером (который в то время занимал пост министра торговли), определившим 8″ x 10½» как стандартный формат бланков для своего департамента.

В том же году Комитет по упрощению размеров бумаги (Committee on the Simplification of Paper Sizes), состоявший из представителей полиграфической промышленности, был назначен для работы с Бюро стандартов в рамках программы Гувера по устранению издержек в промышленности. Этот комитет определил базовые размеры для разных видов печатной и писчей бумаги. Для «письменного» формата был принят лист 17″ x 22″, а для «юридического» (legal) — 17″ x 28″. Позднее ставший известным формат Letter образовывался путём деления этих листов пополам (8½» x 11″ и 8½» x 14″).

Даже при выборе 8½» x 11″ не проводилось какого-то специального анализа, подтверждающего оптимальность этого размера для коммерческих бланков. Комитет, разработавший данные форматы, руководствовался лишь одной целью — «сократить остатки и отходы при обрезке листов за счёт уменьшения ассортимента размеров бумаги».

Причем legal size вовсю же в ходу — как говорит имя, особенно у юристов, и под него выпускаются и папки, и ящики в столах делаются с учетом размера.

Но если вы посмотрите на пачку бумаги в США, увидите надпись «20lb» на пачке. Вообще-то 20lb — это вес небольшой собаки, но при этом тут же написано, что страниц там 500. «Amazon Basics Multipurpose Copy Printer Paper, 20 Pound, White, 96 Brightness, 8.5 x 11 Inch, 1 Ream , 500 Sheets Total»

В США «весовая категория» бумаги указывает на общий вес одной стопы (500 листов) бумаги в её исходном (неразрезанном) формате. Для офисной бумаги класса Bond (часто продающейся в формате Letter) базовым размером считается 17 x 22 дюйма. Например, надпись «20 фунтов» означает, что 500 листов именно 17 x 22 весят 20 фунтов. Но если мы берём пачку листов формата Letter (8,5 x 11), которая получается путём разрезания 17 x 22 на четыре части, её вес будет около 5 фунтов.

В Европе весовая категория — это по сути вес листа А0 в граммах.

Так что, если сложить А0 в два раза, получится А1 площадью половина квадратного метра, если сложить А1, получится А2. Это понятно. Но сколько раз вообще можно сложить лист бумаги?

Максимальное число раз, которое можно сложить несжимаемый материал, было вычислено. С каждым сгибом часть бумаги «теряется» для следующего потенциального сгиба. Функция складывания бумаги пополам в одном направлении имеет вид:

L=πt/6(2ⁿ+4)(2ⁿ-1)

где L — минимальная длина бумаги (или другого материала),

t — толщина материала,

n — количество возможных сгибов.

При этом длина L и толщина t должны быть выражены в одних и тех же единицах.

Толщина W вычисляется как πt2^(3(n-1)/2).

Эту формулу вывела Бритни Галливан (Britney Gallivan), старшеклассница из Калифорнии, в декабре 2001 года. В январе 2002-го она и ее помощники восемь часов складывали рулон туалетной бумаги длиной 4000 футов (около 1200 метров) двенадцать раз в одном и том же направлении, тем самым опровергнув давний миф о том, что бумагу нельзя сложить пополам больше чем восемь раз.

Пишут в других источниках, что она начала в школе с золотой фольги (я писал о такой фольге недавно), и, начав с квадратного листа размером с ладонь, после многих часов упорства и практики, а также линейки, мягких кистей и пинцета, ей удалось сложить свою золотую фольгу пополам 12 раз. Но видимо, это не эффектно, и она в 2002 где-то добыла туалетную бумагу больше километра длиной и сделала шоу для Гиннесс-рекорда.

Так это Бритни не остановилась и написала книгу. Там правда было всего 48 страниц. Ну как же так, Бритни?

Илон Маск: Встречи с Трампом и разрыв с президентскими советами | 22 февраля 2025 года, 23:07

“…В первый день президентства Трампа Маск отправился в Белый дом, чтобы принять участие в круглом столе с ведущими генеральными директорами, а двумя неделями позже вернулся на подобную встречу. Он пришел к выводу, что Трамп в качестве президента ничем не отличался от Трампа-кандидата. Шутовство было не просто игрой. “Трамп, возможно, один из лучших болтунов в истории,” — говорит он. “Прямо как мой отец. Болтовня иногда может сбивать с толку. Если воспринимать Трампа как некое мошенническое представление, тогда его поведение приобретает смысл.” Когда президент вывел США из Парижского соглашения — международного договора по борьбе с изменением климата — Маск вышел из состава президентских советов.”

Былые времена