Месяц: Февраль 2025

Индивидуальное ценообразование в B2B: решаем задачу эффективно | 23 февраля 2025 года, 19:18

Написал статью на Hybrismart по теме «Customer-specific pricing». Как сделать хорошее решение, если расчет цен у вас в ERP, а клиентам надо как-то показывать в каталоге актуальную цену, учитывающую их группу или что там еще.

Довольно востребованная штука. Нормального решения на рынке нет, делать надо все самим, так как разнятся требования клиента. Но вроде у меня получилось сделать более-менее универсальное. Делюсь деталями.

Несмотря на то, что в названии блока есть Hybris, статья применима к любому интернет-магазину или B2B-системе.

https://hybrismart.com/2025/02/23/customer-specific-pricing-and-availability-in-b2b-e-commerce/

Customer-Specific Pricing and Availability in B2B E-Commerce

Тайная геометрия бумаги: от А0 до Letter | 23 февраля 2025 года, 14:57

Как-то я это в свое время пропустил, но оказалось, что европейские стандарты бумаги А0, А1, А2, А3, А4, … не просто так такого размера. Начнем с того, что А0 имеет площадь ровно 1 метр. Ну с небольшой погрешностью, чтобы не иметь дело с дробными миллиметрами. А отношение сторон — 1 : √2 единственное возможное, чтобы при делении пополам это отношение сохранялось бы. Поэтому за форматами бумаги в Европе есть смысл.

А за форматами бумаги у нас смысла нет. У нас по сути есть letter, legal, tabloid, у них у всех разные пропорции, и источник формата уходит в традицию и доподлинно не известен.

Я решил покопать тему, и нашел утверждение, что «dimension originates from the days of manual papermaking and that the 11-inch length of the page is about a quarter of «the average maximum stretch of an experienced vatman’s arms». Утверждение не объясняет пропорции, но тут появляется слово vatman, которое напоминает о ватманских листах, помните такие? но нет, vatman — это специалист, который зачерпывал жидкую бумажную массу из кадки (англ. vat) с помощью формы (сита) и формировал лист. А ватманский лист пошел от Уотмана, который упростили до ватмана. Кстати, «ватман» существует, кажется, только в русском языке, и произошло от фамилии английского бумажного фабриканта XVIII века Джеймса Уотмана и далее его бумаги Whatman paper.

А почему в США у нас форматы называются legal и letter? Это довольно интересно тоже.

Любопытно, что в США существовали сразу два разных «стандартных» размера: 8″ x 10,5″ и 8,5″ x 11″. Разные комитеты независимо друг от друга приняли разные стандарты: 8″ x 10,5″ — для правительства, и 8,5″ x 11″ — для всех остальных. Когда комитеты спустя пару лет обнаружили, что у них разные стандарты, они решили «согласиться не соглашаться» до начала 1980-х годов, когда Рейган наконец провозгласил 8,5″ x 11″ официально утверждённым стандартным размером бумаги.

Дело началось еще в 1921 году, когда первый директор Бюро бюджета, с одобрения президента, сформировал межведомственную консультационную группу под названием «Постоянная конференция по печати» (Permanent Conference on Printing), которая утвердила 8″ x 10½» в качестве стандартного формата бланков для государственных учреждений США. Это продолжало практику, установленную ранее бывшим президентом Гувером (который в то время занимал пост министра торговли), определившим 8″ x 10½» как стандартный формат бланков для своего департамента.

В том же году Комитет по упрощению размеров бумаги (Committee on the Simplification of Paper Sizes), состоявший из представителей полиграфической промышленности, был назначен для работы с Бюро стандартов в рамках программы Гувера по устранению издержек в промышленности. Этот комитет определил базовые размеры для разных видов печатной и писчей бумаги. Для «письменного» формата был принят лист 17″ x 22″, а для «юридического» (legal) — 17″ x 28″. Позднее ставший известным формат Letter образовывался путём деления этих листов пополам (8½» x 11″ и 8½» x 14″).

Даже при выборе 8½» x 11″ не проводилось какого-то специального анализа, подтверждающего оптимальность этого размера для коммерческих бланков. Комитет, разработавший данные форматы, руководствовался лишь одной целью — «сократить остатки и отходы при обрезке листов за счёт уменьшения ассортимента размеров бумаги».

Причем legal size вовсю же в ходу — как говорит имя, особенно у юристов, и под него выпускаются и папки, и ящики в столах делаются с учетом размера.

Но если вы посмотрите на пачку бумаги в США, увидите надпись «20lb» на пачке. Вообще-то 20lb — это вес небольшой собаки, но при этом тут же написано, что страниц там 500. «Amazon Basics Multipurpose Copy Printer Paper, 20 Pound, White, 96 Brightness, 8.5 x 11 Inch, 1 Ream , 500 Sheets Total»

В США «весовая категория» бумаги указывает на общий вес одной стопы (500 листов) бумаги в её исходном (неразрезанном) формате. Для офисной бумаги класса Bond (часто продающейся в формате Letter) базовым размером считается 17 x 22 дюйма. Например, надпись «20 фунтов» означает, что 500 листов именно 17 x 22 весят 20 фунтов. Но если мы берём пачку листов формата Letter (8,5 x 11), которая получается путём разрезания 17 x 22 на четыре части, её вес будет около 5 фунтов.

В Европе весовая категория — это по сути вес листа А0 в граммах.

Так что, если сложить А0 в два раза, получится А1 площадью половина квадратного метра, если сложить А1, получится А2. Это понятно. Но сколько раз вообще можно сложить лист бумаги?

Максимальное число раз, которое можно сложить несжимаемый материал, было вычислено. С каждым сгибом часть бумаги «теряется» для следующего потенциального сгиба. Функция складывания бумаги пополам в одном направлении имеет вид:

L=πt/6(2ⁿ+4)(2ⁿ-1)

где L — минимальная длина бумаги (или другого материала),

t — толщина материала,

n — количество возможных сгибов.

При этом длина L и толщина t должны быть выражены в одних и тех же единицах.

Толщина W вычисляется как πt2^(3(n-1)/2).

Эту формулу вывела Бритни Галливан (Britney Gallivan), старшеклассница из Калифорнии, в декабре 2001 года. В январе 2002-го она и ее помощники восемь часов складывали рулон туалетной бумаги длиной 4000 футов (около 1200 метров) двенадцать раз в одном и том же направлении, тем самым опровергнув давний миф о том, что бумагу нельзя сложить пополам больше чем восемь раз.

Пишут в других источниках, что она начала в школе с золотой фольги (я писал о такой фольге недавно), и, начав с квадратного листа размером с ладонь, после многих часов упорства и практики, а также линейки, мягких кистей и пинцета, ей удалось сложить свою золотую фольгу пополам 12 раз. Но видимо, это не эффектно, и она в 2002 где-то добыла туалетную бумагу больше километра длиной и сделала шоу для Гиннесс-рекорда.

Так это Бритни не остановилась и написала книгу. Там правда было всего 48 страниц. Ну как же так, Бритни?

Илон Маск: Встречи с Трампом и разрыв с президентскими советами | 22 февраля 2025 года, 23:07

“…В первый день президентства Трампа Маск отправился в Белый дом, чтобы принять участие в круглом столе с ведущими генеральными директорами, а двумя неделями позже вернулся на подобную встречу. Он пришел к выводу, что Трамп в качестве президента ничем не отличался от Трампа-кандидата. Шутовство было не просто игрой. “Трамп, возможно, один из лучших болтунов в истории,” — говорит он. “Прямо как мой отец. Болтовня иногда может сбивать с толку. Если воспринимать Трампа как некое мошенническое представление, тогда его поведение приобретает смысл.” Когда президент вывел США из Парижского соглашения — международного договора по борьбе с изменением климата — Маск вышел из состава президентских советов.”

Былые времена

Оджибве: язык и культурное наследие | 22 февраля 2025 года, 20:55

Интересно, что в арт музее Торонто все надписи имеют не только английскую и французскую версию, но и версию на языке Оджибве, англ. Ojibwe или Anishinaabemowin (ᐊᓂᔑᓈᐯᒧᐎᓐ); в США язык называют чиппева. Этнонимы «чиппева» и «оджибве» происходят от одного слова с разным произношением, что значит «сморщенные». Это язык одного из самых крупных индейских народов в Северной Америке, по численности примерно равен кри и уступает чероки и навахо. Но говорит на нем всего около 10 000 человек в США и около 48 000 — в Канаде.

Chipmunk, wigwam, totem — это заимствования из этого языка. А географических названий — так вообще море. Illinois, Mississippi, Otttava, Michigan.

А вы знали, что половина (25) названий американских штатов, названы в честь коренных американцев? Меня это в свое время очень удивило.

Я вставил в картинку еще пример оригинальной, а не адаптивной под английский алфавит письменности. Вот эти кружочки и звездочки, треугольнички. Это слоговая система Эванса. Я не знаю, как это можно запомнить: она состояла всего из девяти символов, каждый из которых можно было записывать в четырех различных ориентациях, чтобы обозначать разные сочетания согласной с гласной. Это позволяло полноценно записывать язык оджибве, однако начальство Эванса не одобрило его изобретение и запретило ему его использовать. Позже он адаптировал свою систему для записи языка кри. Сегодня она по-прежнему встречается среди некоторых сообществ оджибве в Канаде, но её использование ограничено. В языке кри она встречается чаще. В США носители оджибве в основном предпочитают латинскую письменность.

ChatGPT узнает язык, но не способен перевести вообще ничего. Онлайн-переводчиков тоже нет, со онлайн-словарями очень плохо. Интересно, что в языке достаточно слов, чтобы описывать современные концепции.

Я пытался перевести индейские выражения, которые, по замыслу автора, должны означать «Европа» и «дилемма», но ничего похожего не получилось. Затем сравнил, как разные LLM переводят фрагмент об историческом периоде 1910–1930 годов, когда «Европу потрясли война и её последствия». У каждой системы получается своя версия текста: кто-то говорит о войне на Великих озёрах, кто-то о «большой бухте» или духовных практиках, где-то вообще про защиту индийского населения (я вообще про художников текст скормил). В итоге «война» распознается более-менее одинаково (видимо, для войны там пятьдесят слов есть), но общий смысл существенно варьируется.

Одиссея современного путешественника: аэропортовые приключения | 22 февраля 2025 года, 16:46

Я в итоге собрал бинго из двух аэропортов, в которых недавно разбились самолёты. В одном из них — инцидент был буквально днем ранее моего планируемого прилёта в Торонто, когда конечно отменили рейс. Узнал я об этом в аэропорту. Не проблема, поработал оттуда, вернулся домой, благо дом всего в 20 минутах. На следующий день улетел.

А вот обратно было интереснее. Сначала рейс бесчисленное число раз переносили, затем нас загрузили в самолёт, затем выгрузили обратно и сказали приходить за второй попыткой завтра. Особо забавно на выходе звучал вопрос пограничника про цель вашего визита в Канаду. Никто не знает где ждать багаж, да и вообще что должно быть на табло в месте откуда я прилетел? Из Торонто в Торонто? но говорят, что волноваться не надо, они ночью невостребованный собирают и завтра он со мной улетит. Приближается полночь, убер не ловится вообще ни за какие деньги, автобус от отеля уже час как едет (каждые десять минут обещают через десять минут максимум), но в итоге приезжает, и мы втроём с какой-то парой, отмечающей так 26 лет свадьбы, занимаем там последние два места. В автобусе я шучу, что осталась ещё узнать, что в отеле нет мест. Как ж нет, говорят мне попутчики, ты ж зарезервировал при нас (авиакомпания дала ваучер). Я достаю телефон, а там сообщение вместо thank you for reservation о том, что мест в comfort inn нет. Ну гостиница уровня «лучше любого мотеля». Я в холле гостиницы пытаюсь найти на сайте авиакомпании следующий отель, там три варианта, из т которых два типа в 70 км, и один есть, но там нет мест, хотя в списке он выводится. Пока звонил, там появился ещё один, Marriot residence inn, и там все получилось. Хорошие номера, двухкомнатные, с полноценной кухней, но ужасным завтраком с утра. Правда ваучера от авиакомпании хватило на хороший обед в ресторане днём.

На следующий день рейс на то же время, и приходит вновь сообщение о задержке. Ну в этом раз небольшой и наш Мицубиси довез до аэропорта Рейгана достаточно мягко. Багаж не потеряли;)

Третий срок в США: миссия невыполнима? | 21 февраля 2025 года, 20:46

Как пойти на третий срок в США? Задачка для конституционного суда.

1) stop being no person,

2) стать non-elected president

3) получить срок в другом месте, где нет глупых ограничений

Какой из путей проще?

#22 “No person shall be elected to the office of the President more than twice, and no person who has held the office of President, or acted as President, for more than two years of a term to which some other person was elected President shall be elected to the office of the President more than once.”

Торонто: аэропорт мечты | 20 февраля 2025 года, 21:33

Какой же классный международный аэропорт в Торонто! Прямо сказка. Занял у меня теперь первое место, вытеснив оттуда дубайский. Единственный минус — к торонтовскому метро нет. Только автобусы и такси.

Стратегия или хаос: разбор теорий Трампа | 20 февраля 2025 года, 10:40

У Андрея в посте интересная мысль. Мол, Трамп и его команда намеренно перегружают информационное поле, создавая хаос и “туман войны”, чтобы ослабить сопротивление и сломать существующий порядок. Я тоже так хотел бы думать. Но, с другой стороны, не находите ли вы, что есть и альтернатива?

Помните «бритву Хэнлона» — «Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить обычной человеческой глупостью».

Ваш (и мой) мозг старается придать наблюдаемому хаосу хоть какую-то систему и придумать логичное объяснение, исходя из предположения, что «нормальные люди так не делают, тут определённо есть замысел и стратегия».

Но тут вопрос как в той песне Слепакова про Газпром — «а что %&я если нет?”.

Eсть же альтернативный вариант. Он называется: «Обезьяна с гранатой пытается создать на печатной машинке гениальный сонет с важным видом». И помня теорему об умножении вероятностей, она пытается много раз и часто.

Теоретически, если вломиться в дом крупных политиков и начать там переворачивать всё вверх дном, то случайная находка ведра с наркотой или чего-то покрупнее оправдает в глазах общественности весь беспредел — по принципу “победителей не судят”. А по сериалам типа «Во все тяжкие» мы знаем, что делать, если наломал дров: ломать с ещё большим рвением. Может не повезти, вот разворотил уже пятидесятый дом, а ведра все ещё нет. Но скорее всего повезёт, если действовать быстро и масштабно. Правда, может оказаться, что сопутствующий ущерб слишком велик, но популус считать не умеет. Запомнит победы.

Может, нас сложно понять, потому что Элон и Трамп умеют ва-банк , а мы осторожничаем?

Я не знаю, в каком из этих вариантов мы живём, потому что могу себе представить через несколько лет обсуждение в СМИ постфактум как первого (мудрый стратег всех переиграл и построил), так и второго плана (Cock-up before conspiracy). Просто обращаю внимание на «бритву Оккама».

Загадки французского: от истории букв до диалектов | 19 февраля 2025 года, 04:50

Забавно. Оказывается ù во французском языке существует ради одного единственного слова où (где). А еще интересно, что знак ^ над буквой, типа û, по сути является сокращением от S. Например, forêt, hôpital — это по сути forest, hospital, в котором s улетела как в письменной, так и устной речи, в небеса. Кстати, и croûton (от croûte), по сути это от слова crust. Сюда же île/isle, hôtel/hostel, bête/beste(beast), côte/coste(coast). Даже шато — château, это по сути родственное castel/castle. Также и в начале слова é по сути тоже самое. école/school, épice/species. А еще во французском почти нет слов, содержащих букву w (но буква есть!)

Еще интересно, что французский и итальянский имеют лексическую схожесть (lexical similarity) 89% — означает, что 89% слов в этих языках похожие очень друг на друга. Так вот, считается, что если лексическая схожесть больше 85%, то это не языки, а диалекты 🙂

Еще сейчас в тему вспомнил, что в 18 веке, по крайней мере в 1789 году, 50% французов на французском не говорили. Они говорили преимущественно на языках группы «langue d’oïl» и окситанских диалектах. Франции потребуется развитие школ, чтобы распространить французский язык. А еще интересно, что на французском говорят больше людей в Африке, чем во Франции.