Смотрю новости про «мальчика вывел 100 человек из крокуса» и подумалось, что когда в таких ситуациях в любом виде появляется героизм, это означает, что нормальная функция полностью провалилась, и любому герою всегда найдётся антигерой благодаря которому геройство понадобилось. Который вот, как мы видим, до сих пор в тени. Аварийные выходы, охрана, целое отделение полиции «Павшино» в том же здании, просто напротив Крокус Молла комплекс зданий правительства Москвы и московской областной Думы.
Нормальная жизнь вообще не должна включать в себя ничего героического. В нормальной стране совершенно не требуется ходить строем и орать речёвки на согнанном принудительно митинге, прославляя очередного отца нации.
Всё это требуется, когда власть проваливает нормальное развитие и ей требуется героизм как последний ресурс и сплочение, как замена нормально работающих структур и институтов.
Вот как только начальство начинает рассказывать про героизм и подвиги, можно совершенно точно говорить о том, что оно тем самым переводит “стрелки”. Правильно организованный процесс не требует никакого героизма в преодолении трудностей. Наоборот – хороший руководитель очень не любит героев и старается с ними дела не иметь.
Героизмом затыкают дыры и провалы, причем чем хуже организован процесс, тем выше запрос на подвиги и мужество, и тем громче о них говорят, уводя внимание от бардака и бестолковости самого руководства.
Интересно, кто-нибудь хоть где-нибудь слышал о том, какое участие принимает владелец здания? Можно например сравнить с «Зимней Вишней». Снипы-хрипы оказались всё-таки нужны.
P.S. Кстати, а зачем таджикам рубли в Украине на российской карте Мир?
Being in America 