Метка: art

Arrival at the Palace: A Venetian Encounter | 05 июля 2022 года, 13:58

Артемизия Джентилески гостит в Doge’s palace

Наверное, девушка едет в последней электричке из Венеции в Рим. Другие ассоциации у меня в вагоне поезда Венеция-Рим в голову не приходят. Табло показывает 250 км/ч

Венера из Музея Боргезе | 30 июня 2022 года, 16:57

Сегодня мы были в Музее Боргезе. Одна из скульптур там показалась мне очень интересной. Она изображает Паолину Бонапарт в образе Венеры.

У Наполеона Бонапарта было три родных брата и три родных сестры. Из них всех самой любимой была Паолина Бонапарт.

Паолина получила славу самой очаровательной и распущенной женщины Парижа. Вышла замуж за генерала Леклерка. Ну то есть, он к тому времени три года был адъютантом, в мае Наполеон его сделал генералом, а в июне Паолина стала женой Леклерка. Три года спустя Леклерк умер от желтой лихорадки, и Паолина вышла замуж за Камилло Боргезе, затя Наполеона. 28-летний итальянец, представитель древнего аристократического рода владел двумя дворцами, 40 замками, полными произведений античного и современного искусства римского палаццо, коллекции редких бриллиантов. Там вообще интересная история, советую почитать https://www.facebook.com/RUBEN1951/photos/a.248982739019280/288743245043229/

Похоронили ее в Basilica Santa Maria Maggiore, где мы сегодня тоже были. Как раз в 2022 году исполняется ровно 200 лет со дня ее смерти. В разных источниках утверждается, что согласно ее посмертной воле рядом с ее захоронением поставили статую Кановы. Я не могу найти этому подтверждение, да и статуя Кановы стоит не в базилике, как мы видим.

Ну так вот, возвращаясь к самой скульптуре. Обратите внимание на то, насколько точно передан матрас в камне. Складочки, узорчик, кисточки подушки, и даже как бы пятно. Ну и собой Паолина должна быть тоже довольна.

Репин и его знаменитая картина: история, в которой все не так просто… | 13 июня 2022 года, 10:54

Я уже писал, что у меня занятия два раза в неделю уже не столько по английскому, сколько по истории искусства и истории вообще. Хотя, конечно, цель английский подкачать в итоге вместе с поднятием осведомленности в темах, мне интересных.

Вчера вот обсуждали Репина и Крамского. Узнал очень интересную историю про картину “Иван Грозный и его сын Иван”.

30 (17) января 1913 года картину сильно порезал один из посетителей, Абрам Балашов, по его признаниям “в порыве эмоций”. Вскоре в музей прибыл сам Репин из Куоккалы (Репино), где он тогда жил.

Репину на этот момент было почти семьдесят лет. Художник соглашается отреставрировать свою картину.

Тут нужно отметить, что еще задолго до этого Репина Третьяков перестал пускать в галерею с мольбертом и красками. А то для Репина было нормально взять мольберт, зайти в Третьяковку, снять свое полотно и дорисовывать что-то на его взгляд нужное. Или зарисовывать что-то на его взгляд ненужное. Третьякову это конечно не нравилось, так как картины он покупал в каком-то на его взгляд законченном виде, и Третьяков тогда попросил охрану с красками художника не пускать.

А тут позвали, да еще с красками. И Репин оттянулся на полную. Грабарь пишет: “Когда я вошел в комнату, где была заперта картина, и увидел ее, я глазам своим не поверил: голова Грозного была совершенно новая, только что свеженаписанная сверху донизу в какой-то неприятной лиловой гамме, до ужаса не вязавшейся с остальной гаммой картины”.

Короче, дальше Грабарь с Богословским все это художество смывали и восстанавливали как было.

Когда несколько месяцев спустя Репин опять приехал в Москву и зашел вместе с Корнеем Чуковским в галерею, он остался в общем удовлетворенным состоянием картины. Дедушке не сказали, что за ним все смыли, и еще с трудом восстановили оригинальный вид.

Куоккала в двадцатых годах стала частью Финляндии (вместе с Репиным), а в 1930 он уже умер, не дождавшись “возвращения” Куоккалы после второй мировой.

А в 2018 году на картину напали второй раз. Человек по имени Игорь Подпорин серьезно повредил раму и холст металлической стойкой ограждения. Реставрация шла 4 года, показали журналистам результат, но в музей она вернется только в начале следующего года. Если Третьяковка придумает, как ее защитить надежно.

http://rozanova.net/second_page.pl?id=146&catid=17

http://rozanova.net/second_page.pl?id=146&catid=17

Документ Рубенса: Въезд в Италию | 16 апреля 2022 года, 20:55

Читаю сейчас про Рубенса. Понравился текст паспорта, который выдал бургомистр Анверпена в 1600 году Рубенсу, чтобы тот въехал в Италию. Зацените текст (Рубенс Петер Пауль. Письма, документы, суждения современников. Переводы. Сост. К. С. Егорова.):

“Всем и каждому, кто прочтет или услышит [как читают] настоящий документ, бургомистр и магистрат города Антверпена желают счастия и благополучия.

Мы даем обет и сим подтверждаем, что в нашем городе и округе по благому промыслу Божьему можно дышать здоровым воздухом и что здесь не свирепствует ни чума, ни какая-либо иная заразная болезнь.

Далее, поскольку указанного ниже числа Петр Рубений, сын Иоанна, некогда синдика нашего города, заявил нам, что он в настоящее время намеревается ехать в Италию по делам, и дабы он мог всюду беспрепятственно въезжать и выезжать без подозрений в том, будто он поражен какой-либо и в особенности заразной болезнью, так как сам он и весь наш город по милости Божией пощажены чумой или какой-либо иной заразной болезнью, – то вышеназванный бургомистр и магистрат, призванные засвидетельствовать истину, выдали ему настоящий документ, скрепив его печатью сего города Антверпена.”

P.S. Мне удалось даже найти оригинал. Это было нелегко 🙂

Universis et singulis praesentes litteras visuris sive legi audituris, Consules et Senatus civitatis Antverpiae salutem. Votum facimus ac harum serie testamur, apud nos et in confinibus nostris, divina favente clementia, salubrem spirare auram, nec ullam pestis aut contagii labern grassari. Tum quoque die in calce praesentium scripto, ex parte Petri Rubbens, quondam Magistri Joannis filii, expositum nobis esse, eumdem Petrum nunc temporis ex hac civitate Antverpiae Italiam versus profecturum, negociorum suorum causa, et ut absque ulla difficultate et suspicionc morbi praesertim contagiosi, ubicumque admitteretur et venire possit, cum nimirum ipse et tota haec civitas (Dei beneficio) sit immunis a peste similique morbo contagioso, idcirco nos Consules et Senatus praedicti, ad veritatis testimonium prohibendum requisiti, eidem has praesentes litteras nostras concessimus, sigillo ad causas huius civitatis Antverpiae munitas, die octava Maii 1600. (http://diglib.hab.de/wdb.php?dir=edoc/ed000083&distype=start&pvID=start)