Интересный современный художник — Alex Russell Flint. У него совсем немного работ, но что-то необычное в них есть. Девочка с ружьем существует в пяти что-ли вариациях, я не стал их тут все приводить. С лопатой у тела есть в двух-трех, одна, на другой напарницу привела. Есть девочка в коньках перед ступеньками и после. В общем, если тоски не хватает — можно всегда повестить в гостиной его картину и наблюдать, что там с тоской происходит
#artrauflikes
Сейчас сильно удивятся люди 35+, но у почтовика TheBat в апреле вышла версия 11.1
(ENG) интересный художник – Mark Andrew Beiley. Его импрессионизм отвечает на мой постоянный вопрос “как справляться с информационно перегруженной сценой”. Я давно для себя понял, но еще недостаточно впитал мысль, что искусство художника — упрощать, а не усложнять то, что видят глаза, мозг остальное дорисует сам. В целом, он и так дорисовает. Известно, что четко мы видим только конус перед глазами, на расстоянии метра это условно круг в 30 см, а иллюзию того, что мы воспринимаем гораздо больше, создают микродвижения глаз, двигающих этот конус в разные точки пространства. Это уже не говоря о том, что из-за дурацкого дизайна глаза у каждого из них есть слепое пятно, которое заполняется мозгом “на лету” тем, что там должно быть по данным соседнего глаза. Вот и импрессионизм показывает, что не обязательно передавать все четко — мозг сам все дорисует.
#artrauflikes
(ENG) An interesting artist named Mark Andrew Beiley. His impressionism addresses my constant question of “how to deal with an informationally overloaded scene.” I’ve long understood for myself, but still haven’t fully absorbed the thought that the artist’s art is to simplify, not complicate, what the eyes see, the brain will complete the rest on its own. After all, it will complete it regardless. It’s known that we only see clearly a cone in front of our eyes, at a distance of a meter this is roughly a 1ft/30cm circle, and the illusion that we perceive much more is created by saccades, super-fast micro-movements of the eyes, moving this cone to different points in space to collect information. This is not to mention that due to the foolish design of the eye, each of them has a blind spot which is instantaneously filled in by the brain with what should be there according to the adjacent eye’s data. Thus, impressionism shows that it’s not necessary to convey everything clearly—the brain will do the rest itself.
#artrauflikes
Пришёл обнял спящего Юку, сказал ему на ушко, что у него в миске ждёт рыбка (сёмга), и он проснулся и пошёл на кухню.
Как это видит юка: пришёл хозяин, что-то бубнит, он него изо рта несёт рыбой хоть топор вешай, пойду рыбу поищу
(removed)
(ENG below) Интересный художник — Laurin McCracken, Техас. Я совсем не умею в акверель, поэтому для меня там все магия, а произведения Лорена — магия в квадрате. У него в основном натюрморты и в основном фрукты+хрусталь+серебряные чайники, но посмотрите как оно выглядит! Я особо не ведусь на фотореализм (зачем, если есть фотография), но сочетание с акварелью — это все-таки что-то особенное. Акварель вообще очень капризный и сложный материал. Но обычно в этой технике картины совсем другие. Посмотрите Игоря Сава, Йозефа Збуквича, да даже наших классиков Сарджента и Тёрнера — там видно сразу почему акварель. А у Лорена прямо вызов акварели.
#artrauflikes
(ENG) Today — Laurin McCracken from Texas. I’m not good at watercolor, so for me, it’s all magic, and Laurin’s works are magic squared. He mainly focuses on still lifes, primarily featuring fruits, crystal, and silver teapots, but look at how it appears! I’m usually not keen on photorealism (why, if there’s photography), but the combination with watercolor is something special indeed. Watercolor is a very capricious and complicated medium. But usually, in this technique, the paintings are quite different. Look at Igor Sava, Joseph Zbukvic, even our classics like John Singer Sargent and J. M. W. Turner —you can immediately see why it’s watercolor. But with Laurin, it’s a direct challenge to watercolor.
#artrauflikes
Интересно, оказалось, что июль и август имеют по 31 дню не просто так. Из-за них февраль сидит в исключениях, и не просто так это потому , что июль и август — единственные месяцы, названные в честь императоров Рима (Юлия Цезаря и Августа), и тогда политически было совсем некорректно делать один из них в 30 дней, оставив другой в 31 день.
А ещё интересно, что в Риме существовала традиция давать личное имя только четырём старшим сыновьям, а остальным в качестве личного имени могли служить порядковые числительные: Quintus — «пятый», Sextus — «шестой», Septimus — «седьмой», Octavus — «восьмой», Nonus — «девятый» и Decimus — «десятый».
Вообще с именами там все сложно. Гуглите «Римские имена» на Википедии
(ENG below) Сегодня — интересный художник-сюрреалист и романтик Stanislav Plutenko. “Увидеть необычное и сделать необычное”. Московский художник работает в уникальной технике смешения темперы, акрила, акварели и тончайшей лессировки AirBrash. Зачаровывающе
#artrauflikes
(ENG) Today I am sharing an intriguing surrealist and romantic artist, Stanislav Plutenko. “To see the unusual and make the unusual.” The Moscow artist works in a unique technique that mixes tempera, acrylic, watercolor, and the finest airbrush glazing. Enchantingly
#artrauflikes
Послушал сегодня интересную историю по прокладку трансатлантического телеграфного кабеля и решил проверить, а остались ли ещё телеграммы.
Конечно есть, причём в США они ещё и дико дорогие. $23 плюс $0.75 за слово, Плюс ещё $20 при отправке на частный адрес. Вспоминается «Изя всё».
За 15 долл + $5 за каждые 35 слов отправляют емайл. Есть услуги по отправке и получению телекса ($13+0.89 за слово). Есть отдельно «Political message» $26 + $0.6 за слово.
Есть вариант отправлять телеграммы через почту, Postalgram, но платишь не почте, а в American Telegram. $30+$10 за пакет из 30 слов.
(ENG below) “Разбавлю” свою галерею художников классиками. Сегодня — о Василии Перове. Мы с ним родились в один день (но в разные годы, конечно). Мне кажется, что каждый, говорящий на русском языке, знает как минимум его имя, а скорее всего еще одну-две картины, типа “Тройки”, “Охотников на привале” и “Проводов покойника”. Ну и наверное портрет Достоевского. А большая копия картины с рыболовом у меня в Коломне где-то валяется. Но вот в мире о Перове почти ничего не известно, кого ни спроси. В целом, это так не только с Перовым. Закрытость и замкнутость культуры на протяжении почти всего 20 века дала свои плоды.
#artrauflikes
(ENG) Diversifying my gallery with classic artists. Today, it’s about Vasily Perov. He and I were born on the same day (though in different years, of course). I believe that everyone who speaks Russian knows at least his name, and most likely one or two of his paintings, like ‘The Troika,’ ‘Hunters at Rest,’ and ‘Last Journey’ Well, and probably Dostoevsky’s portrait. I also have a large copy of the painting with Fisherman somewhere in Kolomna. But, it seems that the world hardly knows anything about Perov, no matter who you ask. In general, this is not only the case with Perov. The isolation and closeness of the culture throughout almost the entire 20th century have borne their fruits
#artrauflikes
Being in America 