Кто-нибудь знает, как мигрировать Skype с одного мака на другой с историей сообщений? Жалко терять ее. Вообще хранение истории на «клиенте» для онлайн-мессенджера зло. Кроме этого там туча вещей, которые стоит делать — у меня в скайпе очень много контактов — несколько сотен только в онлайне. Скроллинг дико тормозит. Группировать контакты нечем, приходится переименовывать в FIO (COMPANY). Такой мессенджер можно было сделать! Alexander Titov , вдруг ты про миграцию знаешь? Возьмите Сергей Кравцов на работу, сделайте супермессенджер, а?
Метка: facebook
From Books to Bust: The Meteoric Rise and Fall of William Lynch | 10 июля 2013 года, 08:43
История стремительных взлетов и падений: Уильям Линч пришел в 2009-м в B&N на должность рук-ля веб-отдела, а через год стал гендиром крупнейшей в США сети с зарплатой 1.2 млн долл (плюс бонусов еще столько же). Линч в своей стратегии сделал ставку на читалки – ну айтишник, понятно. Несмотря на долю в 25% на рынке США, айпады и К по продажам и динамике выдавили читалки, а акционеры Barnes&Noble – Линча. Вот так.
Утончение в силе: Загадка варшавской железнодорожной мостовой конструкции | 08 июля 2013 года, 13:08
Интересно бы разобраться, почему много-многотонный мост над варшавкой, по которому проходят товарные поезда, крепится вот такими тоненькими ножками. В этом явно есть какой-то смысл.


Пётр и Феврония: необычный пример любви? | 08 июля 2013 года, 07:13
“… О чём думала супруга Дмитрия Медведева, Светлана (жена бывшего Президента светского государства), инициировав учреждение этого праздника в день Петра и Февронии (8 июля)? Нет, ну у верующих свои заморочки, но что служит почвой для популяризации этого дня на уровне государства? Чем знамениты Пётр и Феврония, православные покровители семьи и брака?
Князь Пётр, заболев проказой (после сражения с огненным змеем на благо Отечества, между прочим), искал помощи у простолюдинки Февронии, ведь по преданию его могла вылечить только она. Феврония, не будь дурой, увидела в ситуации неплохой шанс поднять своё социальное положение с помощью шантажа и прямо сказала князю, что вылечит его только если он на ней женится. Вот представьте себе на минуточку — вы ложитесь на операцию в больницу, и тут главвврач (положим, весом в центнер и с голубыми тенями на глазах) вам такая говорит, что операцию вам сделают только если вы на ней женитесь, а иначе Богу не угодно. Православненько? Правда, мы–то можем в таком случае пожаловаться в соответствующие органы, а у Петра такой возможности не было. В общем, либо помирать, либо пообещать. Так как Петру совершенно не улыбалось жить с этой провинциальной продуманкой, он, естественно, свалил сразу после лечения. Но Феврония была просто образцом манипулятора — князя она намеренно недолечила, и ему пришлось вернуться. Всё, завидный жених в кармане. Ни о каких чувствах, любви или даже совместимости речи не шло. Вообще. Разводиться с женой в то время было совершенно не по–пацански, так что вместе они были до преклонных лет. Об их детях ничего не известно, скорее всего, их не было, либо они просто не вырастили хоть сколь–нибудь примечательных потомков. По некоторым данным у них даже не было секса. Вообще. Некоторые православные находят образцово–показательным то, что они воздерживались от близости “как брат с сестрой”. К старости супруги благополучно решили не подавать друг другу стаканы с водой, а разбежаться по монастырям. Итого, единственная причина, по которой эту историю можно считать трогательной — их трупы после захоронения будто бы мистическим образом оказались в одном гробу, хотя хоронили их в разных.
Вот теперь эта история, пропагандирующая нетрадиционную медицину, шантаж, корысть, бездетность и монашество, почему–то стала национальным символом Дня семьи. Представьте себе, что было, если бы все семьи у нас были такими.
И эти люди ещё боятся “пропаганды гомосексуализма”..” (c) VasilyLupin, d3.ru
Secrets Beneath the Façade: Unveiling Moscows Enigmatic Lombarad Building | 08 июля 2013 года, 06:58
В москве на Хавской улице есть интересное здание. В нем семь этажей и почти нет окон (только на первом). Я недавно в него зашел – это ломбард. И в советское время строился как ломбард. Здесь внутри большой холодильник, и по сути – склад, а на первом этаже – продукты, ветлечебница, магазин с оружием и интернет-магазин (бумажка в клетку с надписью Интернет-магазин). Раньше ломбарды строили такими, с холодильниками.


Fitness Tracker Frenzy: Navigating the Ups and Downs of MyBasis | 07 июля 2013 года, 10:06
Заказал только что фитнес-часы MyBasis – https://www.mybasis.com/. Это такие часы с кучей биодатчиков, из необычного – пульс. Журналирует все это, анализирует. На сайте все подробно есть. Доставляют только по США, заказал на пересыльщика. Русскую карточку приняли, но еще не списали – есть вероятность, что не пропустят и пришлют отказ. Тогда будет нужна ваша помощь;)
Мозг в движении: приятный эксперимент с гибкостью ума | 05 июля 2013 года, 06:52
Давно ставлю на себе приятный эксперимент. Он о том, что для сохранения гибкости ума надо регулярно нагружать мозг различными по характеру задачами, не типичными для ежедневной рутины. Ну кроме этого жизнь становится интереснее, что как бы мотивирует.
Например, игра на фортепиано в моем случае – насилие над той частью мозга, которая отвечает за координацию. и когда, наконец, получается с энцатой попытки что-то относительно сложное сыграть, чувствуешь, что одолел ступеньку. Наверное, так ие же ощущения от того, что научился жонглировать (я не умею). И тот опыт, который получает мозг от преодоления проблемы координации рук, я уверен, нужен не только для развлечения.
Или вот взять рисование. Тут вообще не про координацию, зато про внимательность, сосредоточение, внутренний диалог, логику… ситуаций, когда мозг переключается в такой режим, в жизни полно, а умение оставаться в нем больше полминуты для интернет-поколения – задача не из легких.
Есть еще один режим мозга, который крайне полезно развивать – это способность думать и действовать во время сильного стресса. Вот как его мирно развивать, я еще не придумал. Похоже, эту тренировку всегда приходится проводить на живых людях. Мое правило в таких случаях – идти стрессу навстречу, тогда я его порой и не замечаю. Надо выступить перед 1000 человек экспромтом – соглашайся. Пока не сделаешь первый шаг, не сделаешь и второй. Зато потом со временем мозг привыкнет не ступорить и когда-нибудь поможет в работе или личной жизни, где ошибка стоила бы гораздо дороже негативного мнения тех тысячи человек в зале.
А чем закончится мой эксперимент, я скажу лет через 20-30.
ITMO University Wins ACM ICPC 2013 for the Fifth Time! | 03 июля 2013 года, 08:56
СПб ИТМО в пятый раз становится чемпионом мира по программированию, чемпионом ACM ICPC 2013! Нияз Нигматуллин, Михаил Кевер, Гена Короткевич, вы – лучшие! а также всем тем, благодаря кому состоялось мероприятие – ура!


Блокада и следствие: воспоминания о сталинском времени | 30 июня 2013 года, 07:53
Читаю автобиографию Евгения Ухналева, авторa современного Российского Герба и большинства гербов российских городов. Пережил блокаду, был в эвакуации:
“… По их(следствия) мнению, мы собирались рыть подкоп из Ленинграда в Москву под Кремль, под Мавзолей. Ну как же, возмущался я, это же невозможно! «Почему невозможно, — доброжелательно отвечал следователь, — сейчас существуют специальные машины». Да, говорил я, но у нас же не было такой машины. «Но ты же понимаешь, что такая машина есть, — отвечал следователь, — а раз она есть — значит, ее можно приобрести». Ну, отвечал я, теоретически, конечно, можно. И вот так вырисовывалось дело. А подкоп мы рыли, естественно, чтобы взорвать товарища Сталина — или во время майских праздников, или во время ноябрьских, зависело от того, как бы мы успели дорыть. А оружие нам нужно было, чтобы стрелять по солидным автомобилям большого начальства здесь, в Ленинграде. Например, чтобы совершить террористическое нападение на маршала Говорова… И вот меня уговаривают, что это сделать легко, потому что известно же, где живет маршал — в таком–то доме на Петроградской. И мне приходится отвечать, что в принципе, по логике, да, возможно. Я не влезал ни в какие споры.
И вот так вот следствие шло своим чередом. Я не знал, о чем следователь разговаривал с четырьмя моими друзьями–огольцами, которых тоже забрали. Даже когда знакомишься со своим делом — ну кому охота читать все это, две толстенные папки, отношение было такое. И в какой–то момент следствие было закончено….”
Сначала он был приговорён к расстрелу, затем приговор смягчили и приговорили к 25 годам лагерей.
Секреты безопасности электронной почты: безопасность или угроза? | 26 июня 2013 года, 06:31
Как вы думаете, считается ли проблемой безопасности при переходе по внешней ссылке из письма передача внешнему скрипту е-майл адреса владельца ящика? То есть, вот зашел я к себе в почту mail.ru, нажал на рекламном письме на обезличенную ссылку (вида http://www.domain.ru), а система уже знает, что тот, кто к ним перешел, это arauf@mail.ru. Или это в норме вещей?
По крайней мере на стороне сервера, на который перешли из письма, ловятся следующие HTTP_REFERER: «http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cnf=3398eb&url=http%3A%2F%2Fdomain.ru%2F&msgid=13721740200000000426;0,1&x-email=arauf%40mail.ru&js=1&redir=1
HTTP_USER_AGENT=Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/27.0.1453.116 Safari/537.36.
(Я понимаю, что ссылку можно сделать индивидуальной для каждого получателя письма и тогда и без такой схемы можно будет понять, кто на нее нажал. Но в общем случае, когда ссылка не похожа на трекинговую?)
IMHO использовать телефоны, фамилии, емайл и прочую идентифицирующию пользователя аттрибутику в URL нельзя. А внешние ссылки из почты вообще нужно оборачивать промежуточными чекерами — хотя бы для того, чтобы фильтровать спам в реальном времени. Может, так оно и есть? Почему тогда е-майл в HTTP_REFERER?
