Собрать сферу из многогранников: задача NASA | 11 марта 2019 года, 01:42

На фото – Спутник NASA OV1-8 PASCOMSAT, 1966 год. Этот конкретно надувной, но, инженеры, давайте пофантазируем – а если бы вам дали задание выпустить полый шар, покрытый правильными многогранниками, как бы вы подступились к задаче? Предположим, что он должен собираться из пятиугольников и шестиугольников. Тогда чтобы пяти- и шестиугольники выпускать отдельно, нужно как-то рассчитать сколько их с учетом дубликатов, рассчитать впуклость и вгнутость, придумать способ надежного соединения, организовать формы для отливки. И это просто чтобы шар изготовить.

Я ответы на вопросы выше знаю, просто интересная учебная задачка для собеседований и способности людей мыслить) а на фото у NASA как-то криво получилось).

Ну ок, простой вопрос – сколько нужно пятиугольников для того, чтобы покрыть сферу пяти- и шестиугольниками? Расчет помещается в один комментарий фейсбука)

UPDATE: Короче, правильный ответ – 12. Grigory Bakunov – молодец) Есть красивая теорема Эйлера, говорящая, что для любого выпуклого многогранника число вершин минус число ребер плюс число граней будет всегда равно двум. Если у нас многогранник состоит из X шестиугольников и Y пятиугольников, то число граней будет X+Y, число вершин будет (6X+5Y)/3, а число ребер – (6X+5Y)/2. Где 5 и 6 – это число ребер пяти- и шестиугольника, а в знаменателе для двойки мы учитываем тот факт, что два ребра плоской фигуры образуют одно ребро объемной, и та же фигня для вершин, только с тройкой. Так вот, если это теперь подставить в формулу Эйлера, мы обнаружим, что X уходит из нее совсем, а Y=12. Что означает, что для замощения пяти- и шестиугольниками сферы нам нужно ровно 12 пятиугольников, а шестиугольников может быть сколько угодно. Ну и далее, чтобы этот рисунок нанести на шар, нужно спроецировать плоские грани на поверхность шара, где они будут просто преобразованы в дугу. Для сборки шара нужно будет 12 пятиугольников (все одинаковые) и какое-то число шестиугольков. Их число зависит от размера пятиугольников. Это тоже можно посчитать, но будет подлиннее.

Декабрьский номер Красной звезды | 09 марта 2019 года, 16:14

Чего-то меня занесло почитать декабрьский номер “Красной звезды”, ну ради любопытства. Там люди на каком-то странном языке разговаривают.

Ну вот, например, в статье по ссылке у чувака задают довольно конкретный вопрос, “Каким должен быть наш, точнее, ваш – Ракетных войск стратегического назначения – ответ на постановку США своих объектов ПРО в странах Восточной Европы?”. Ответ после перевода с этого непонятного языка на русский:

“Разработан ряд мер для снижения эффективности США и выполнения поставленных задач. Меры связаны с созданием ракетных комплексов. Предполагается развить научно-технический задел, продолжить работы по созданию средств поражения создаваемой системы противоракетной обороны” (я не вру, так и написано: “продолжить работы по созданию средств огневого и функционального поражения информационно-разведывательных, управляющих и ударных средств создаваемой системы противоракетной обороны.”

В печатной версии статьи есть еще два абзаца ни о чем. Что результаты проверок показали высокий уровень подготовки и вообще все молодцы.

Берем другой конкретный вопрос. Журналист: (упрощаю вопрос) В 2016 году вы говорили, что образцы БПЛА не автономные, а управляемые, что хреново. Что-то делается?

Ответ: “Действительно, потребовало доп. исследований. Исследования успешно ведутся. Аппробация результатов исследований показала, что большая часть будет завершена уже в следующем году. ”

И так там все!

http://redstar.ru/nash-yadernyj-shhit-ostayotsya-nadyozhnym/

http://redstar.ru/nash-yadernyj-shhit-ostayotsya-nadyozhnym/

Моя 5К: странствия и суммы | 09 марта 2019 года, 08:59

Done! Strava показала в сумме 22:08 за 5К со средним темпом 4:41 или 23:24 за дистанцию 5К. я не понимаю, почему у нее сумма на 01:16 отличается… На скриншотах за всю дистанцию больше, потому что я поздно выключил мерялку, и бегал наверняка зигзагами. Официальный результат 24:06 / дистанцию, 4:46/km. Видимо, в реале дистанция больше 5К, в том числе из-за неизбежных зигзагов

Покачивая лагу на Precor | 06 марта 2019 года, 21:15

На работе проапгрейдили фитнес-центр, теперь в нем можно бегать по заливным лугам Ирландии на Precor и социально крутить педали на Pelaton. Что-то я пропустил момент, когда так продвинулись тренажеры. Узнает меня по положенному на полочку телефону. Лапочка.

Только не могу найти возможность ездить по альпийским лугам на пелатоне. Там что, только классы? Кто знает?

Врата США открылись! | 06 марта 2019 года, 19:30

У̳͢͢р̳͢͢а̳͢͢!̳͢͢ Грин-карта получена! Дорога длиной в два года и два месяца и каких-то там денег. Теперь почти на нормальных правах в США. Семья по их поводу уже в декабре порадовалась, а мне все никак не присылали, и из-за этого я еще и невыездной был с января (то есть, выездной, но проблемно-въездной обратно). И вот, дождался 🙂 Желаю коллегам успешного завершения их кейсов тоже, я пока первая ласточка из нашей уютной группы.

Cloud-based NoSQL Data Warehouse for Real-time Analytics | 06 марта 2019 года, 18:37

А вдруг кто знает – а есть такой сервис, что-то типа онлайн NoSQL-базы данных, куда можно скидывать данные с фронта вебсайта или из какой-то системы реального времени, и он бы быстро их себе сохранял в безразмерный кластер, а дальше на каком-нибудь относительно простом языке программирования делать агрегацию и репорты оттуда? То есть, такой Google Analytics, но без аналитики, но с соответствующим инструментарием для ее написания? Поддерживающим map/reduce, распределенную обработку и прочее. Главная фишка тут а) не держать это у себя, а в облаке б) платить только за ресурсы в) не заморачиваться изобретением велосипедов и поддержкой инфраструктуры.

Art of Love: The Fish Who Paints Masterpieces | 04 марта 2019 года, 23:46

Очень интересно про рыбу, которая в поисках супруги делает из песка картины. На нетфликсе есть все серии. Видео по ссылке – лишь маленький кусочек (похоже, один из самых интересных), там каждая серия по 50 минут.

// BBC Earth, Life Story, Ep.5 Courtship

https://www.youtube.com/watch?v=DajThFAEa78

The Singular Slip-Up of SAP Commerce Cloud Authors | 03 марта 2019 года, 11:44

Читаю книжку про SAP Commerce Cloud. Обратил внимание, что авторы постоянно используют she вместо singular they. Первый раз думал опечатка. Но когда уже в десятый встречаю – явно за этим что-то есть 🙂 кто-нибудь объяснит, что происходит? :)))

Конечно встречаются статьи разных авторов которые утверждают, что “…The singular they is ear-hurting, eye-burning, soul-ravaging, mind-numbing syntactic folly”. Но даже все они пишут, что правильно перефразировать предложение, но нигде не видел, чтобы писали she.

https://www.theatlantic.com/entertainment/archive/2013/01/singular-their-affront-good-writing/319329/