Being in America

На днях посетил музей фейлов. Могу по одному в день постить что-то интересное оттуда. На месяц хватит.

Например, оказывается, что еще в 1987 игрушечная компания Fisher-Price выпускала видеокамеру PXL-2000, где для записи использовалась стандартная аудиокассета. Помещалось от 4 до 11 минут черно-белого видео низкого разрешения (120×90, 2 colors (B&W), 15 кадров в секунду) с каждой стороны кассеты. Причем на максимальной скорости — до 42 см пленки в секунду. Стоила тогда 100 баксов — это где-то 269 долл на сегодня. Кстати, на ebay она и сейчас столько стоит. Проигрывать кассеты можно было тоже только на этой же камере. Все бы ничего, но механизм был настолько шумным, что портил качество звука. В итоге продукт игрушечная компания посчитала неудачным и прикрыла.

А вот еще история. Про Lululemon. Долгов время символическим продуктом этого бренда были черные леггинсы для йоги, которые подходили как для тренировок, так и для повседневной носки. Стоили около 100 долл — немало. Максимальный размер был 12-й американский (или 48 восточноевропейский) Но в какой-то момент понеслись жалобы от покупательниц в теле, что леггинсы на растяжке очень прозрачные, и когда они поднимают задницу вверх на йоге, тому, кто сзади открывается прелестная картина, и тот от нее расстраивается. Основатель компании Чип Уилсон не придумал ничего лучше, чем сказать, что леггинсы не предназначены для женщин с большими попами (ок, размерами), что многие восприняли как body shaming и Уилсону уже прилетело уже по полной программе. В результате у компании убытки в размере 67 млн долларов, что составило примерно треть ее доли на рынке, и в конечном итоге все это привело к уходу Уилсона с поста главы компании. Фотку прозрачных леггинсов сзади на большой попе я прикладывать не буду.

#museumoffailure

Вот у зайца целый лес рядом, где травы хоть попой ешь. Нет, надо прийти на пятачок, где живёт зубастый пёс, и есть его траву.

Между прочим, вот эта пролысина вдоль забора вытоптана псом именно в ожидании зайца. А сейчас он дрыхнет. Пес. Заяц жрёт юкину траву.

Кстати, похоже по ночам этот заяц приходит Юке в сны и они там мило проводят время. Иначе как объяснить чего он лает во сне и ногами перебирает. Юка, не заяц

Главная проблема в прогулках с Юки после 8 — это не наступить в темноте на лягушку.

Маше приходит обычный спам от университетов более-менее регулярно. Сегодня вот получили открытку, которая очень производит впечатление написанной от руки. Даже не роборукой или плоттером, а вот прям ручкой и рукой. Интересно, окупается же такой труд.

Юка неделю выслеживал кролика на заднем дворе, и сегодня Юке повезло, а кролику, кажется, не очень. Ему кролику хватило ума (или что у него там есть) перелезть через забор с безопасной территории, полной травы на закрытую с клацающими челюстями. А может он поверил, что после стольких дней они уже друзья. Вероятно за ту минуту, пока Юка развлекал кролика, тому прилично досталось. В итоге тот залез в щёлку, куда собак не пролезет. Завтра на рассвете пойду смотреть, выжил и убежал или выжил и не убежал. Юка похоже будет ночевать перед закрытой дверью в бэкярд.

UPDATE: с утра кролика не можем найти ни мы, ни Юки. Надеюсь, у него все хорошо

Посудомойка решила срезать кусок стеклянного бокала. Верхний сантиметр

А я что-то не понимаю, это почетный караул что-ли на кладбище или они там 40 дней ждать будут? Ну там, как известно, что до 40 дня после смерти душа проходит испытания и мытарства и что в эти дни человек отвечает за грехи, которые он совершил при жизни. Может, там просто процесс идет?

Поставил мат за три секунды до конца. Жаль не видно лица соперника;-)

Частыми не всегда аккуратными блицами (точнее, с недавних пор это там не блиц, а rapid chess) обрушил себе рейтинг, но зато вот он такой, честный.

Кто-нибудь знает, как можно откалибровать произвольный цветной принтер? Мне конкретно мой хочется откалибровать, но наверняка есть какая-то тула, куда загружаешь скан тестового отпечатка с чистыми цветами и градиентами и она создаёт профили, которые можно применить потом к любой картинке перед печатью и попадание в цвет будет лучше, чем без всего этого? Понятно, что на этом пути появляется ещё сканер, который вносит свои искажения в цвет, но кажется, что искажения сканера – это ничто по сравнению с искажениями дешёвого цветного принтера.

То есть, можно конечно просто отреагировать и вручную подогнать ползунки, чтобы скан и оригинал были максимально похожи. Но в итоге это я получу возможность только растр подгонять, а хочется, чтобы эта штука стояла по дефолту в Mac os printing system. Так-то для растра можно и самому что-то на коленках сделать, а вот чтобы такие правила применялись вообще ко всему, что идёт на принтер из приложений…