— А давайте вспоминать, чем можно заниматься при полном отсутствии компьютера. Ну, у нас же всех такое время было, вроде поколение относительно взрослое собралось.
— Паять. Но есть риск, что снова получится компьютер.
Это про меня)
— А давайте вспоминать, чем можно заниматься при полном отсутствии компьютера. Ну, у нас же всех такое время было, вроде поколение относительно взрослое собралось.
— Паять. Но есть риск, что снова получится компьютер.
Это про меня)
Есть две интересные классические задачки про вероятности и выбор.
[=Первая=] Есть два неразличимых конверта с деньгами. В одном сумма в два раза большая, чем во втором. Величина этой суммы неизвестна. Конверты дают двум игрокам. Каждый из них может открыть свой конверт. После этого игроки должны решить: стоит ли обменять свой конверт на чужой?
Оба игрока рассуждают следующим образом: «Я вижу в своём конверте сумму X. В чужом конверте равновероятно может находиться 2X или X/2. Поэтому, если я поменяю конверт, то у меня _в среднем_ будет (2X+X/2)/2 = (5/4)X, т.е. больше, чем сейчас. Значит обмен выгоден. Однако обмен не может быть выгоден обоим игрокам. Где в их рассуждениях кроется ошибка?
[=Вторая=] Представьте, что вы стали участником игры, в которой вам нужно выбрать одну из трех дверей. За одной из дверей находится автомобиль, за двумя другими дверями — козы. Вы выбираете одну из дверей, например, номер 1, после этого ведущий, который знает, где находится автомобиль, а где — козы, открывает одну из оставшихся дверей, например, номер 3, за которой находится коза. После этого он спрашивает вас, не желаете ли вы изменить свой выбор и выбрать дверь номер 2. Увеличатся ли ваши шансы выиграть автомобиль, если вы примете предложение ведущего и измените свой выбор?
Сколько копий было сломано в обсуждении этих задачек)
«Все натуральные числа являются интересными». Если бы было «неинтересное» число, было бы и самое маленькое неинтересное число, однако то, что это число является ‘первым’ в последовательности неинтересных чисел, автоматически делает его интересным. Так что все натуральные числа являются интересными. Неинтересных нет. Вот.
Вот это мое утверждение — наглая ложь.
Вспомнил такой кошелечек для денег из советской эпохи, который представляет собой две плотные разукрашенные картонки, стянутые крест-накрест резинкой от трусов. Открываешь книжечкой такой кошелечек, кладешь десятку, а потом открываешь с другой стороны – а десятка уже прижата резинкой. Не могу найти в сети, что это было, ключевые слова все банальные. Сейчас оно исчезло совсем, а раньше продавалось буквально на каждом углу. Кто-нибудь помнит?
Про идиотизмы, репу и капусту.
Пока ехал в метро, дочитывал «Sans famille». Там есть фрагмент, где мальчик перечисляет, что они из своего любимого сада получают, и среди всего там есть репа (le navet). Вот, думаю, нашу русскую репу еще и французы ели, и иду в Wikipedia.
В конце есть ссылочки на некоторые Idiotisme botanique и Idiotisme gastronomique. Интересно, что это за идиотизмы такие, думаю. Оказалось, это по-французки фразеологизмы.
И тут открывается прорва интересного. Оказалось, капуста (le chou) во французской речи занимает очень особое место. Вот смотрите, chouchou – милый, милая. Капусточка ты наша. Выражение être bête comme un chou переводится буквально как «быть животным, как капуста», означает быть полным дураком. Собственно, chou в разговорной речи означает голову. faire chou blanc буквально переводится как «делать капусту белой» или «делать белую капусту» (хотя белокачанная – это le choux), а на самом деле означает «потерпеть фиаско». «faire ses choux gras de (qch)» (буквально сделать свои капусты жирными чем-то») означает «поживиться, использовать что-то для своей выгоды». être dans les choux («быть в капустах») означает «попасть впросак, потерпеть неудачу». «s’en aller planter ses choux ailleurs» – уйти на покой. Посмотрите, как переводится буквально – «посадить свои капусты в другом месте». Ну и наше классическое «родиться в капусте» французы тоже называют «être né dans un chou».
Заходишь в опенспейс и легко отличить: у админов черные экраны с цветными буковками, а у неадминов — белые экраны с цветными буковками.
Пришел первый штраф за превышение. Прикол в том, что в этот день и в это время мы ехали хвостиком друг за другом на одной скорости на двух машинах, обе машины зарегистрированы на меня. Второй штраф еще не пришел. То-то гаишники удивились. Никогда еще за одно превышение не попадал дважды. Посмотрим.
Сканер qr надо внедрять в ПО съемки и просмотра фото на мобильных. Запускать отдельное приложение – маразм. Зачем снимать только код – надо снимать все подряд, а код просто должен попадаться в кадр, а телефон его должен засекать и расшифровывать. Учитывая distortion и повороты. стандарты QR очень стабильны уже давно. Интересно бы разобраться, почему до сих пор не так, а по-идиотски.
Смотрю, в обычной палатке в торговом центре продаются арбалеты с заточенными дротиками, скорость вылета стрелы 70-100 м/с, на 50м, рядом лазерная указка 1000 мВт – это достаточно мощный лазер, ну и приемники всякие вокруг, шурупы, гвозди, переходники…