Российские телеканалы потребовали у Google два ундециллиона (2*10^36) рублей. Но меня улыбнуло другое — вообще-то Google, точнее Googol, обозначает 10^100. То есть, запас есть.
Но также было интересно узнать, что для больших чисел есть две разных системы названий. Они начинают расходиться от billion, который по одной означает 10^9 (что советует миллиарду по другой) а по другой — триллион, что в 1000 раз больше, и этот триллион по этой второй означает квинтиллион по первой и т.д. в итоге этот самый ундециллион по первой соответствует секстиллиону со второй. В общем путаница ужасная.
Сложность ещё в том, что там есть третий вариант, называемый «первая, но не совсем» -это с исключением, что 10^9 всё-таки миллиард, а не биллион.
Причём разные страны исторически живут по разным шкалам. Первая, которая называется короткой, в основном прижилась в англоязычных. 10^9 у них (то есть, у нас) — billion. А в у арабов в основном миллиард ( مليار ), но вот например в Саудовской Аравии биллион (بليون).
Россия тоже в числе использующих короткую шкалу. Поэтому от гугла требуют уедециллион, а не секстиллион.
Вторую шкалу, которая длинная, разделяют датчане, французы, немцы, португальцы, испанцы. У них 10^9 это миллиард с поправками на произношение и запись в грамматике языка.
Ну и есть туча исключений, включая страны, не попадающие ни в один «лагерь» их этих двух.
Но что еще более интересно, это то, что до 1974 Британия называла биллион миллиардом, а триллион был известен как биллион и квадрилион как биллиард. В 1974 они официально перешли на короткую систему.
Сложнее всего в Канаде. Там и так проблема с путаницей с юнитами, так и с этими системами больших чисел тоже путаница. Официально она принимает короткую систему, как и США, но из-за двуязычности (английский и французский) и сильного культурного влияния Франции иногда встречается и длинная система. В Южной Африке такая же ситуация.
Правда, единственная статья про это на французском (и там sextillion!) — от RT. Больше никого такая фигня в мире не интересует 🙂
Being in America 