В магазин приходит маленький Мойша.
— Мне три литра меда, — протягивает он банку продавщице.
Та наливает полную банку.
— А папа завтра придет и заплатит.
— Ну нет, — забирает у него банку продавщица и выливает обратно мед.
Мойша выходит на улицу и заглядывает в банку:
— Папа был прав, тут хватит на два бутерброда.
Во Орландо в ресторане Tu Tu Tango увидел в продаже классные картины, а сейчас вот нашел в сети художника.
Очень интересная лекция про то, как работает БАК. Просто космос https://habrahabr.ru/company/yandex/blog/329132/
“Это 40 терабайт данных в секунду. В настоящий момент мы такой поток обрабатывать не можем, хотя технически уже приближаемся к возможностям.”
“Вы примерно представляете размер матрицы фотоаппарата. Здесь примерно 200 квадратных метров матрицы. (..) Самое крутое для этих экспериментов — их скорость. Они снимают со скоростью 40 млн кадров в секунду. (..) Записывать мы столько не можем, реально мы записываем примерно 200–500 кадров в секунду, но это тоже неплохо.”
“Та материя и энергия, которую мы наблюдаем, это примерно 5% от того, что мы измеряем посредством различных гравитационных наблюдений. Это примерно то же самое, что у вас квартира 20 квадратных метров, а вам приходит счет за отопление на 1000 метров, и все правильно, где-то остальные квадратные метры отапливаются, только вы не понимаете, где они.”
“Мы имеем порядка миллиона засвеченных ячеек в детекторе, которые снимаются со скоростью 40 МГц. Это 40 терабайт данных в секунду. (..) За 10 мс нужно классифицировать данные на интересные и не очень. Это типичная задача классификации. Сейчас мы активно применяем методы машинного обучения. Мы спасаем одно событие из миллиона. Остальные события теряются безвозвратно. Так что очень важно, чтобы этот отбор имел хорошую эффективность. Если мы что-то потеряли — это уже не восстановить.”
“Для этого нам необходимы достаточно могучие компьютерные ресурсы. Физика высоких энергий использует распределенные компьютерные ресурсы. На этом слайде, чтобы дать идею о количестве, для коллаборации CMS используется 120 тыс. ядер и порядка 200 петабайт емкости на дисках.”
“Cтатья CMS, которая характеризуется как открытие бозона Хиггса. (..) 36 страниц. Половина из них — статья, 136 ссылок на научные исследования и три тысячи авторов. “
“В качестве ассоциации: то, что мы пытаемся сделать, — увидеть снежинку определенной невиданной формы в свете фотовспышки во время снегопада и на фоне большого заснеженного поля. И честно говоря, думаю, задача со снежинкой, которую я описал, существенно проще.”
Для меня было сегодня открытием, насколько дешево можно купить сейчас набор для IoT. 37 датчиков и компьютер (NodeMCU) стоят 11 баксов на алиэкспрессе, а только NodeMSU с вайфай на борту стоит 3.5 бакса. На него можно терминалкой зайти, ну а дальше – полная мощь lua.
Вот они с описанием: https://piandmore.wordpress.com/2016/02/09/37-arduino-sensors-nodemcu/
Эх, было бы еще время на это. Прям руки чешутся купить и попробовать 🙂
Так получилось, что я забыл чемодан в сканере аэропорта в Орландо, потому что привык ездить с одной сумкой в самолете, а тут у меня к рюкзаку была еще одна “ручная кладь”. Аэропорт снарядил почтовую доставку, обошлось в за полтинник баксов через UPS. А там мне говорят, что доставим в четверг или пятницу днем. А я знаю, что меня, вероятно, дома не будет – работа все-таки. Спрашиваю, а что если курьер меня не нашел. Может, я в местное отделение UPS к вам заеду? Отвечают, нет, волноваться не надо, оставят перед домом, если меня не найдут. Или перед дверью, если я в аппартаментах.
Я безуспешно пытался выяснить, что делает курьер с чемоданом, когда меня нет дома. Он с ним ничего не делает. Он от него освобождается, как только доезжает до адреса. Если адрес корректный – то сначала постучат, а если никого нет дома – то перед ним или дверью квартиры появится чемодан, а курьер уедет. Чемодан будет ждать до вечера.
На родине старался начеку быть. Вокруг ж враги, могут украсть! 🙂 А тут вот всегда так было. Потихоньку привыкаю. Не знаю.. наверное, не во всех районах это работает так безопасно.
Интересно, а работала бы такая схема: к сотруднику (например, джуниуру) прикрепляется внешний консультант, который помогает ему с работой за деньги, которые платит ему компания?
Казалось бы, зачем это компании? Она лучше тогда сразу умного и опытного возьмет. Но бывает так, что сотрудник хорош в чем-то одном, а в другом, второстепенном, не очень. Ну для простого примера возьмем крутого бизнес-аналитика с плохим знанием английского. Или отличного менеджера, которому приходится осваивать новую отрасль, в которую въехала компания каким-нибудь партнерством.
Особенность именно этой модели хорошо проиллюстрировать на примере учителя английского со знанием специфики (например, ИТ), “на подхвате”. Этот человек помогает с работой, а не учит грамматике или фразеологизмам. То есть, если надо написать письмо, то он помогает написать письмо, и по ходу объясняет как и что. Если надо подключиться в скайп и помочь с разговором с какими-нибудь партнерами из Шотландии – легко (но может стоить дороже).
Понятно, чтобы такие услуги не были “золотыми”, ресурсы такого человека должны расходоваться очень эффективно. Конечно, это зависит от позиции. Английский можно помочь подтягивать одним спецом десятерым бизнес-аналитикам, а топ-менеджеру можно и гораздо больше времени уделять персонально. Фактически это может быть в виде публичного календаря помощника или помощников, постоянным их присутвием в скайпе, легкой системы брони слота и гарантии какой-то степени доступности (например, в течение получаса).
Модель монетизации можно было бы сделать еще интереснее. Часть платит компания, но доплачивать может и сотрудник, если он вырабатывает лимиты, или у него просто есть средства на собственное развитие.
Компания подписывает NDA с таким сервисом, что позволяет пускать людей снаружи в процессы, переписку и переговоры. Ну это не сильно отличается с наемом внешнего специалиста, вот только тут специалист удаленный.
Соответственно, помощники гарантируют тоже определенный “сервис”, с лимитом времени в месяц, в день, непрерывного времени т.д.
Плюс тут еще в том, что к хорошему привыкают, налаживаются личные отношения, и компании “слезать” с таких услуг будут неохотно, даже если свой минимум часов они не вырабатывают в обращениях.
Dmitri Voloshin Alexander Gornyi
Слушаю любимый плейлист. Тут песня. Crimea river. Думаю, что за фигня. В Крыму ж рек нет. Там только канал. Был. Пошел искать слова. Оказалось все совсем не так. Песня приятная. https://www.youtube.com/watch?v=dsalvDqZcFM P.S. А речка все-таки есть!
Прочитал кучу всего про блокчейн (не только биткойн и Dash, а блокчейн как обобщение). Кто еще в этом разбирается? Кидайте стартапы, идеи, мысли
Наткнулся на новость на сайте Alex Exler о статье на сайте КП “Ставропольские учёные из НИИ овцеводства и козоводства разработали аналог продуктов Microsoft” (https://www.stav.kp.ru/daily/26678/3701936/, еще на Регнуме https://regnum.ru/news/innovatio/2274999.html). Решил копнуть глубже. Тем более, что презентовать сие творение должны были вчера. Оцените объем цитаты и регалии интервьюируемого. Кроме четырех, источники пишут, что он еще и заведующий лабораторией информационных технологий института. В конце выясняется, что он разработчик. Ну ок, теперь ближе к делу.
Название – Ivan OS. Основа – Linux.
“На разработку ставропольского аналога Windows потратили пять лет и 40 млн рублей. Над продуктом трудилась команда из семи ученых.” – выходит, получили “ученые” 95000 руб/мес. “Название, рассказал Белов, выбрали не случайно. Программисты хотят создать узнаваемый во всем мире бренд, поэтому его имя должно подчеркивать то, что он создан в России.”.
Белов: “Во-первых, 7 человек это только разработчики ПО, не будем забывать про методологов, бухгалтеров, организаторов. Во-вторых, мы представляем не просто собственную сборку ОС, а технологическую платформу, одним из компонентов которой является IVAN ОС. В-третьих, основными правообладателями технологической платформы, кроме ФГБНУ ВНИИОК являются две научные российские организации ООО НПО “Облачные информационные системы и ООО НПК “Эталон”. В-четвертых, оценки по затратам на человека завышены. Впрочем, ждите официальной презентации. Получается какое-то странное перемалывание слухов.”
Только что наткнулся на такой вопрос в книжке по английскому (“Grammar Rules!”). Представляете такой же вопрос в книжке по русскому языку?
Being in America 