“Речь идет о том, что люди разучились общаться. Сидят у своих телевизоров и даже не знают своих соседей…”. “Москва слезам не верит”.
За 25 лет ничего не поменялось.
“…Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение.”
Ну почти попали в интернет.
Не поверите, но я в 36 лет первый раз смотрю “Москва слезам не верит”, в Сапсане. При этом название нагуглил по первой услышанной фразе.
Надо будет задуматься, что еще прошло мимо;)
Завтра буду в Санкт-Петербурге весь день. Обещают в северной столице неделю без дождей. А в Москве – как раз ежедневные ливни. Но я знаю, я везучий, завтра как назло будет дождь!.. Питерцы, тепло там у вас?
Дома два Wi-Fi-роутера – 2.4ГГц (ASUS RT-N10) и 5ГГц (DLINK DIR-628). Второй подключен к первому.
ASUS дает по Wi-Fi 18Mb/s download и 14 Mb/s аплоад.
DLINK дает по Wi-Fi 40 Мb/s download и 1.9Mb/s аплоад.
Прямое подключение ноута кабелем к ASUS дает 46/32.
Прямое подключение ноута кабелем ко DLINK дает 41/2.
Другими словами, через ASUS все тормозит из-за старого стандарта WiFi, а через DLINK – скачка летает, тормозит только аплоад, но сильно.
Думал, может дело в каскадном подключении INET->ASUS->DLINK. Подключал напрямую INET->DLINK, та же фигня.
То есть, у DLINK явно что-то не в порядке. Аналогично, если его подключать напрямую к проводу из стенки, а не через каскад. С другой стороны, с этим тормозящим на аплоад вдвое выше скорость скачивания – 40 мбит/с против 18 мбит/c. Как бы чаще нужен даунлоад, чем аплоад.
Интересное интервью юриста журнала “Флирт” “Большому городу”. Вот только в одной реплике “… мы не можем признать себя эротическим изданием, потому что у нас нет ни одной обнаженной девицы…”, а двумя абзацами ниже -“…возможно, когда-нибудь в нашем журнале не будет такого количества обнаженных девушек…”. Так они там есть или нет? Кто-то его видел? ))
Как казанский вокзал ни ремонтируй, срач как там был, так и остается. В туалет за 25 руб две длиннющие очереди, одна в женский, другая – в мужской. Обе – внимание – полные теток с клечатыми сумками. Какого-то парня в части М не пустили вперед, мол, вставай за ними в очередь. Другая тетка выносит мозг деньгособирательнице, остальные – друг другу.
Вот почему это только у нас такое? Я был на вокзалах Англии и Франции, там полно малообразованных негров и нет полиции, и все как-то приличненько.
Почитал пользовательские соглашения почтовых сервисов. С удивлением узнал, что Mail.Ru удаляет ящик после трех месяцев НЕиспользования, Yandex и Rambler – после шести месяцев. Мейловский ящик по этой причине уже у знакомых заблокировали. Гугл про время неиспользования в пользовательском соглашении ничего не пишет. У меня на серверах гугла штук 10 архивных ящиков, которые будет очень жалко, если исчезнут.
У всех в пользовательских соглашениях есть оговорка, что в любой момент может ящик быть удален без объяснения причин. Особенно интересно, что такой пункт есть даже в MailRuДляБизнеса (11.3.2).
Так что бесплатный сыр – только в мышеловке.
Мама закончила вышивку, размер 43х30см, 45 цветов, мулине. Схема на восьми листах. Каждый из 53200 квадратиков на схеме содержит символ, кодирующий 45 цветов. Ушло у мамы на все 4 месяца. Сколько ж терпения надо иметь)
В 100 км от Москвы плачу Сбербанком в классном отделении с электронной очередью и _бесплатным сбербанковским вайфаем_. Особенно последнее круто на фоне того, что тут совсем не ловит Билайн. Анна Паршина я за сбербанк горд)
Об обязательности голосования в госвыборах читал тут тред. Приводят в пример Австралию, где за неучастие – штраф. А я думаю, что явку повышать и не надо. Просто тем, кто голосовал, давать на руки справочку, с которой он потом может иметь несколько большие полномочия по влиянию на власть. Например, N% голосов владельцев таких справочек достаточно для снятия выбранного ими человека в любой момент. А те, кто не пришли – им как бы пофиг. Вот я не приехал за 100км по месту прописки в Коломну голосовать – значит мне пофиг на подмосковное руководство, я вообще в Москве щас живу и проблемы Москвы как-то ближе. Если же меня приехать – мне придется принимать решение на основе крайне неполной информации. Вот в бюллетенях мини биографию пишут напротив кандидатов, это как раз для импульсного решения – для тех, кому пофиг. На мой взгляд, таких надо наоборот к голосованию не привлекать.
Being in America 