Being in America

Седьмое февраля, плюс 22-23 было. Даже не знаю, как на работу одеваться 🙂

https://www.wunderground.com/history/airport/KDCA/2017/2/7/DailyHistory.html?req_city=McLean&req_state=VA&req_statename=Virginia&reqdb.zip=22102&reqdb.magic=1&reqdb.wmo=99999

Заняло три минуты найти группу, из названия которой я помнил только что “она начинается на B”. Нашел ведь)

Blackmore’s Night.

Википедия, список всех музыкальных групп мира (которые чего-то добились) по алфавиту, там на В не очень длинный список, глазами проглядеть можно быстро.

А это – вторая награда. За победу в EPAM hybris Competence Center Contest. Может, кто-то помнит мои эксперименты с Crop & Resize для Хайбриса. Вот в этом контесте этот прототип дотянули до уровня нормального экстеншена, очень гибкого и настраиваемого под нужды конкретного проекта. Пара бессоных ночей, но все сдали в срок и вот, первый приз — в студии.

Хвалюсь: за hybrismart, за внутренние презентации и разные другие активности получил награду от EPAM в виде вот такой статуэтки. Плюс приличный денежный приз, самый крупный из раздаваемых за разные заслуги.

Что мне нравится в епаме, что при том, что я непрерывно делюсь своими знаниями с другими, я учусь чему-то новому дикими темпами. Такого у меня не было последние десять-пятнадцать лет. Приятно работать с профессионалами, когда есть у кого учиться, и когда есть чему.

Это не единственная награда за 2016, о другой – отдельный пост)

Обновление на блоге про хайбрис. Сделал рабочий прототип рекомендаций MoreLikeThis на базе одноименного функционала SOLR. Это когда просишь систему показать товары, похожие на выбранный, и она делает это на основе контента (описания товара, заголовка, производителя и т.д.). Поженил это с хайбрисом. В статье видео и детали сложностей, встретившихся по пути.

https://hybrismart.com/2017/02/05/more-like-this-in-hybris-solr-search/

https://hybrismart.com/2017/02/05/more-like-this-in-hybris-solr-search/

Пробежали с Машей 5 км за 26:15, вышло 5.23 / км, перепад высот 27м. Первые 4 км бежали 5:05, потом была горка

Нахожусь сейчас в музее современного искусства в Вашингтоне. Вот это видео просто завораживающее – тридцать одна минута химических и физических механизмов. Красиво и местами выглядит невозможно

https://vimeo.com/175928976

Небольшое обновление на блоге: как сделать разделение доступа администраторам в CMS hybris, на отдельную область страницы (т.н. контент-слот). По умолчанию в Хайбрисе это нельзя сделать никак. Можно ограничить доступ к компоненту или целой странице, но к группам компонент (например, футеру) ограничить доступ нельзя.

https://hybrismart.com/2017/01/26/content-slot-restrictions-in-cms-cockpit/

https://hybrismart.com/2017/01/26/content-slot-restrictions-in-cms-cockpit/

Я когда-то экспериментировал на Форуме Технологий Mail.Ru с расшифровкой докладов в текст near realtime. Работали несколько операторов в параллель над кусочками видео, а потом эти кусочки собирались вместе.

Сейчас смотрю CNN, а там в реальном времени идут титры. Как они их делают? Пошел искать в сеть, и, оказывается, уже пятьдесят лет существуют стенотайпы – клавиатуры+ПО для перевода в текст живой речи. И справляется один оператор.

Основное применение стенотайпов – в судах. По ссылке – очень интересное видео о том, как на этом стенотайпе набирать текст. Уверен, то, как вы предполагаете, не совпадет с тем, как оно на самом деле.

https://www.youtube.com/watch?v=__JkYUrIglg

https://www.youtube.com/watch?v=__JkYUrIglg

Интересно, а почему почтовые сервисы и социальные сети не предоставляют услугу “CreditScore”, где как-то численно оценивалось, насколько этому e-mail или аккаунту в соцсети можно доверять?

Параметров, влияющих на CreditScore туча: такие же CreditScore “друзей”, т.е. тех, кто получает сообщения или находится в контакт-листе, анализ контента, активность – да туча всего. Формула может быть сколь угодно сложной и закрытой: все-таки это правила игры провайдера услуги и если пользователь с оценкой не согласен, может идти в другой сервис или заводить новый е-майл (у которого CreditScore будет нулевым).

За жалобы с доказанными фактами (типа спама) CreditScore рушится.

Где это может быть нужно:

1) проверка подлинности е-майла в разнообразных сервисах. Например, можно не просить подтверждать е-майл тем, у кого рейтинг высокий.

2) выделение цветом у получателя писем от людей с высоким Score. Например, можно выше опредленного значения запретить помещать в спам-папку.

Конечно, сразу же начнут искать способы прокачивать CreditScore, но перечисленные параметры довольно дорого поднять искусственно. Плюс это довольно легко проверяется, если есть любая жалоба, и все старания обрушиваются.

Теоретически кто-то крупный, типа Mail.Ru, может таким образом новый рынок приоткрыть, куда затем втянутся и другие игроки, будет какой-то стандарт, эти CreditScore могут объединяться по разным аккаунтам (соцсети, почта) одного человека с его согласия, чем еще больше его повышать и т.д.

Anna Artamonova, вдруг в этом что-то полезное есть.