Being in America

Некоторые фотки из Georgia Aquarium. Некоторые создания выглядят иногда как нечто из космоса 🙂

Кнопка для ненажимания

Прям сейчас идет церемония Miss Universe тут в Атланте, России в этом году нет. “девушка просто не успеет получить американскую визу и подготовиться к «Мисс Вселенной»”. С ума сойти, они к нему ещё и готовятся

Меньше месяца назад я был в Варшаве в королевском музее ровно в день, когда там открылся бесплатный вход. Кажется, он там весь ноябрь бесплатен.

Затем я приехал в Штутгарт, и там в главный артмузей был бесплатный вход из-за выставки Hermes at work, которая тоже была бесплатной.

Сегодня я в Атланте, и ровно в тот единственный день месяца, когда вход в главный артмузей бесплатен. Во всех трёх случаях меня посылали в кассу брать бесплатный билетик. Годами устоявшиеся процессы, наверное, не исправить.

До пятницы в Атланте работаю

Утром новость, вечером — мультфильм. Прекрасный, кстати

https://www.znak.com/2019-12-08/v_ekaterinburge_na_vystavke_kartiny_s_obnazhennymi_zhenchinami_zakleili_stikerami

https://youtu.be/jqqNeXoIKiQ

https://youtu.be/jqqNeXoIKiQ

А образуйте меня вот в таком вопросе. Я похоже “плаваю” в этих вопросах.

Если есть страна, 50% территории которой занято 51% жителями, которые на 100% голосуют за независимость своих 50%, если бы их об этом спросили на всенародном референдуме. Страна – это корпорация граждан страны, а земля — собственность корпорации. Где-нибудь в конституциях любых стран прописано, что народ имеет такое право? Предположим, оставшиеся 49% живущих на второй половине им сильно портят жизнь и плохо тратят совместную копилку, и они хотят жить в отдельной стране, где есть только они.

Теперь усложняем задачу. 51% жителей реально живут не на 50% территории, а на 10% из тех 50%, но хотят все равно 50%. Почему нет? Они ж большинство? Почему они должны учитывать интересы меньшинства на второй половине?

Почему патриоты так любят землю, в которую они не инвестировали, как и их деды и прадеды, а вся заслуга состояла лишь в том, что они на ней жили? Вот я понимаю, когда кто-то инвестировал в мост, и затем есть перспектива его потерять, тогда всегда можно поднять вопрос о компенсации, но когда мост никто не строил, почему появляется привязанность к земле, в которую живущий на ней народ даже копейку не вложил?

Овелосипедил себя, спасибо Денис Потапов за помощь в выборе. 105-й группсет, карбоновая вилка, 8.5 кг. У меня замок к велику килограмма полтора весит.

Участие во встречах, где более 30% времени молчишь и которые не организовал сам – убийство времени. Создается ощущение, что это именно то, за что получаешь деньги, а на самом деле это то, за что деньги надо удерживать, так как это отвлекает без особенной пользы. В идеале, человек должен либо сам организовать сбор информации (тогда молчать нормально – слушаешь и вникаешь) или отдавать информацию тому, кто организовал ее сбор (тогда молчать ненормально). Во всех остальных случаях это почти всегда потеря времени. Онлайн-встречи так совсем странные, но там хоть поработать параллельно проще.

К сожалению, не все разделяют мое мнение.

Хорошо, что у меня лето семь уже нет живых внутренних встреч в переговорках. Только при выезде к клиенту.

https://www.youtube.com/watch?v=LnB4z2J9OyE

https://www.youtube.com/watch?v=LnB4z2J9OyE

А у этого дерева уже весна!