Музыкальная обманутость: Как Шопен, Чайковский и Вивальди стали жертвами интернета | 20 ноября 2020 года, 13:50

Разговариваю сегодня с мамой. Говорит, что у нее музыкотерапия, и она слушает Шопена и Чайковского. Вау, говорю, делись что слушаешь. И ставит мне что-то. “Вальс дождя” Шопена. Я слушаю и понимаю, что ну не мог Шопен в середине 19 века написать такое ну никак. Выяснилось с помощью гуглежа, что приписываемый Шопену “Вальс Дождя” написал современный композитор Ярослав Никитин, а аранжировку сделал Сергей Кузнецов, тот самый, который создал практически все хиты группы “Ласковый май”. Погуглите “осенний вальс шопен” — удивитесь.

Дальше. Ставит мне “Весенний вальс”. Говорит, написано — Шопен. Красивый же! А я ведь слышу, что ну не даже рядом не Шопен, только вот кто? Хрен знает, не могу определить, не Шазам я ни разу. Включаю Siri – та определяет “Брак по любви” Поля де Сенневиля и Оливье Туссен. Какая классика? Написана в год моего рождения.

Тогда Вивальди, говорит, слушай. И ставит мне – о сюрприз, “Song from a Secret Garden”. Я говорю, не Вивальди это, и играю эту композицию Рольфа Ловланда маме тут же на пианино (она простая). Кажется, она называла ее “Душа”?

“Так, подожди, это что значит, меня обманывают? И Чайковский — не Чайковский?”. Но Чайковский оказался правильным Чайковским.

В общем, фейк ньюс уже давно и в музыке. И главное, непонятно, что с этим делать. Ради лайков безграмотные репостеры что только не дописывают.

Оставьте комментарий