Интересно, почему никто не работает над конвертацией прямой речи в косвенную?
У этой разработки был бы большой рынок – те же автомобили смогли бы более натурально читать смски пришедшие.
Не “can you come by my office” от босса , а “Rauf, your boss is asking you to come by his office”. Или “your wife is asking you to buy some milk”.
А покидайте правильных ссылок почитать – за какие проступки выпустили против России санкции по Северному Потоку 2? Не могу разобраться, где здесь что-то кроме денег и коммерческих интересов нескольких стран, включая санкционера. Предыдущие санкции были все про другое
Президент Туркменистана победил на национальном чемпионате по программированию и создал на языке HTML современную нейросеть, которая предсказала Туркменистану процветание и технологическое лидерство. Молодец же! 🤦🏽
https://panorama.pub/28198-prezident-turkmenistana-pobedil.html#.XfkO6gRB_eM.facebook
Недавно решил перечитать “Евгения Онегина”. В процессе родилась идея онлайн-книги, в которой каждая строка, которая теоретически может вызвать вопросы, кликабельна, и даётся короткое, а при втором клике – подробное объяснение о чём собственно там речь.
Ведь уже сейчас в нем по-настоящему непонятно процентов тридцать. Вспоминается (шуточный?) эксперимент, когда детей просили нарисовать картинку по “Бразды пушистые взрывая, / Летит кибитка удалая. / Ямщик сидит на облучке / В тулупе, в красном кушаке.”
Бразды тогда оказались зверьками, потому что кто ещё может быть пушистым. Помесь бобра с дроздом. Кибитку и кушак дети не угадали тем более.
Мне подумалось, что было бы интересно рассказывать такие вещи в контексте. Читаешь, кликнул, если не понятно, узнал новое, вернулся назад читать дальше.
И я тут погуглил, и нашел очень похожий сервис – genius. И на нем даже кто-то завел Евгения Онегина и начал его комментировать.
Но было бы гораздо интереснее сделать книжку на отдельном домене, и так, чтобы ее удобно читать, с мобильника и с экрана, каждый день понемногу, и чтобы за каждым непонятным фрагментом были истории и объяснения, в виде цитат из и книг и научных работ, с ссылками на оригиналы и доп материалы.
Если вдруг это кому-то ещё интересно и наберётся небольшая команда, я бы с радостью поучаствовал. Теоретически такую штуку можно и в epub выпускать, так как там внутренние гиперссылки поддерживаются.
Уверен, если бывает был инструментарий и API для создания таких книг, нашлись бы и другие темы с волонтёрами.
Вот ссылка на genius, там очень близко к тому, о чем я думал, но хостить Пушкина на этой платформе – так себе идея. Но реализация близка к тому, что я себе представлял.
В 18 веке население Земли составляло 10% от текущего, всего 700 млн человек, и из них ~87 процентов не могли читать. Из оставшихся 91 млн мы получили тысячи художников и музыкантов, к уровню которых никто не может приблизится сейчас, в 21 веке, с пятью миллиардами образованного населения, интернетом, 3D-принтерами, автокадом, и повсеместными арт-школами, мы получаем что-то совсем иное?
В иллюстрации к посту – «Избавление от чар», 1757 года, Франсческо Квироло. Напильник, долото, сверла, пила, скребок, большой кусок мрамора, и без права на ошибку. В русских интернетах пишут, что сеть из пемзы, но почему-то в нормальных источниках везде фигурирует мрамор. Ну и так, и сяк выглядит очень
Интересно, почему при росте населения в 10 раз, таланты в какой-то теме, присутствующей “и здесь, и там”, не то что не выросли пропорционально, но даже перестали встречаться. Вдруг я ошибаюсь и их много? Я кроме Бруно Валпота никого вспомнить не могу, но я и не особо в теме.
У меня на компе приходят сообщения из Facebook, Skype, Skype4Business, Microsoft Teams, Telegram, Slack, LinkedIn, по смс и по двум почтам, и скоро еще будут приходить из Muttermost. Есть несколько человек, которые мне пишут только по Google Handsout. Многие еще пользуются Whatsapp, Viber и ВКонтакте. И вот когда нужно что-то найти -получается очень весело. Напрашивается агрегатор, но такого, к сожалению, никогда не случится.
Отдельное счастье – это когда у тебя есть рабочий Microsoft Teams, и клиентский Microsoft Teams, и ты должен отслеживать оба. А Microsoft Teams не умеет работать с двумя аккаунтами одновременно, только переключать их можно. В итоге я нашел способ – один у меня был запущен в браузере (веб-клиент) и преобразован в приложение в трее. В целом норм, но решение через задницу, и приходило оно ко мне не сразу)
Выгулял новый велик. 25 км позади, ещё 25 – вернуться. После старого – как на Ауди пересел. То, что со всеми светофорами за час доехал и что-то даже не устал – для меня важный пунктик)
Вчера в Hooters после крылышек и гинесса официантка зачем-то спросила, хочу ли я десерта. Ответил, что да. Нет капучино? Тогда пожалуйста обычный кофе с молоком. Принесли десерт с молоком. Жду кофе. Через десять минут спрашиваю почему – у них вообще нет кофе. Какого черта тогда мне десерт и молоко? Пожала плечами и унесла
Добрались до NGINX. Удачи Игорю, иск на 51 млн. руб.
Просто понять – какие российские программные продукты держат лидерство во всем мире в своем сегменте? Kaspersky – помним скандал с США. Кто еще? Телеграм? Abbyy и Acronis? вроде еще на плаву оба, там относительно хорошо, и они “особо не отсвечивают”. В этом списке для меня всегда был NGINX и Игорь за ним (не Рамблер).
Being in America 