А образуйте меня вот в таком вопросе. Я похоже “плаваю” в этих вопросах.
Если есть страна, 50% территории которой занято 51% жителями, которые на 100% голосуют за независимость своих 50%, если бы их об этом спросили на всенародном референдуме. Страна – это корпорация граждан страны, а земля — собственность корпорации. Где-нибудь в конституциях любых стран прописано, что народ имеет такое право? Предположим, оставшиеся 49% живущих на второй половине им сильно портят жизнь и плохо тратят совместную копилку, и они хотят жить в отдельной стране, где есть только они.
Теперь усложняем задачу. 51% жителей реально живут не на 50% территории, а на 10% из тех 50%, но хотят все равно 50%. Почему нет? Они ж большинство? Почему они должны учитывать интересы меньшинства на второй половине?
Почему патриоты так любят землю, в которую они не инвестировали, как и их деды и прадеды, а вся заслуга состояла лишь в том, что они на ней жили? Вот я понимаю, когда кто-то инвестировал в мост, и затем есть перспектива его потерять, тогда всегда можно поднять вопрос о компенсации, но когда мост никто не строил, почему появляется привязанность к земле, в которую живущий на ней народ даже копейку не вложил?
Being in America 