Вдогонку про Хокинга. Я читал одну из его книг, и много интересовался темами, в которых он работал – черные дыры, большой взрыв и проч. Мужик дико крутой и умный.
Однако почти сто процентов людей, слышавших его имя, неспособны понять суть вопросов, которыми он занимался, и тем, что он привнес в физику. “Неспособны” значит то, что даже если они лет пятнадцать потратят на изучение всех затронутых областей физики и математики, все равно у них к самой теории будет больше вопросов, чем ответов. Ну и я в их числе.
Во-вторых, почти всё, за что ценят Хокинга, типа теории излучения черных дыр, является математической моделью, дающей ответы на одни вопросы, но ставящие еще миллион других, ответов на которых нет. Наверное, правильнее сказать, это не совсем физика еще, это больше философия 21 века, помноженная на математику 21 века. Ни одного практического применения находки еще не нашли и не найдут.
Хорошим примером тут является другой ученый, Леонард Сасскинд, один из создателей Теории Струн, автор концепции голографической Вселенной и многих других сильно замороченных вещей расширенного сознания. Он тоже довольно солидный в науке дядька, по крутости довольно близок к Хокингу. Кстати, считается его самым достойным оппонентом. Сасскинд умудрился доказать Хокингу, что тот ошибался, и потом написал об этом книгу. Это реально была битва титанов. При этом все, что они напридумывали, лишь математическая абстракция, объясняющая одно, но из-за своей далекой неидеальности еще более запутывающая другое.
В общем, мысль такова, что где эта граница в космологии между наукой и философией – не поймешь.
В общем, лучший способ понять, как мало ты знаешь, имея практически любой уровень знаний физики и математики –
это разобраться в деталях открытий Хокинга и Сасскинда. Очень хочу дожить до дней, когда смогу написать, что наконец разобрался хотя бы на уровне принципов, к которым у меня нет вопросов. Но, уверен, для этого должны родиться еще несколько хокингов и сасскиндов, чтобы утрясти неувязки и придумать более простую модель, улаживающую вещи друг с другом. Скорее всего, половина того, что они там напридумывали, будет признано неверным, а другая половина будет крутым прорывом и базой для следующих шагов, который мы сейчас оценить не в состоянии.
UPDATE: интересное в тему https://cosmos.d3.ru/chto-to-ne-tak-s-sovremennoi-fizikoi-971821/?sorting=rating
https://cosmos.d3.ru/chto-to-ne-tak-s-sovremennoi-fizikoi-971821/?sorting=rating
Being in America 