Месяц: Январь 2013

Интересно товарищ пишет о выборах в Финляндии. Из комментов на dirty:

«…Начнем с того, что Финляндия это Ростовская область. В РФ таких сотня. Причем, населенных разными народами, расположенных в разных часовых поясах и удаленными друг от друга на тысячи километров. Т.е. это как сравнивать два коллектива, в одном 4 человека, а в другом 160(пропорция верна). И в этом коллективе раз в несколько лет проходят выборы руководителя. Как ты думаешь, где их проще провести? Думаю что там где 4 человека, их и проводить вообще не надо, а там где 160 человек голосование будет несколько сложнее. Я утрирую, в надежде что ты поймешь на простом примере абсурдность сравнивания этих двух стран.

Кроме того, от выборов в РФ — зависит будущее планеты (буквально, кстати включая Финляндию) и на кону стоят огромные ставки. От выборов в Финляндии, мир зависит примерно так же, как от выборов в Ростовскую область. Это разные весовые категории. Поэтому в выборы РФ вовлечены все ведущие мировые игроки, а выборы в Финляндии никому кроме жителей этой страны не интересны.

Ну да ладно. Давай посмотрим как проходят выборы в Финляндии и как при желании можно было бы рвать свою демократическую жопу проклиная кровавый финский режим.

Во–первых, что удивительно, избирательные бюллетени заполняются обычным карандашом(!), который злоумышленник может легко стереть стиральной резинкой и записать новый результат.

Представь ВВП выступает и говорит: –граждане, бюллетени будем заполнять простым карандашом. Бугага… Просто вдумайся!!! Давай вместе поржем, карандашом…. бугагага)))))

Более того, по мнению финнов, это сделано именно для того, чтобы можно было изменить свой выбор, после того, как бюллетень уже заполнен, если человек передумал. Бугагага

Очевидно, что поле для махинаций с уже заполненными бюллетенями здесь остается обширное. Как и обычные финны, департамент министерства Финляндии так же подтверждает, что, по их мнению, простые карандаши так же надежны, как и шариковые ручки…

Второй важный момент, это полное отсутствие международных наблюдателей на последних выборах президента (2012). Вообще практика присутствия международных наблюдателей принята и в Финляндии. Однако, на этих выборах международная организация OSCE/ODIHR, Бюро по демократическим институтам и правам человека, порекомендовала не развертывать деятельность международных наблюдателей. Бугага… Кончено, хочется полностью положиться на честность и неподкупность финнов. Однако, для контроля даже самой совершенной демократии лишние наблюдатели бы точно не помешали. По крайней мере чтобы не было никаких даже потенциальных сомнений в справедливости результатов выборов.

Очень много финнов голосуют досрочно. Например, во втором туре досрочно проголосовали 36% финских избирателей Бугага. Учитывая простые карандаши и отсутствие международного контроля, это вполне может вызвать справедливые подозрения…

Результаты предварительных опросов общественного мнения сильно расходятся с самими результатами выборов. Например, Кандидат Пааво Вяюрюнен сохраняет в течении нескольких месяцев довольно постоянный рейтинг около 8–9%. За три дня до голосования его рейтинг составляет всего 10%, а на самих выборах Вяюрюнен набирает почти в 2 раза больше голосов, 17.5%. Бугага. Конечно, всякое бывает. Есть не определившиеся до последнего момента избиратели или возможны статистические погрешности предварительных опросов. Однако, если поставлена цель дискредитировать выборы в Финляндии, несоответствие предварительных результатов (которое кстати применимо не только к Пааво Вяюрюнену) было бы отличным поводом для публикаций “обличающих недемократичность Финляндии”… (Можно, например, сравнить данные предварительных опросов и результаты голосования на предыдущих думских выборах в России.

Факт существенный для России, а именно, возможность членства Финляндии в НАТО в будущем. Так вот, только Пааво Вяюрюнен категорически против вступления Финляндии в НАТО. Остальные кандидаты допускают, например, проведение референдума по этому вопросу в ближайшем будущем. При этом именно рейтинг Вяюрюнена резко подпрыгнул на выборах и почему то недобрал всего 1 %, чтобы пройти во второй тур… Какой мог бы быть отличный повод, чтобы объявить выборы не легитимными, если бы это было в России…

Так вот там есть наблюдатели и они не становятся ими во сне, это инициативная группа граждан, которая заранее показывая паспорт, иначе быть не может, потому что назначаются они по закону, из граждан Финляндии и надо как–то понять что это гражданин Финляндии.

Простой анализ показывает, что в России устроить фальсификации на порядок сложнее и затратнее, да и те же опросы общественного мнения предсказали результаты выборов намного точнее, чем в Финляндии. Но при этом и в самой России, и за ее пределами высказываются сомнения в честности прошедших выборов и призывы пересмотреть их результаты. Чем же вызвано настолько разное отношение к прошедшим выборам в этих двух странах? Ответ очевиден – кому–то выгодно делигитимизировать российские выборы. Как только такой интерес появится по отношению к тихой Финляндии, то и ее избирательная система станет мишенью для критики и поводом усомниться в легитимности власти. »

http://repovesi.livejournal.com/47222.html

В гугле есть одна очень раздражающая меня юзабилити-фича. Я бы даже назвал баг.

Если поставить курсор в конец строки и нажать стрелку вправо, все набранное в строке меняется на то, что подсказывает Google. Если то, что я набрал, менее частотно, чем то, что подсказал гугл. При этом еще херит кавычку в начале.

Особенно это мешает тогда, когда нужно поставить в кавычки набранную фразу из двух и более слов, имеющих варианты, по данным гугл, более частотные, чем то, что вводится. Например, ищешь asus x54 — без кавычек. Понимаешь, что нужно добавить кавычки. Вставляешь первую кавычку («”asus x54» выходит). Теперь надо в конец прыгнуть. У меня мак, у меня нет кнопки End (точнее есть Cmd-вправо, но и я не привык, и не очевидно). Я просто долго жму стрелку вправо. И в момент, когда курсор доходит до правого края, гугл исправляет “asus x54” на asus x54h, причем тут же убирая мою только что вбитую в начало кавычку.

У яндекса, mail-а такого нет.

У меня есть два устройства мечты. О первом — в прошлом посте. Вот второе.

Устройство для панорамной съемки. Выглядит как коробочка, которая снимает все вокруг и всегда и пишет панорамно звук. Как видеорегистратор в авто, только для применения вне машины. Будучи поставленной на стол, пишет всех вокруг. Микрофоны направленные, звук записывается тоже с учетом источника. Можно повесить на шею, будет постоянно записывать то, что видят его грани. Механических деталей нет, энергопотребление диким быть не должно, технических ограничений создать такой рекордер вроде нет. Система зеркал (призма) и ПЗС-матрица. Разве что призму нужно делать просветленной (дорого, наверное).

Далее на компе можно открыть развертку, произвольно выбрать ее сегмент (часть) и просматривать ее в привычном виде. А можно надеть специальные очки с гироскопом внутри, и таким образом просматривать записанное видео с точки зрения этого рекордера. Вертеть головой, соответственно меняется звуковая стереокартина, меняется сегмент.

Тоже вроде ничего сверхестественного нет, кроме того, что дорого. Было бы здорово когда-то такую штуку получить.

У меня есть два устройства мечты. Первое — портативный сканер документов.

Я хочу иметь возможность перевернуть телефон (или воспользоваться отдельным устройством) и провести им по документу — в любом направлении и с разной скоростью перемещать телефон по листу, пока не охвачу всю картинку. В итоге получить “панораму” — скан этого листа в виде графического файла высокого разрешения. Предполагается, что телефон отслеживает собственное перемещение и повторное проведение по одной и той же части листа должно уточнять картинку и исправлять неточности.

Технически эта задача делится на способ съемки и на способ склеивания. И то, и другое пока «на грани возможностей техники». Делать матрицу из широкоугольных микрообъективов — путь стимпанковский, что-то более изящное еще не видел. Плюс есть потенциальные проблемы с подсветкой. Склеивание тучи картинок в одну большую — задача вполне посильная телефону, но делать в реальном времени это непросто, особенно, если изображения для склеивания нужно еще и вращать (правда, масштабировать в данном случае не нужно).

В принципе, если отказаться от требований к толщине устройства, можно представить сканер в виде кубика с гранью в несколько сантиметров. Там “под потолком” будет ПЗС-матрица и оптическая система, плюс можно попробовать поместить электронику. Но проблема со склейкой все равно останется.

Думаю, что лет через пять что-то такое появится.

У меня чудным образом к Nissan X-Trail подходят оба чехла — как для айпада, так и для Samsung Note II. Сидят как влитые. Установка и снятие — секунды. Чехол для айпада держится крышкой под крышкой верхнего ящика, а сам айпад стоит на полочке. Телефон просто вставляется чехлом в дырку, причем размеры совпадают настолько хорошо, что за счет трения он довольно плотно там держится. Как знал!..

Интересно, а взлетел бы в Москве бизнес по выполнению поручений привезти-отвезти в пределах района/квартала? Принцип — набираешь номер с бумажки на двери подъезда, просишь ящик пива, через полчаса привозят, платишь несколько сотен сверху за доставку. Через несколько таких доставок этого товарища уже хорошо знаешь, можешь поручить и более ответственные вещи.

С таким такси могут заключить договор овощные палатки, магазинчики маленькие и проч. То есть, ты просто звонишь, делаешь по телефону заказ (пиво, орешки, чипсы, сигареты), они набирают таксиста, тот привозит. Было бы нереально круто.

Когда я был в Баку последний раз у двоюродной сестры, у них есть персональный таксист. Во дворе стоит машина, в ней таксист с телефоном. Каждый в квартале знает его номер. Выглянул в окно — если машина стоит, значит он свободен. Звонишь — договариваешься. Этот таксист возит их дочку в школу, нас отвозил куда-то. Может, одного мало — но это уже “рынок”, будет спрос — будет и второй.

Два блога — два мира. Блог Лебедева и dirty.ru. Обоих читаю давно и регулярно, но в первом никогда не заглядываю в комменты, и никогда не комментирую, потому что там очень много мудаков, а комменты все как один тупые. Сами же посты часто умные. В блоге dirty комментарии зачастую умнее, интереснее самого поста. Ну и посты классные (коллективный разум, ибонех).

В ЖЖ определенно нужно внести плюсование и минусование комментов, а заминусованные скрывать. Внутри ветки вверх поднимать посты с большим числом плюсов. Тогда нормальным людям будет зачем лезть в комменты. Так сделано на dirty и отлично работает.

Как было бы удобно: ресторан/кафе: надпись/иконку на дверях «здесь можно зарядить телефон», внутри держать пару мобильных аккумуляторов с переходниками. Стоит копейки, а круто, современно и привлечет внимание и клиентов.

Вести ФМ: ” … в России по подсчетам экспертов около 55000 школ.. ». Любопытно, что у нас школы в стране эксперты считают, а не минобразование.

Их пособия по технике акварели (нашего): «Наверное, можно изобрести какую-то особую конструкцию для этих целей, но на практике оказывается удобным обходиться двумя стульями»

Речь шла про организацию рабочего места — сольвент, планшет и т.д.